Решение по делу № 2-10058/2016 от 15.09.2016

КОПИЯ Дело № 2-10058/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань 14 ноября 2016 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой,

при секретаре судебного заседания Т.С.Андреевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Национальный кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ООО «Национальный кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ... между ФИО1 и филиалом «Казанский» ООО «Национальный кредит» был заключен договор займа № ... в соответствии с условиями которого, ФИО1 был предоставлен заем в размере 325 000 рублей, на срок до ..., с уплатой за пользование займом компенсации в размере 77 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа был заключен Договор залога № ... от ..., по условиям которого ФИО1 передал в залог транспортное средство марки ... года выпуска. ООО «Национальный кредит» свои обязательства выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № б/н от .... Ответчик условия договора надлежащим образом не исполняет. Задолженность ответчика по договору займа составляет 451353 рубля 87 копеек, в том числе 189583 рубля 90 копеек – основной долг, 63194 рубля 97 копеек – проценты за пользование займом, 198575 рублей – неустойка.

На основании вышеизложенного, указанные суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины истец просит взыскать с ответчика, обратить взыскание на имущество, заложенное по договору – автомобиль марки ... года выпуска, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 650000 рублей.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании с суммой основной долга согласилась, размер начисленной неустойки просила уменьшить в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ... между Филиалом «Казанский» ООО «Национальный кредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № ..., в соответствии с условиями которого, ФИО1 был предоставлен заем в размере 325 000 рублей, на срок до ..., с уплатой за пользование займом 77 % годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа ... между сторонами был заключен Договор залога № ..., согласно которому ФИО1 передал в залог ООО «Национальный кредит» автотранспортное средство марки ... года выпуска.

Истец исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается расходным кассовым ордером от ....

В соответствии с п.12 Договора займа за несвоевременный возврат сумм очередного платежа по займу, ответчик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 1,5% от суммы предоставленного займа за каждый календарный день просрочки.

Как указал представитель истца в настоящем судебном заседании, ФИО1 обязательство по уплате ежемесячных платежей не исполняет, последний платеж был произведен ответчиком в январе 2016 года.

... в адрес ответчика было направлено требование за ... о досрочном возврате суммы займа уплате процентов и неустойки в срок до .... В установленный срок требование исполнено не было.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по договору займа составляет 451353 рубля 87 копеек, в том числе 189583 рубля 90 копеек – основной долг, 63194 рубля 97 копеек – проценты за пользование займом, 198575 рублей – неустойка.

Расчет суммы проверен судом, установлено, что он произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

Поскольку доказательств, опровергающих наличие задолженности по договору займа, подтверждающих иной ее размер, а также сведения о ее погашении, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, с учетом частичного признания иска, суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.

Вместе с тем суд принимает во внимание, что начисленная истцом неустойка по вышеуказанному договору займа с учетом обстоятельств дела явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении споров, надлежит исходить из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств.

Поэтому на основании статьи 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить размер исчисленной неустойки и присудить в пользу истца с учетом конкретных обстоятельств дела, принципов разумности и соразмерности (а также учитывая соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; субъектный состав спора) неустойку по договору займа в размере 30000 рублей.

Что касается требования истца об установлении начальной продажной цены автомобиля, то оно не подлежит удовлетворению, поскольку действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено установление судом начальной продажной цены на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов. Такая цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Почтовые расходы по отправке требования об оплате суммы долга в размере 53 рубля подлежат взысканию в указанном размере, поскольку подтверждены документально.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 13 714 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ... ░░ ... ░ ░░░░░░░ 282 778 ░░░░░░ 87 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 714 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 53 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░