Дело № 1-403/22
УИД №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег.Барнаул 07 июня 2022 года
Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:
председательствующего Шалабоды А.Н.,
при помощнике судьи Куркиной О.Ю.,
с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора
Октябрьского района г.Барнаула Эйсмонт М.В.,
защитника – адвоката Афанасьева А.В.,
представившего удостоверение № ордер №,
потерпевшей И.С.,
подсудимого Алексеева В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Алексеев В.Ю., <данные изъяты> несудимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ Алексеев В.Ю. и И.С. находились в комнате № <адрес> в <адрес>, где у Алексеева на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к И.С., возник преступный умысел, направленный на причинение последней вреда здоровью средней тяжести, с применением предмета – сковороды, используемой в качестве оружия.
Реализуя свой преступный умысел, Алексеев, в обозначенные выше время и месте, с силой нанес один удар кулаком в область затылочной части головы И.С., и не менее двух ударов кулаками по верхним конечностям И.С., прикрывающей голову руками, отчего она испытала физическую боль, после чего металлической сковородой, умышленно с силой нанес один удар по левой руке И.С., которой она прикрывала голову, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде: закрытого перелома диафиза левой лучевой кости на границе средней и нижней третей со смещением отломков, отеком мягких тканей, кровоподтеком в области перелома, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель; кровоподтеков мягких тканей затылочной области, верхних конечностей (за исключением кровоподтека в проекции перелома левой лучевой кости), которые не причинили вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Действия Алексеева В.Ю. квалифицированы по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В судебном заседании от потерпевшей И.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алексеева в связи с примирением с подсудимым, каких-либо претензий к нему она не имеет, причиненный вред возмещен в полном объеме.
Выслушав мнение подсудимого и его защитника, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Алексеев обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, претензий потерпевшая И.С. к Алексееву не имеет, они примирились, вред потерпевшей возмещен в полном объеме.
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей суд не усматривает, так как данное ходатайство не противоречит закону, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов сторон.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Алексеев подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении Алексеев В.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру принуждения в отношении Алексеева В.Ю. в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.
Освободить Алексеева В.Ю. от уплаты процессуальных издержек.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу по вступлении постановления в законную силу: сковороду – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н. Шалабода