Решение по делу № 1-192/2014 от 20.03.2014

Дело № 1-192/2014

                                                        П Р И Г О В О Р

                                         Именем Российской Федерации

г. Новосибирск                                11 июня 2014 года

Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                            Лазаревой Г.Г.

с участием помощников прокурора                                Ахвледиани И.Е., Левшаковой С.В.,

                                                                                                                       Салтыковой Е.Г.

подсудимого                                            Кузнецова С.В.

защитника                                            Комаровой Т.Б.

предоставившей удостоверение №447 и ордер №95 от 01.04.2014 года

потерпевшего                                    <данные изъяты>

при секретаре                                    Дарзиевой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецов С.В., <данные изъяты>, уроженца г.

           Новосибирска, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего

<данные изъяты>, холостого, проживающего: г.

<данные изъяты>, не судимого, копию обвинительного

            заключения получившего xx.xx.xxxx,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

подсудимый Кузнецов С.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Данное преступление совершено им на территории Заельцовского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

xx.xx.xxxx г. около 21 часа более точного времени в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, Кузнецов С.В. вместе с потерпевший находились в __ дома __ по ... г. Новосибирска. В указанное время, в указанном месте между Кузнецов С.В. и потерпевший возник словесный конфликт, в ходе которого у Кузнецов С.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на совершение умышленного причинения потерпевший тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

        Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью потерпевший, опасного для жизни человека, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения потерпевший тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, при отсутствии угрозы для его жизни и здоровья, кулаком левой руки нанес один удар потерпевший в область левого глаза, после чего кулаком правой руки нанес удар по лицу потерпевший От полученных ударов потерпевший упал на пол, а Кузнецов С.В. нанес ему ногой не менее 2-х ударов в область груди. В результате преступных действий Кузнецов С.В., потерпевший были причинены следующие телесные повреждения:

- закрытая тупая травма левой половины грудной клетки в виде переломов 6-го, 7-го, 8-го ребер по левой средней подмышечной линии со смещением отломков и повреждением ткани левого легкого, что подтверждается образованием подкожной и межмышечной эмфиземой на грудной клетке слева, которая по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- раны в лобной области, на нижнем веке правого глаза, на левой ушной раковине, которыми был причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- ссадины на голове, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

        Таким образом, xx.xx.xxxx г. около 21 часа, более точного времени в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным Кузнецов С.В., находясь в __ дома __ по ... г. Новосибирска, умышленно причинил тяжкий вред здоровью потерпевший, опасный для жизни человека.

подсудимый Кузнецов С.В. виновным себя в совершенном преступлении признал частично, пояснив, что у него не было умысла причинять тяжкий вред здоровью потерпевшему. xx.xx.xxxx. он с потерпевший Викторией находились дома, позвали в гости отца потерпевший - И, сидели за столом, выпивали спиртное. Виктория ушла спать. Спустя некоторое время между ним и отцом Виктории началась словесная перебранка, инициатором конфликта был И. В ходе конфликта И вытащил его из-за стола и ударил головой в область лица, он в ответ нанёс ему 2 удара кулаком по лицу, от чего потерпевший упал между столом и скамейкой, при этом лежал и продолжал его оскорблять. Тогда он его 2 раза пнул ногой в область ног и тот перестал оскорблять его, потерял сознание. Он вытащил из-за стола потерпевшего и хотел привести в чувство, но у него ничего не получилось. После этого он разбудил Викторию, которая вызвала скорую, потерпевший также лежал на полу, просил воды, говорил, что ему больно. Потом приехал наряд полиции, а затем уже и скорая помощь, которая увезла потерпевший в больницу. В больнице им сказали, что у потерпевший сломано ребро и его будут оперировать. У него от действий потерпевшего запястья были синие, так как тот его хватал, было головокружение и ему поставили диагноз: сотрясение мозга и перелом носа.

      Как он помнит, потерпевший нанес ему 1 удар головой в область лица, высказывал угрозы в его адрес, когда схватил за руки, он в ответ начал так же бить потерпевшего. Считает, что переломы ребер у потерпевшего могли быть в результате падения и ударов о скамейку или стул, он потерпевшему ударов ногой по груди не наносил, бил по ногам и переломы от его действий не могли наступить, а потерпевший мог их получить при падении на пол от его удара, при этом ударившись о скамейку или стол.

        Суд, выслушав подсудимый, потерпевшего, свидетель, сторону обвинения и защиты, исследовав письменные материалы уголовного дела, находит вину подсудимый в совершении вышеуказанного преступления установленной совокупностью собранных по делу доказательств.

         Из показаний потерпевшего потерпевший данных как в судебном заседании, так и в стадии предварительного расследования следует, что xx.xx.xxxx. он приехал вечером к дочери на ..., Кузнецов С.В. – его зять, но он с ним ранее не был знаком. Они выпили, посидели, между ними началась словесная перепалка из-за дочери. Он был инициатором конфликта. Он помнит, что взял Кузнецов С.В. за грудки, что было дальше он не помнит, очнулся уже в скорой помощи. Он помнит, что падал между лавочкой и столом и ему было больно. Претензий он не имеет к подсудимый, тот принес свои извинения, покупал лекарства, загладил материальный вред, подсудимый живет с его дочерью, просит строго Кузнецов С.В. не наказывать. У него до случившегося никаких телесных повреждений не было. Дочь спала и момент конфликта между ними не видела. ( л.д. 49-51, 52, 115-116).

       Как следует из протокола принятия устного заявления о преступлении от xx.xx.xxxx г. потерпевший сообщил следующее, что xx.xx.xxxx г. около 15 часов ему позвонила дочь- потерпевший Виктория и пригласила его в гости. Он поехал на ..., 1 кв.27. Когда приехал, то дочь познакомила его со своим парнем по имени С. Они начали распивать спиртные напитки. Около 21-00 часа он начал собираться, чтобы уехать домой, дочь попросила ее забрать с собой, т.к. С ее периодически бил. Он начал ее забирать и в этот момент у него с С произошел конфликт в процессе которого он ударил его чем-то по голове в результате чего он потерял сознание. Очнулся уже в машине «Скорой помощи», которая везла его в ГКБ __ где по приезду ему поставили диагноз: перелом 5-8 ребер, пневматорекс. В совершенном в отношении него преступлении, он подозревает парня по имени С ( л.д. 6).

свидетель свидетель 1 суду пояснила, что xx.xx.xxxx. она с Кузнецов С.В. отмечали праздник, днем ей позвонил отец, который приехал к ним около 15 часов, они сели за стол, отмечать праздник. Никаких ссор не было, она пошла в другую комнату, где легла на диван. Проснулась от шума, ее разбудил Кузнецов С.В., сказал, что отец избит. Она вышла на кухню, и увидела, что отец лежал на полу в крови и не мог говорить, она вызвала скорую помощь. Со скорой помощью они поехали в больницу, потом отец ей говорил, что они с Кузнецов С.В. не нашли общий язык и подрались, тоже самое ей говорил и Кузнецов С.В..

        Из показаний свидетель свидетель 7 данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что квартира __ по ... принадлежит ей. Данную квартиру она сдает в аренду. Примерно xx.xx.xxxx г. ей позвонила девушка, которая представилась потерпевший Викторией и попросила посмотреть квартиру. В тот же день они составили договор аренды на 11 месяцев. Затем она увидела парня, который представился С, пояснил, что он является молодым человеком Виктории. xx.xx.xxxx г. ей позвонила соседка и сообщила, что ее ищут сотрудники полиции и что в ее квартире произошла драка. Затем она поехала в отдел полиции и вместе с сотрудниками полиции приехала в квартиру, которую открыла своим ключом. В ходе осмотра квартиры они увидели на кухне кровь на шторе и на стене. Было видно, что за столом распивали спиртные напитки. Также сотрудники полиции изъяли в коридоре пакет в котором находились мужские вещи со следами крови. Со слов сотрудников полиции ей стало известно, что в квартире произошла драка и избили мужчину. ( л.д. 75-76).

        Свидетель свидетель 4 суду пояснила, что у ее гражданского мужа- потерпевший есть дочь Виктория, которая проживает с молодым человеком С, они снимают квартиру на .... Отец с Викой созванивались, иногда Вика к ним приезжала. xx.xx.xxxx. она уехала к матери в Карьер Мочище, где осталась ночевать. потерпевший должен был xx.xx.xxxx. уйти на работу. Как потом ей стало известно, Вика пригласила его в гости. xx.xx.xxxx. она созванивалась с потерпевший около 13-00 часов, и тот сказал что в гостях у Вики, вечером они не созванивались. Около 02-00 часов ей позвонила Вика и сказала, что потерпевший вышел на ..., его побили, сейчас он в больнице на операции. Утром она приехала в больницу, после нее пришли следователи. потерпевший ей рассказал, что у него с Кузнецов С.В. произошел конфликт. Как ей известно, телесные повреждения потерпевший причинил С, у потерпевший были сломаны 4 ребра, гематомы на лбу, под глазом, были швы, сбоку был большой синяк на теле с правой стороны в области пояса, рёбер. В больнице потерпевший пробыл около недели. Она потом разговаривала с Викой и та сказала ей, что собиралась ехать к отцу, но С её не пускал, тогда она ушла спать, а потом С её разбудил, сказал, что отца избили.

       Из показаний свидетеля свидетель 10 данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что xx.xx.xxxx г. она позвонила на сотовый сына, но телефон взяла внучка Вика. Она стала просить Вику отправить отца домой на такси, т.к. уже поздно. Ночью xx.xx.xxxx г. ей позвонила Устинова – сожительница сына и сказала, что потерпевший избили и он в больнице. Она позвонила на телефон сына, но ей ответила Вика. Она спросила, что произошло и Вика сказала, что потерпевший пошел на ..., а там его избили, после чего она вызвала скорую помощь. Позже от Устиновой она узнала, что ее сына избил сожитель Вики. Сын в разговоре это подтвердил, сказав, что его избил сожитель Вики ( л.д. 81).

       Из показаний свидетеля свидетель 5 данных как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования следует, что он работает полицейским-водителем в ППС ОП №xx.xx.xxxx.2014 г. он находился на дежурстве и от дежурного поступила заявка, что по ..., 1 кв.27 шумят. Он совместно с Моревым выехал по указанному адресу. Сначала они звонили несколько раз в звонок, потом стучали, но им никто не открыл и они уехали. После этого xx.xx.xxxx г. от оператора поступила заявка о том, что в __ дома __ по ... избили мужчину. Они выехали на данный адрес. Дверь квартиры им открыл Кузнецов С.В. и они прошли в квартиру, где на кухне на полу было много крови и тамже на полу лежал мужчина- потерпевший у которого голова и лицо были в крови, мужчина не мог говорить, был в сознании, но периодически его терял. Потерпевший лежал на левом боку, около окна на батарее были сгустки крови, было избито лицо и он хватался за рёбра. Крови было много около окна. В квартире также была девушка, которая сидела на полу рядом с мужчиной и плакала, пыталась потерпевшего привести в чувства, пояснила, что спала, когда проснулась, то увидела это. Все в квартире были в состоянии алкогольного опьянения. Кузнецов С.В. им пояснил, что потерпевший вышел на ..., после чего вернулся избитым. Они вышли на улицу, обошли вокруг дома, но нигде следов борьбы и следов крови не было. При этом Кузнецов С.В. утверждал, что он в окно видел, что рядом с домом ходили молодые парни, наверняка они и избили потерпевший. Им это показалось очень странным, так как в квартире было очень много крови и сам потерпевший был весь в крови, при этом больше нигде крови не было. Они поняли, что потерпевший могли избить только в квартире. На кухне когда они приехали была следующая обстановка: с правой стороны стол, на столе тарелка, половина бутылки коньяка, мебели больше почти не было, посередине кухни лежал мужчина, стоял стул, была ли лавочка он не помнит. Дождавшись скорой помощи они уехали ( л.д. 83-84).

        Свидетель свидетель 8 суду пояснил, что точное число он не помнит, в вечернее время поступила заявка от дежурного, что по адресу: ... избили мужчину. Он находился на дежурстве с Легченко. Приехав по адресу они увидели, что в квартире находится молодой человек, девушка и избитый мужчина, который лежал на полу на кухне, было много крови возле окна, было видно, что ранее мужчина там лежал. Рядом с избытым мужчиной сидела девушка, пояснила, что она его дочь. Молодой парень, который впоследствии оказался Кузнецов С.В. сказал, что мужчина вышел на улицу, и его там избили. Они осмотрели улицу, но нигде следов крови не было и они поняли, что потерпевшего могли избить только в квартире. С потерпевшим они не разговаривали, т.к. тот находился в состоянии алкогольного опьянения и постоянного терял сознание. Потерпевший был пьян, ничего не говорил, мотал головой, они поняли, что в квартире употребляли спиртные напитки, обстоятельства случившегося установили только со слов подсудимый Кузнецов С.В., который сказал, что потерпевший вышел на ... и того там избили. На кухне они увидели 2 стула, стол, вдоль стены кухонный гарнитур, мойка, лавку он не помнит. Как он понял сначала потерпевший лежал лицом к окну и возле окна были следы крови, потом видимо повернулся на другой бок, следы крови были возле входа. У потерпевшего кровь бежала из головы. Они дождались скорой помощи и уехали.

       Свидетель свидетель 6 суду пояснил, что он был на суточном дежурстве, когда поступила заявка, что по адресу: ... избили человека. Он выехал в больницу к потерпевшему, где принимал от него заявление. Потерпевший пояснил, что его дочь пригласила к себе в гости, он приехал, они распивали спиртные напитки, когда собрался домой, то дочь боясь остаться с подсудимый, так как когда тот выпивает, её избивает, захотела поехать с ним. На этой почве между ним и Кузнецов С.В. произошел конфликт. Когда он приехал в больницу потерпевший был в удовлетворительном состоянии, мог разговаривать, на теле были видимые телесные повреждения. Сначала, как он помнит, поступила заявка и он выехал в квартиру, но там никого не было, поговорил с соседями, те сказали, что вечером была музыка, громко разговаривали, соседка сказала, что ей показалось, что была драка, что кто-то из квартиры выползал, его затащили, в квартире дрались. Впоследствии он не занимался данным делом и не знает подробностей.

         Свидетель свидетель 9 суду пояснил, что xx.xx.xxxx поступило сообщение в ОП __ из ГКБ __ что к ним поступил мужчина с тяжкими телесными повреждения, которые ему были причинены на .... Он, как участковый уполномоченный обслуживает территорию Аэропорт, 1, поэтому дежурный направил его работать по этому сообщению. Потерпевшим оказался - потерпевший. Выяснилось, что в квартире где все произошло живёт Кузнецов С.В. с дочерью потерпевшего, Кузнецов С.В. был доставлен в опорный пункт. В ходе беседы Кузнецов С.В. изъявил желание написать явку с повинной. В ходе беседы было установлено, что xx.xx.xxxx Кузнецов С.В. и его супруга пригласили в гости её отца, где вместе распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного потерпевший ушла спать, а Кузнецов С.В. и потерпевший остались в кухне и у них произошёл конфликт. потерпевший потянул Кузнецов С.В. за руку. Ему это не понравилось. Кузнецов С.В. стукнул потерпевший, тот упал на пол, Кузнецов С.В. хотел его поднять, но не смог, после этого была вызвана скорая помощь. Когда потерпевший упал, то Кузнецов С.В. нанёс ему удары ногами в область грудной клетки, потерпевший находился в бессознательном состоянии, но дышал, со слов Кузнецов С.В. тот не смог поднять потерпевший. Явку Кузнецов С.В. писал добровольно, без воздействия на него, помимо Кузнецов С.В., он беседовал с дочерью потерпевшего- свидетель 1, та подтвердила показания Кузнецов С.В., сказала, что они пригласили отца, распивали спиртное, потом она ушла спать и когда всё произошло, Кузнецов С.В. её разбудил, сказал, что отец выходил покурить, пришёл с ... побитый. В квартире он был xx.xx.xxxx., когда задержали Кузнецов С.В.. Видел, что на кухне на обоях с левой стороны были пятна, похожие на кровь. В коридоре на обоях также была кровь. Всё было уже подтёрто, из мебели на кухни было: стол, 2 или 3 стула, была ли скамейка он не помнит, кухня небольшая 6-8 кв. м. Кузнецов С.В. не отрицал, что бил потерпевшего, с самим потерпевшим он общался в ГКБ __ так как нужно было выяснить обстоятельства случившегося, потерпевший пояснял, что был у зятя в гостях они подрались.

       Из показаний свидетеля свидетель 3 данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что в одном тамбуре с ее квартирой расположена квартира __ которая сдается в аренду. На xx.xx.xxxx г. в данной квартире проживала девушка по имени Виктория с парнем. Весь день xx.xx.xxxx г. в данной квартире было очень шумно, были крики мужские и женские, громко играла музыка. Вечером, около 21 часа 30 минут она услышала звуки похожие на звуки, когда кого-то бьют, что кто- то падает, при этом кто-то кричал. Она позвонила в полицию и сообщила, что в квартире шумят. Приехали сотрудники полиции, когда стали стучать в квартиру __ то там сразу все притихло, дверь никто не открыл. После чего сотрудники полиции уехали. Когда они уехали, то шум в квартире __ продолжился, опять были звуки похожие на то, что кого-то бьют. После этого шум был такой, как будто кто-то выпал из квартиры в тамбур. В тамбуре по звукам она поняла что кто- то дерется. Через некоторое время звуки прекратились. Потом она услышал, что на ... дверь автомобиля и увидела, что приехал автомобиль скорой медицинской помощи. Она поняла, что скорая приехала в квартиру __ что там кого-то избили ( л.д. 82).

       Вина подсудимый Кузнецов С.В. также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

        Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему на л.д. 12-17 была осмотрена квартира __ дома __ по ... г. Новосибирска, в ходе которого было обнаружено и изъято: штора белого цвета с пятнами бурого цвета. На полу у входа на кухню обнаружен пакет, с вещами с пятнами бурого цвета, которые также были изъяты.

На л.д. 5 имеется справка из ГКБ __ от xx.xx.xxxx года, в соответствии с которой в больницу xx.xx.xxxx года в 08-00 часов был доставлен потерпевший, xx.xx.xxxx.р. с диагнозом: перелом 5-8 ребер, пневматоракс, малый гидроторакс, травмы получены xx.xx.xxxx. в 22-00 избит в квартире __ __ по ....

         Из заключения эксперта __ следует, что у потерпевший имелись следующие телесные повреждения:

-закрытая тупая травма левой половины грудной клетки в виде переломов 6,7,8-го ребер по левой средней подмышечной линии со смещением отломков и повреждением ткани левого легкого, что подтверждается образованием подкожной и межмышечной эмфиземой на грудной клетке слева, которая согласно п. xx.xx.xxxx Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от xx.xx.xxxx года __ по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- раны в лобной области, на нижнем веке правого глаза, на левой ушной раковине, которыми был причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- ссадины на голове (точная локализация и количество в медицинском документе не указаны), которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

       Вышеуказанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, в срок возможно xx.xx.xxxx.

        Ответить на вопрос «соответствуют ли характер имеющихся телесных повреждений обстоятельствам, указанным в постановлении?» не представляется возможным ввиду отсутствия подробного описания обстоятельств получения телесных повреждений в описательной части постановления (чем и куда наносились удары). (л.д.57-58)

        Согласно заключения эксперта __ кровь потерпевшего потерпевший относится к А?(II) группе.

       В соскобе вещества, изъятого со стены возле кухонного стола на кухне (объект 2) со столешницы стола на кухне (объект 3) обнаружена кровь человека О?? (I) группы, происхождение крови от потерпевшего потерпевший исключается.

       На фрагменте футболки, кофте, брюках, шторе обнаружена кровь человека А?(II) группы, происхождение крови от потерпевшего потерпевший не исключается. (л.д. 37-39)

        Как следует из протокола освидетельствования Кузнецов С.В. от xx.xx.xxxx г. и фототаблицы к нему. Освидетельствованием установлено, что на теле Кузнецов С.В. имеются видимые телесные повреждения, а именно: на кулаках правой и левой рук имеются распухшие казанки пальцев. На левой руке над мизинцем имеется рана на которой видна кровь. На запястье правой руки имеются пятна в виде синяков, на переносице имеется ссадина ( л. 102-104).

         Согласно протокола очной ставки между потерпевшим потерпевший и подозреваемым Кузнецов С.В. На вопрос следователя Кузнецов С.В. пояснил, что xx.xx.xxxx г. они с потерпевший и его дочерью вместе распивали спиртное, около 19 часов Виктория ушла спать. Они с потерпевший оставались на кухне и распивали спиртное. Около 21-22 часов в ходе распития потерпевший стал оскорблять его, называл нецензурными словами, высказывал претензии. Он пытался успокоить потерпевший словами, говорил, что все нормально, чтобы он успокоился. Но потерпевший на его слова не реагировал и продолжал оскорблять. После этого, потерпевший схватил его за обе руки, своими руками и потянул на себя, а лбом нанес удар в область носа. Он больше не мог терпеть этого и кулаком левой руки ударил потерпевший по лицу. После этого, он кулаком левой руки нанес второй удар по лицу потерпевший. От полученных ударов потерпевший упал. При падении потерпевший ударился о стол и о лавку, которая стояла рядом с местом, где он стоял. потерпевший, лежа на полу продолжал говорить в его адрес оскорбления. После этого он ногой пнул потерпевший по туловищу около 2-х раз. После этого потерпевший перестал оскорблять его. Он увидел, что потерпевший находится без сознания, тогда он разбудил Вику и они вызвали скорую помощь.

       На вопрос следователя потерпевший потерпевший пояснил, что он подтверждает пояснения подсудимый, но точно не помнит всех подробностей происходящего, так как был пьян ( л.д. 105-107).

        Помимо приведенных доказательств вина подсудимый подтверждается и его пояснениями данными в стадии предварительного расследования, так на л.д. 11 имеется протокол явки с повинной Кузнецов С.В. от xx.xx.xxxx года, из которого следует, что он хочет чистосердечно признаться и раскаяться с содеянном, а именно в том, что xx.xx.xxxx. он со своей сожительницей Викторией пригласили в гости ее отца – потерпевший к себе домой по адресу ..., 1 кв. 27. Когда тот приехал они стали распивать спиртное, коньяк. Посидев за столом Виктория пошла спать в комнату на диван, а он с потерпевший остались вдвоём на кухне. В ходе разговора с потерпевший у них возник конфликт о Виктории, разговор стал на повышенных тонах они стали оскорблять друг друга и в это время потерпевший толкнул его, когда он сидел на стуле и потянул его за руку, что ему не понравилось и он после этого нанес удар потерпевший левой рукой в область глаза с право стороны отчего потерпевший упал на пол. Когда потерпевший находился на полу он нанес тому пару ударов ногой в область груди, далее он увидел, что у потерпевший пошла кровь с лица с правой стороны. Он попытался поднять потерпевший, но не смог, так как тот находился в бессознательном состоянии. Увидев это, он испугался и разбудил в комнате Викторию, рассказал о случившемся ей и вызвал скорую помощь. До приезда скорой помощи приехали сотрудники полиции, увидели, что потерпевший лежит у окна. Он сотрудникам пояснил, что потерпевший пришел побитый с улицы, так как побоялся ответственности. По приезду скорая осмотрела потерпевший и увезла в больницу, они следом вызвали такси и поехали в Горбольницу. Им там сказали, что потерпевший госпитализируют. В содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся. Протокол написан собственноручно без физического и морального давления со стороны сотрудников полиции.

        Будучи допрошенным в качестве подозреваемого xx.xx.xxxx. в присутствии защитника Кузнецов С.В. пояснил, что познакомился с свидетель 1, они стали встречаться и вместе проживать. В октябре 2013 г. они арендовали квартиру по .... Отношения у него с Викой хорошие, они не конфликтовали, ни когда с ней не дрались, руку на нее он не поднимал. Вика сказала, что у нее отец живет в г. Новосибирске, но он его не видел до xx.xx.xxxx. xx.xx.xxxx г. они с Викой находились дома и точно не помнит, кто позвонил и договорился, что отец Вики приедет к ним в гости. Около 15 часов к ним пришел отец Вики. Они сидели на кухне за столом, распивали спиртное. В ходе распития разговаривали, никто не ругался. Около 19-00-20-00 часов Вика ушла спать. Отец Вики сидел на мягком уголке, а он на табурете сбоку кухонного стола. В ходе общения и распития спиртного отец Вики стал высказывать ему претензии, что ему не нравиться как они живут, что он не устраивает его как человек, что ему не нравится, что они живут с Викой. При этом он встал из-за стола и стал кричать на него. В какой - то момент И схватил его за правую руку и стал тянуть на себя, при этом кричал, чтобы он уходил и высказывался в его адрес нецензурной бранью. Он вытянул его из-за стола за руку и в это время головой нанес ему удар в область переносицы, от удара он не падал, сознание не терял. Он разозлился, что И стал ему наносить удары не за что и он ни в чем не виноват, поэтому решил ответить ему и кулаком левой руки нанес удар И в область левого глаза. Затем нанес ему еще один удар кулаком правой руки в область его лица, куда точно не может сказать. От второго удара И упал на пол, находился на боку. И что-то кричал, но что именно он не помнит, он стал наносить ему удары правой ногой в область груди, примерно он нанес ему около 2 ударов в область груди. Он был без обуви. От его ударов И потерял сознание, он понял это, т.к. тот перестал кричать и произносить звуки. И лежал у окна. На лице у И была кровь, под глазом была рассечена кожа, из носа шла кровь, на полу была кровь. После этого он попытался поднять на ноги И, пытался привести его в чувства, но тот был без сознания. Он пошел в комнату, где спала Вика и сказал, что отец пошел на ... и его там избили, что домой он пришел уже в крови. Вика сразу же прибежала на кухню и увидела отца, который лежал на полу в крови. Они вызвали скорую помощь. Вике он так сказал, т.к. испугался за свои действия и не хотел говорить ей правду, чтобы избежать ответственности. Пока они ожидали приезда скорой помощи, И приходил в себя и просил попить воды, он стонал, но ничего не говорил, просил покурить. Он все время лежал на полу, на ноги не вставал. Когда приехали врачи скорой помощи, И осмотрели и увезли в больницу. В больнице Вике он рассказал, что он избил отца, т.к. у них завязался конфликт. Позже к ним домой приехали сотрудники полиции и доставили их в отдел полиции, где он сознался в совершении данного преступления и написал явку с повинной (л.д. 96-99).

       Проанализировав показания подсудимый Кузнецов С.В., данные им в судебном заседании, в стадии предварительного следствия, а также протокол его явки с повинной, оценив их в совокупности с другими доказательствами, суд находит их достоверными и соответствующими действительности, согласующимися с другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами в той их части из которой следует, что в ходе распития спиртного между ним и потерпевший произошел конфликт в ходе которого Кузнецов С.В. кулаком левой руки нанес один удар потерпевший в область левого глаза, после чего кулаком правой руки нанес удар по лицу потерпевший От полученных ударов потерпевший упал на пол, а он нанес ему ногой не менее 2-х ударов в область груди. После нанесенных ударов потерпевший потерял сознание.

       При этом суд не может согласиться с заявлением подсудимый о том, что у него не было умысла на причинение тяжких телесных повреждений потерпевшему и последний их получил при падении от его удара на пол, ударившись о стол или скамейку.

        В связи с заявлением подсудимый в судебном заседании с участием эксперта свидетель 2 был проведен следственный эксперимент в ходе которого потерпевший встаёт спиной к столу и скамейке, точнее между ними, подсудимый стоит напротив. Расстояние от стола примерно полметра. подсудимый показывает, как наносил удар правой рукой, затем – левой, после оттолкнул потерпевшего. подсудимый показывает, как падал потерпевший: левой половиной спины ударился о край стола, а правой половиной – о скамейку. Расстояние между столом и скамейкой около 30 см. Падая потерпевший ударился о стол, потом о край скамейки, после чего упал на пол на левый бок, потом перевернулся на спину.

      После проведения в судебном заседании следственного эксперимента эксперт свидетель 2 суду пояснила, что у потерпевшего была тупая травма левой половины грудной клетки с последующим повреждением тканей лёгкого. При обстоятельствах, которые поясняет подсудимый, а также при обстоятельствах, которые были показаны подсудимый непосредственно в зале суда, исключено образование повреждений, составляющих тупую травму левой половины грудной клетки. От одного удара ногой возможно образование вышеуказанных повреждений, составляющих тупую травму грудной клетки. При этом с точки зрения судебной медицины, разутая нога, т.е. без обуви, также является твёрдым тупым предметом с ограниченной поверхностью соударения, поэтому не исключена возможность образования вышеуказанных повреждений от воздействия ногой без обуви. Стол также является тупым предметом, но имеющиеся у потерпевшего повреждения, составляющие тупую травму грудной клетки, образовались от воздействия твёрдым тупым предметом с ограниченной поверхностью соударения. Таким предметом могут быть угол или край стола, однако при обстоятельствах, рассказанных подсудимый, не угол и ни край стола не совпали с локализацией переломов рёбер, которые располагались по левой среднеподмышечной линии, а значит, не могли быть получены при ударе спиной о выступающей поверхности стола. При формировании выводов, когда эксперт отвечая на вопросы имеет в виду все телесные повреждения, а не только те, которые составляют тяжкий вред здоровью. Ссылка на то, что исключена возможность получения таких повреждений при падении с высоты собственного роста, этот ответ дан касательно всех телесных повреждений. Что касается повреждений, относящихся к тяжкому вреду здоровью: если этот посторонний предмет, являлся бы тупым твёрдым предметом с ограниченной поверхность соударения, то такая возможность не исключена. Но при показанных подсудимый обстоятельствах и его пояснениях такая возможность -исключена.

         Утверждения подсудимого о том, что он не желал причинения потерпевшему тяжкого вреда здоровью, суд находит недостоверными и данными им с целью уклонения от уголовной ответственности за совершенное им преступление, поскольку они опровергаются изложенными выше доказательствами по делу, признанными судом достоверными и положенными в основу приговора, из которых следует, что подсудимый умышленно нанес кулаком руки один удар в область левого глаза, после чего кулаком нанес удар по лицу потерпевший От полученных ударов потерпевший упал на пол, однако Кузнецов С.В. продолжил наносить удары потерпевшему, который лежал на полу, а именно нанес ему ногой не менее 2-х ударов в область груди, причинив тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.

         Судом установлено, что указанные телесные повреждения подсудимый причинил потерпевший умышленно на почве личных неприязненных отношений.

         Оценивая показания потерпевшего потерпевший, суд приходит к выводу, что его пояснения изложенные в протоколе принятия устного заявления о преступлении являются правдивыми, достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам совершенного подсудимый преступления, поскольку они подтверждаются и согласуются с показаниями свидетелей, а также с другими доказательствами по делу, в том числе с заключением судебно- медицинского эксперта. Обстоятельств свидетельствующих о том, что у потерпевшего потерпевший были основания оговаривать подсудимый Кузнецов С.В. в судебном заседании не установлено, не назвал таких оснований и сам подсудимый. То обстоятельство, что потерпевший точно не помнит событий произошедшего суд относит нахождение потерпевшего в состоянии алкогольного опьянения, а так же то, что потерпевший после причиненных телесных повреждений неоднократно терял сознание, в связи с чем по мнению суда он не мог в полной мере оценивать происходящее. В целом же показания потерпевшего потерпевший касающиеся действий подсудимый в момент причинения последним телесных повреждений, суд считает правильными и нашедшими свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. При этом суд принимает во внимание поведение и самого потерпевшего потерпевший, поскольку он в определенной степени спровоцировал преступление, пытаясь нанести Кузнецов С.В. удары, держал его за запястья, что подтверждается протоколом освидетельствования Кузнецов С.В. из которого следует, что у Кузнецов С.В. на запястье правой руки имеются пятна в виде синяков, на левой руке рана, на переносице ссадина.

      Изменение показаний потерпевшего в судебном заседании, суд расценивает как желание помочь подсудимый избежать уголовной ответственности за содеянное, т.к Кузнецов С.В. является гражданским мужем его дочери и они в настоящее время проживают совместно.

Давая оценку приведенным доказательствам, суд считает, что их совокупность подтверждает вину подсудимый Кузнецов С.В. в совершенном им преступлении.

Анализируя исследованные доказательства, суд находит их допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, экспертиза проведена экспертом, имеющим достаточный стаж работы по специальности, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Давая правовую оценку действиям подсудимый Кузнецов С.В., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Кузнецов С.В. умышленно, сознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность причинения потерпевший тяжкого вреда здоровью и желая его причинения, нанес потерпевшему кулаком левой руки один удар в область левого глаза, после чего кулаком правой руки нанес удар по лицу потерпевший От полученных ударов потерпевший упал на пол, а Кузнецов С.В. нанес ему ногой не менее 2-х ударов в область груди. При этом суд учитывает поведение подсудимый после совершения преступления, когда последний вводя свидетель 1 в заблуждение сообщил ей о том, что потерпевший потерпевший выходил на ..., где его избили ранее незнакомые парни и вернулся с телесными повреждениями.

        Таким образом, исходя из имеющихся в деле доказательств, суд считает установленным, что подсудимый Кузнецов С.В. умышленно причинил потерпевший тяжкий вред здоровью, опасный для жизни и здоровья, поскольку в судебном заседании достоверно установлено совокупностью приведенных выше доказательств, что у потерпевший имелись телесные повреждения, которые оцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.

      Суд полагает, что осознанность, целенаправленность действий Кузнецов С.В. нанесение ударов руками в область лица, а затем лежащему на полу потерпевший нанесение ударов ногой по телу в область груди, т.е. в жизненно- важные органы, свидетельствует по убеждению суда о наличии в действиях Кузнецов С.В. умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему опасного для жизни.

      По убеждению суда, указанные действия подсудимый Кузнецов С.В. состоят в прямой причинно- следственной связи с наступившими последствиями: причинением потерпевшему потерпевший закрытой тупой травмы левой половины грудной клетки в виде переломов 6,7,8 ребер по левой средней подмышечной линии со смещением отломков и повреждением ткани левого легкого, которая оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

      С учетом изложенного, заявление подсудимый о том, что он причинил потерпевшему тяжкий вред по неосторожности, суд расценивает как желание уйти от ответственности за содеянное.

       Оценивая в совокупности все обстоятельства причинения потерпевшему потерпевший телесных повреждений, суд находит, что в момент причинения потерпевшему тяжкого вреда здоровью подсудимый Кузнецов С.В. не находился в состоянии необходимой обороны или ее превышении, а также в состоянии крайней необходимости, поскольку потерпевший потерпевший в силу своих физических данных, не представлял для Кузнецов С.В. никакой реальной опасности, о чем было заведомо известно и очевидно для подсудимый, наносить удары кулаками в область левого глаза и по лицу, а затем ногами в область груди потерпевший, со стороны подсудимый Кузнецов С.В. не вызывалось необходимостью.

       Суд также считает, что указанные действия Кузнецов С.В. совершил умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшему потерпевший, вызванных в ходе распития спиртных напитков.

          С учетом изложенного, действия подсудимый Кузнецов С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья.

          При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного Кузнецов С.В. преступления, данные о личности подсудимый, свидетельствующие о том, что он характеризуется положительно, ранее не судим, возместил ущерб потерпевшей стороне, наличие у него на иждивении двух несовершеннолетних детей, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

       Учитывает суд при назначении наказания и мнение потерпевшего, который не настаивает на строгой мере наказания и на лишении подсудимый свободы, т.к. последний является гражданским мужем его дочери.

       К обстоятельствам смягчающим наказание Кузнецов С.В., суд относит то, что он ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, положительные характеристики по месту жительства и месту работы, явку с повинной, возмещение ущерба потерпевшему в связи с лечением, мнение потерпевшего, который убедительно просил суд не лишать подсудимый свободы.

        Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

         Учитывая обстоятельства совершения преступления, совокупность смягчающих наказание Кузнецов С.В. обстоятельств и отсутствие отягчающих, мнение потерпевшего о мере наказания, который убедительно просил суд не лишать Кузнецов С.В. свободы, он простил подсудимый, они помирились между собой, суд считает возможным и достаточным назначить ему наказание, без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

         С учетом фактических обстоятельств преступлений, их степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

      Вещественные доказательства: фрагмент футболки, кофта, брюки, штора- находящиеся в камере хранения Заельцовского суда- уничтожить.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 299, 302- 309 УПК РФ, суд

                                                        П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецов С.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

        В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кузнецов С.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также один раз в месяц проходить в указанном органе регистрацию.

       Меру пресечения в отношении Кузнецов С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде « подписки о невыезде и надлежащем поведении».

       Гражданский иск по делу не заявлен.

       Вещественные доказательства: фрагмент футболки, кофта, брюки, штора- находящиеся в камере хранения Заельцовского суда- уничтожить.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                           Судья                                           Лазарева Г.Г.