Решение по делу № 2-923/2023 от 25.08.2023

Дело № 2-923/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Урюпинск 03 октября 2023 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Миронова А.В., при секретаре судебного заседания Нестеровой О.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области к Селиванову А.И. о взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

ТУ Росимущества в Волгоградской области обратилось с указанным иском в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

В ходе подготовки дела в Урюпинский городской суд поступили сведения о регистрации ответчика по месту жительства адресу: <адрес>

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и предусматривает, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47).

По общему правилу, определенному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из содержания иска, требования истца не связаны с основным обязательством договора аренды - предоставление земельного участка арендатору во временное пользование. Дела по искам о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком не относятся к спорам о правах на недвижимое имущество. Требование о взыскании задолженности по арендной плате и пени связывается с необходимостью исполнения должником денежного обязательства не связанного с определением судьбы земельного участка, в связи с чем правило о возможности подачи иска в суд по месту нахождения земельного участка в таком случае не может применяться.

Таким образом, настоящий иск должен разрешаться судом по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик на момент подачи иска не проживал на территории г.Урюпинска и Урюпинского района, настоящее дело принято к производству Урюпинского городского суда Волгоградской области с нарушением правил подсудности.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика, в Кузьминский районный суд г.Москвы.

Руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-923/2023 по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области к Селиванову А.И. о взыскании задолженности по арендной плате, для рассмотрения по подсудности в Кузьминский районный суд г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Миронов А.В.