Решение по делу № 1-2/2018 от 26.09.2017

    Дело № 1-2/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Адыгейск                         10 октября 2018 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Теучежского районного суда Чич А.Х.,

с участием:

государственных обвинителей – заместителей Теучежского межрайонного прокурора Беджаше М.М., Гунай Ч.Х., старшего помощника Теучежского межрайонного прокурора Кибиткиной И.В., помощника Теучежского меж-районного прокурора Ереджибок С.Б.,

подсудимого – Удычак Абрека Аликовича,

защитника - адвоката Карпика В.В., представившего удостоверение № и ордер № от 28.03.2017 года,

при секретаре судебного заседания – Панеш З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Удычак Абрека Аликовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, не женатого, военнообязанного, не работающего, не имеющего инвалидности, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с обвинительным актом Удычак Абрек Аликович обвиняется в заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных общественно опасных последствий, то есть преступления предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, при следующих обстоятельствах.

08.02.2017 года в утреннее время, находясь в помещении административного здания МБОУ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «а», решил совершить заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве здания МБОУ «<данные изъяты>». Во исполнение задуманного, после начала второго урока в 09 часов 30 минут, находясь спортивном зале МБОУ «<данные изъяты>», воспользовался оставленным без присмотра на подоконнике сотовым телефоном «<данные изъяты>», принадлежащим несовершеннолетнему ФИО10 с SIM-картами оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером +№ и оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером +№, а также сотовым телефоном «<данные изъяты> 5», принадлежащим несовершеннолетнему ФИО11, с SIM-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты> с абонентским номером +№, который находился в кармане брюк последнего в мужской раздевалке, и в период с 09:47:58 по 09:55:23 и с 10:07:51 по 10:08:33 осуществил одиннадцать вызовов на телефон экстренной службы «112», которые были автоматически переадресованы на телефоны «№» дежурной части МО МВД России «Адыгейский» и «№» оперативного дежурного МКУ «ЕДДС МО «<адрес>». В одном из соединений с оперативным дежурным МКУ «ЕДДС МО «<адрес>», Удычак А.А. сделал заведомо ложное сообщение о наличии взрывных устройств в здании МБОУ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Данное ложное сообщение ФИО1 о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, послужило основанием для проведения организационно-технических мероприятий с целью предотвращения угрозы террористического акта, с привлечением сотрудников правоохранительных органов и аварийных бригад. В результате проведения организационно-технических мероприятий, взрывное устройство в здании МБОУ «<данные изъяты>» обнаружено не было.

Как следует из ч. 1 ст. 207 УК РФ в редакции Федерального закона от 31.12.2017 N 501-ФЗ уголовная ответственность за указанное преступление наступает, при совершении заведомо ложного сообщения о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, только из хулиганских побуждений.

Вместе с тем, как следует из предъявленного Удычак А.А. обвинения, ему не вменялось совершение данного преступления из хулиганских побуждений, кроме того, квалифицирующие признаки ст. 207 УК РФ, указанные в частях 3 и 4 названной статьи уголовного закона в действующей редакции, Удычак А.А. также не инкриминировались.

Таким образом, приведенным выше Федеральным законом преступность деяния, в котором обвиняется Удычак А.А., устранена, что в силу ч. 1 ст. 10 УК РФ, ч. 2 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ свидетельствует о необходимости прекращения в отношении подсудимого уголовного дела за отсутствием в деянии состава преступления.

В виду вышеизложенных обстоятельств, гражданский иск Теучежского межрайонного прокурора о взыскании с Удычак Абрека Аликовича в пользу Российской Федерации ущерба, причиненного преступлением, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 10 УК РФ, ч. 2 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Удычак Абрека Аликовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, за отсутствием в деянии состава преступления на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Гражданский иск Теучежского межрайонного прокурора о взыскании с Удычак Абрека Аликовича в пользу Российской Федерации ущерба, причиненного преступлением – оставить без рассмотрения.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

сотовый телефон «<данные изъяты>» принадлежащий ФИО11 вернуть последнему по принадлежности;

сотовый телефон «<данные изъяты>» принадлежащий ФИО12, вернуть последнему по принадлежности;

брюки мужские темно-синего цвета с ремнем, принадлежащие ФИО11, вернуть последнему по принадлежности;

брюки мужские темно-синего цвета с вертикальными полосами и ремнем «<данные изъяты>» принадлежащие ФИО12, вернуть последнему по принадлежности;

брюки мужские темно-синего цвета с подвернутыми штанинами с ремнем, а также спортивные шорты серого цвета, с белыми полосами, принадлежащие ФИО10, вернуть последнему по принадлежности;

сотовый телефон «<данные изъяты>», монитор «<данные изъяты>» в пластиковом корпусе серого цвета, коробку из-под сотового телефона «<данные изъяты>», батник «<данные изъяты>» бордового цвета, спортивные брюки «<данные изъяты>» черного цвета с серыми полосами, трусы мужские бежевые, спортивную кофту «<данные изъяты>» черного цвета, пару черных носков, а также книги (буклеты) принадлежащие Удычак А.А. – вернуть Удычак А.А. по принадлежности;

детализации телефонных соединений абонентских номеров №, №, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения.     

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления Удычак Абрек Аликович вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                     А.Х. Чич