Решение по делу № 2-1175/2022 от 12.05.2022

Дело № 2-1175/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Мисриевой А.В.,

с участием:

истца - Ивановой Е.А.,

представителя истца – по ордеру и доверенности Татаринцевой Т.В.,

ответчика – Беликовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Елены Алексеевны к Беликовой Светлане Анатольевне, администрации городского округа город Елец об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Беликовой С.А.. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее (истца) отец - Рыжков Алексей Гаврилович. После его смерти открылось наследство в виде части V жилого дома, расположенного по адресу: N... которое принадлежало наследодателю на основании договора дарения от 11.04.1986 и определения Елецкого городского суда об утверждении мирового соглашения от 15.08.2016. Кроме нее (истца) наследниками по закону после смерти Рыжкова А.Г. являлась супруга наследодателя Рыжкова Р.И., которая умерла 09.07.2021. Наследником Рыжковой Р.И. является ее дочь- ответчик Беликова С.А.. Она (истец) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Постановлением нотариуса от 05.04.2022 ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства. Она (истец) фактически приняла наследство, поскольку забрала в свое пользование личные вещи Рыжкова А.Г., приняла меры по сохранению наследственного имущества. Просила установить факт принятия ею наследства Рыжкова А.Г. и признать за ней право собственности на ? долю части V жилого дома, расположенного по адресу: N....

Определением от 17.05.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены администрация городского округа город Елец, Перегудов А.А., Дешина Л.Н., Семянников А.В., Семянникова Т.В., Иванникова Л.А..

Определением от 14.06.2022 изменено процессуальное положение администрации городского округа город Елец на соответчика.

Иванова Е.А. и ее представитель по доверенности и ордеру Татаринцева Т.В. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. От взыскания судебных расходов Иванова Е.А. отказалась, ссылаясь на отсутствие вины ответчиков в возникшем споре.

Беликова С.А. в судебном заседании признала исковые требования. Дополнительно объяснила, что на спорное имущество не претендует, самостоятельных требований на предмет спора заявлять не намерена.

Представитель администрации городского округа город Елец, третьи лица Перегудов А.А., Дешина Л.Н., Семянников А.В., Семянникова Т.В., Иванникова Л.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, не сообщили о причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, каких-либо возражений против иска не заявили, доказательств в опровержение доводов истца не представили.

Суд с учетом мнения и его представителя, ответчика счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения истца, представителя истца, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд находит иск Ивановой Е.А. подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110, ст.1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Рыжков Алексей Гаврилович, который приходился отцом Ивановой Е.А и супругом Рыжковой Р.И..

При жизни Рыжкову А.Г. на праве собственности принадлежала доля жилого дома, расположенного по адресу: N....

Остальные доли того же дома принадлежали на праве собственности ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15.

В 2016 году Перегудов А.А. обратился в Елецкий городской суд Липецкой области с иском к Семянникову А.В., Семянниковой Т.В., Иванниковой Л.А., Рыжкову А.Г. о выделе доли из общего имущества. Семянников А.В., Семянникова Т.В. обратились со встречным иском к Перегудову А.А., Иванниковой Л.А., Дешиной Л.Н., Рыжкову А.Г. о выделе доли из общего имущества; Иваникова Л.А. обратилась со встречным иском к Перегудову Ал.А., Семянниковой Т.В., Семянникову А.В., Дешиной Л.Н., Рыжкову А.Г. о выделе доли из общего имущества; Дешина Л.Н. обратилась со встречным иском к Семянниковой Т.В., Семянникову А.В., Перегудову А.А., Иванниковой Л.А. о выделе доли из общего имущества.

В ходе рассмотрения дела сторонами было заключено мировое соглашение.

Вступившим в законную силу определением суда от 15.08.2016 по гражданскому делу №2-2852/2016 производство по делу было прекращено и утверждено мировое соглашение, по условиям которого:

1) Прекращено право общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: N...

2) Перегудову А.А. на принадлежащие ему 60/144 доли передана в собственность часть I домовладения, расположенного по адресу: N... состоящая из помещений: литера «А1» (цокольный этаж) помещение площадью 15.6 кв. м., литера «А» помещение (подвал) площадью 5,8 кв. м., помещение площадью 8,6 кв. м., помещение (подвал) площадью 18,1 кв. м, литера «А1» помещение № 1 площадью 7,2 кв. м., помещение № 2 площадью 16,0 кв. м., помещение № 3 площадью 18,7 кв. м., помещение № 4 площадью 23,1 кв. м., помещение № 5 площадью 11,8 кв. м., литера «А1» помещение № 6 площадью 8,2 кв. м., помещение № 7 площадью 1,8 кв. м., лестница в помещении под литерой «А1» площадью 6,8 кв. м.;

3) Дешиной Л.Н. на принадлежащие ей 9/36 доли передана в собственность часть II домовладения, расположенного по адресу: N... состоящая из помещений под литерой «Б1», литеры «Б», а также хозяйственные постройки под литерами «Г4» и «ГЗ», вход в подвал под литерой «Б»;

4) Семянникову А.В. и Семянниковой Т.В. выделена в общую долевую собственность на принадлежащие им 2/24 доли часть III домовладения, расположенного по адресу: N... состоящая из помещений: литера «А1» помещение площадью 3,9 кв. м., литера «А» помещение № 1 площадью 12,2 кв. м., помещение № 2 площадью 15 кв. м., а также хозяйственные постройки под литерами «Г» и «Г5» в равных долях.

5) Иванниковой Л.А. выделена в собственность на принадлежащие ей 6/36 доли часть IV домовладения, расположенного по адресу: N... состоящая из помещений: литера «А2» помещение № 1 площадью 1,4 кв. м., помещение № 2 площадью 6 кв. м., литера «А1» помещение № 3 площадью 15,8 кв. м., литера «А» помещение № 4 площадью 15,8 кв. м., помещение № 5 площадью 17,8 кв. м., литера «А1» помещение № 6 площадью 3,5 кв. м., помещение (подвал) под литерой «А1» площадью 8,9 кв. м., лестница в помещении под литерой «А1» площадью 3,9 кв. м., также хозяйственные постройки литерой «Г7» и литерами «Г6, Г1, Г2»;

6) Рыжкову А.Г. выделена в собственность на принадлежащие ему 12/144 доли часть V домовладения, расположенного по адресу: N... состоящая из помещений: литера «А» (цокольный этаж) помещение № 1 площадью 12,3 кв. м., помещение №2 площадью 13,9 кв. м..

На основании указанного определения Рыжков А.Г. при жизни право собственности на спорное имущество в установленном порядке не зарегистрировал.

В течение шести месяцев с момента его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга Рыжкова Р.И..

ДД.ММ.ГГГГ Рыжкова Р.И. умерла. В течение шести месяцев с момента ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Беликова С.А..

ДД.ММ.ГГГГ Иванова Е.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства Рыжкова А.Г..

Постановлением нотариуса от 05.04.2022 нотариус отказал Ивановой Е.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную часть домовладения по тому основанию, что срок для принятия наследства пропущен, а доказательств фактического принятия наследства не представлено.

В течение шести месяцев с момента открытия наследства Рыжкова А.Г. Иванова Е.А., владела и пользовалась спорным имуществом, несла расходы по его содержанию, обратила в свое владение и пользование вещи, принадлежавшие наследодателю.

Указанные обстоятельства никем не оспаривались, подтверждаются объяснениями истца, представителя истца, свидетельствами о смерти, о рождении, о заключении брака, договором дарения, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сообщениями и постановлением нотариуса, определением Елецкого городского суда от 15.08.2016, показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9.

Суд принимает показания указанных свидетелей в качестве доказательства по делу, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, согласуются с письменными доказательствами и объяснениями лиц, участвующих в деле. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется.

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, при жизни Рыжкову А.Г. на основании мирового соглашения и вступившего в законную силу судебного постановления от 15.08.2016, была выделена в собственность на принадлежащие ему 12/144 доли часть V жилого дома, расположенного по адресу: N..., состоящая из помещений: литера «А» (цокольный этаж) помещение № 1 площадью 12,3 кв. м., помещение №2 площадью 13,9 кв. м..

То обстоятельство, что право собственности Рыжкова А.Г. на указанное имущество при жизни в установленном порядке зарегистрировано не было, не влияет на факт принадлежности спорного имущества ему.

Таким образом, указанное имущество подлежит включению в состав наследства Рыжкова А.Г..

В течение шести месяцев с момента открытия наследства Рыжкова А.Г., супруга наследодателя Рыжкова Р.И. приняла наследство. Таким образом, у Рыжковой Р.И., как наследника по закону первой очереди, возникло право собственности в порядке наследования по закону на ? долю части V дома, расположенного по адресу: N....

Поскольку Рыжкова Р.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ умерла, а после ее смерти ее дочь Беликова С.А. в течение шести месяцев, приняла наследство, то ? доли части V дома №N... перешла в порядке наследования по закону Беликовой С.А..

Суд считает, что у Ивановой Е.А. возникло право на приобретение в собственность в порядке наследования по закону ? доли части V дома №N... после смерти Рыжкова А.Г..

При этом суд исходит из того, что Иванова Е.А., являясь наследником по закону первой очереди Рыжкова А.Г., совершила действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно владела и пользовалась спорным имуществом, несла расходы по его содержанию, обратила в свое владение и пользование вещи, принадлежавшие наследодателю.

Ответчики и третьи лица каких-либо возражений по иску не заявили и доказательств в опровержение доводов истца не представили. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования Ивановой Е.А. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления Иванова Е.А. уплатила государственную пошлину в размере 2224 рубля, что подтверждается чеком-ордером.

Вместе с тем, принимая во внимание, что истец отказался взыскания судебных расходов, судебные расходы остаются на истце.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Ивановой Еленой Алексеевной наследства Рыжкова Алексея Гавриловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ивановой Еленой Алексеевной право собственности на 1/2 долю части V жилого дома, расположенного по адресу: N..., состоящей из помещений: литера «А» (цокольный этаж) помещение №1 площадью 12,3 кв.м., помещение №2 площадью 13,9 кв.м..

Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права Ивановой Елены Алексеевны на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Стрельцов С.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 07 июля 2022 года.