Решение по делу № 2-1477/2017 от 30.01.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2017 года Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Докучаевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1477/17 по иску Кравцова Д. Е. к ООО «Квесто» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Кравцов Д.Е. обратился в суд с иском к ООО «Квесто» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, Кравцовым Д.Е., и ответчиком был заключен агентский договор №, согласно условиям которого, ответчик обязался передать мебель в течение <данные изъяты> рабочих дней со дня оплаты товара.

    Указал, что он произвел оплату товара в полном объеме, однако ответчик исполнил свои обязательства ненадлежащим образом, допустив просрочку исполнения по доставке в <данные изъяты> дней.

    Считает, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> рублей.

    Истец Кравцов Д.Е. просит взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 2-3).

    В судебном заседание истец Кравцов Д.Е. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражал против принятия по делу заочного решения (л.д. ).

    Представитель ответчика - ООО «Квесто» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца изложенного в заявлении, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д. 20, 21).

    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    Частью 1 ст. 1001 ГК РФ установлено, что по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

    В соответствии с ч.1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Кравцовым Д.Е. (Заказчик) и ООО «Квесто» (агент) заключен агентский договор, согласно условиям которого, агент обязуется по поручению (по заказу) Заказчика и за его счет совершить юридические и иные действия от своего имени, в том числе заключать с третьими лицами сделки, направленные на: изготовление по индивидуальному заказу Заказчика мебельных изделий торговой марки «Filippe Grandy» (далее Товар); приобретение для Заказчика предметов интерьера, аксессуаров, бытовой техники; выполнение для Заказчика работ (оказание услуг) по доставке, погрузке-разгрузке, сборке приобретенного Товара, иных работ (услуг) (л.д. 8-10).

    Согласно п. 2.1 данного договора, Агент обязуется передать в адрес Заказчика, указанные товары, на условиях и в срок, указанный в Спецификации. При этом исчисление сроков происходит с крайней (последней) даты любого из подписанных Приложений, а также совершения Заказчиком 50% оплаты стоимости Товара.

    Из спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объекты (заказ на изготовление товара), для всех позиций срок исполнения <данные изъяты> рабочих дней с моменты вступления в силу настоящей спецификации.

    В соответствии со спецификацией, полная стоимость всех товаров и услуг составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 13-15).

    На основании п.5.3 агентского договора, в момент подписания сторонами спецификации Заказчик обязан оплатить не менее 50% от указанной в ней суммы.

Согласно п.п. 5.4, 5.5 данного договора, окончательный расчет Заказчик обязан произвести не позднее, чем за 10 рабочих дней до истечения согласованного сторонами срока доставки «Товара» (или его отгрузки со склада при самовывозе). Обязательства Заказчика по оплате считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на расчетный счет Агента или поступления наличных денежных средства в кассу Агента.

    В судебном заседании, Кравцов Д.Е. надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, а именно, ДД.ММ.ГГГГ внес денежные средства по договору в размере <данные изъяты> рублей, что приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

    Пунктом 2.6 агентского договора, обязательства по доставке «Товара» считаются исполненными Агентом с момента подписания полномочными представителями сторон транспортной накладной. Транспортная накладная подписывается в 2 экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кравцов Д.Е. направил в адрес ООО «Квесто» претензию возврате денежных средств, которая осталась без ответа и удовлетворения (л.д. 4,5).

Из материалов дела следует, ответчик доставил товар и произвел его сборку, однако нарушил обязательство по поставке мебели на <данные изъяты> дней (л.д. 6).

В силу ч. 1 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. При этом сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно п.4.4 агентского договора, в случае нарушения агентом Срока передачи «Товара», установленного в п.2.1, 2.2 настоящего Договора, а также в случае нарушения Агентом срока оказания услуг по сборке «Товара», установленного в п.2.3 настоящего Договора и срока оказания услуг по устранению выявленных Заказчиком дефектов/производственного брака, недостачи/некомплектности «Товара» Заказчик вправе требовать от Агента выплаты неустойки в размере, установленного Законом о защите прав потребителей.

Согласно п.3 ст. 23.1 Закона РФ № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

    Истцом представлен расчет неустойки, предусмотренных агентским договором на сумму <данные изъяты> рублей, который проверен и признан судом верным (л.д. 3).

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ООО «Квесто» неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

Разрешая требования истца в части взыскания морального, суд приходит к следующему.

Статьей 15 Закона РФ № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

    Согласно ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненного потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

    Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца о компенсации морального вреда являются обоснованными, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика ООО «Квесто» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Кравцова Д. Е. к ООО «Квесто» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить.

    Взыскать с ООО «Квесто» в пользу Кравцова Д. Е. неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «Квесто» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2017 года