Решение по делу № 2-1332/2015 от 02.04.2015

Дело № 2-1332/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

01 июня 2015 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Завистяева И.В.

при секретаре судебного заседания Железнякоой Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1332/2015 по иску Асеева ФИО9 к ООО «РостовДорСтрой», третье лицо - Мишина ФИО10 о взыскании долга по договорам займа.

У С Т А Н О В И Л :

Истец - Асеев П.В. обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 28.10.2013 года между ним и ООО «РостовДорСтрой» был заключен договор займа № В соответствии с условиями договора займодавец (истец) принял на себя обязательство по передаче заемщику денежных средств в размере 1 000 000 рублей под 9 % годовых на срок до 13.08.2014 года. Истцом на расчетный счет ООО «РостовДорСтрой» 28.10.2013 года внесены денежные средства в размере 300 000 рублей, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 28.10.2013 года. Сумма займа в размере 300 000 рублей в установленный договором займа срок истцу не возвращена, проценты не оплачены. По состоянию на 25.02.2015 года проценты за пользование займом по договору займа № от 28.10.2013 года составляют 35 876 рублей согласно следующему расчету: 300 000 * 0,09 = 27 000 (по 28.10.2014), 300 000 * 0,09 / 365 * 120 = 8 876 (по 25.02.2015). Таким образом, задолженность Ответчика перед Асеевым П.В. по договору займа № от 28.10.2013 года составляет 335 876 рублей, из них 300 000 - сумма займа, 35 876 рублей процентов за Пользование суммой займа. Истцом на расчетный счет ООО «РостовДорСтрой» 06.11.2013 года внесены денежные средства в размере 300 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 06.11.2013 года. Сумма займа в размере 300 000 рублей в установленный договором займа срок истцу не возвращена, проценты не оплачены. По состоянию на 25.02.2015 года проценты за пользование займом по договору займа № от 06.11.2013 года составляют 35 210 рублей согласно следующему расчету: 300 000 * 0,09 = 27 000 (по 6.11.2014) 300 000 * 0,09 / 365 * 111 = 8 210 (по 25.02.2015). Таким образом, задолженность Ответчика перед Асеевым П.В. по договору займа № от 06.11.2013 года составляет 335 210 рублей, из них 300 000 - сумма займа, 35 210 рублей процентов за пользование суммой займа. 06.06.2014 года между истцом Асеевым П.В. (займодавец) и ООО «РостовДорСтрой» заключен договор займа № от 06.06.2014 года. В соответствии с условиями договора займодавец принял на себя Обязательство по передаче заемщику денежных средств в размере 400 000 рублей под 9 % годовых на срок до 13.11.2014 года. Истцом в кассу ООО «РостовДорСтрой» 09.06.2014 года внесены денежные средства в размере 400 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 09.06.2014 года. Сумма займа в размере 400 000 рублей в установленный договором займа срок истцу не возвращена, проценты не оплачены. По состоянию на 25.02.2015 года проценты за пользование займом по договору займа № от 06.06.2014 года составляют 26 038 рублей согласно следующему расчету: 400 000 *0,09 / 365 * 264 = 26 038 рублей (по 25.02.2015 года). Таким образом, задолженность Ответчика перед Асеевым П.В. по договору займа № от 06.06.2014 года составляет 426 038 рублей, из них 400 000 - сумма займа, 26 038 рублей процентов за пользование суммой займа.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РостовДорСтрой» в свою пользу задолженность по договору займа № от 28.10.2013 года в размере 300 000 рублей, проценты по договору займа № от 28.10.2013 года за период с 28.10.2013 года по 25.02.2015 года в размере 335 876 рублей, задолженность по договору займа № от 28.10.2013 года в размере 300 000 рублей, проценты по договору займа № от 28.10.2013 года за период с 06.11.2013 года по 25.02.2015 года в размере 335 210 рублей, задолженность по договору займа № от 06.06.2014 года в размере 400 000 рублей, проценты по договору займа № от 06.06.2014 года за период с 6.06.2014 года по 25.02.2015 года в размере 426 038 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 685 рублей 62 коп.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в тексте искового заявления.

В судебное заседание явился представитель ответчика – Кононенко Е.С., действующая как руководитель ООО «РостовДорСтрой», заявленные Асеевым П.В. требования признала в полном объеме, полагала их подлежащими удовлетворению.

Письменное заявление о признании иска в порядке ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

В заявлении представитель ответчика указала, что последствия принятия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Судом разъяснены сторонам последствия принятия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Третье лицо – Мишина С.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дело в отсутствие не явившегося третьего лица рассмотрено в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 28.10.2013 года. между Асеевым П.В. (займодавец) и ООО «РостовДорСтрой» (заемщик) заключен договор займа №28/10/13-1, по условиям которого «Займодавец» обязался передать в собственность «Заёмщику» в течение 96 дней с момента подписания настоящего договора денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, а «Заёмщик» обязался возвратить полученную сумму в размере, сроки и в порядке, указанные в настоящем договоре. Перечисление денежных средств осуществляется единым платежом по заявке «Заёмщика».

За пользование денежными средствами «Заемщик» обязался уплатить «Займодавцу» 9,0 % годовых от суммы займа, указанной в п. 1.1. договора.

Начисление процентов за пользование займом начинается со дня, следующего за днем передачи суммы займа, и заканчивается датой погашения (включительно). Датой возврата суммы займа и уплаты процентов по настоящему договору является дата списания денежных средств со счета «Заёмщика».

Платежным поручением № от 28.10.2013 года Асеев П.В. перечислил в пользу ООО «РостовДорСтрой» денежные средства в размере 300 000 рублей.

06.11.2013 года между Асеевым П.В. (займодавец) и ООО «РостовДорСтрой» (заемщик) заключен договор займа №06/12/13-1, по условиям которого «Займодавец» обязался передать в собственность «Заёмщику» в течение 96 дней с момента подписания настоящего договора денежные средства в сумме 300 000 рублей, а «Заёмщик» обязался возвратить полученную сумму в размере, сроки и в порядке, указанные в настоящем договоре. Перечисление денежных средств осуществляется единым платежом по заявке «Заёмщика».

За пользование денежными средствами «Заемщик» обязался уплатить «Займодавцу» 9,0 % годовых от суммы займа, указанной в п. 1.1 договора.

Начисление процентов за пользование займом начинается со дня, следующего за днем передачи суммы займа, и заканчивается датой погашения (включительно).

Датой возврата суммы займа и уплаты процентов по настоящему договору является дата списания денежных средств со счета «Заёмщика».

Платежным поручением № от 06.11.2013 г. Асеев П.В. перечислил в пользу ООО «РостовДорСтрой» денежные средства в размере 300 000 рублей.

06.06.2014 года между Асеевым П.В. (займодавец) и ООО «РостовДорСтрой» (заемщик) заключен договор займа №06/06/14-2, по условиям которого «Займодавец» обязался передать в собственность «Заёмщику» в течение 96 дней с момента подписания настоящего договора денежные средства в сумме 400 000 рублей, а «Заёмщик» обязался возвратить полученную сумму в размере, сроки и в порядке, указанные в настоящем договоре. Перечисление денежных средств осуществляется единым платежом по заявке «Заёмщика».

За пользование денежными средствами «Заемщик» обязался уплатить «Займодавцу» 9,0 % годовых от суммы займа, указанной в п. 1.1 договора.

Начисление процентов за пользование займом начинается со дня, следующего за днем передачи суммы займа, и заканчивается датой погашения (включительно). Датой возврата суммы займа и уплаты процентов по настоящему договору является дата списания денежных средств со счета «Заёмщика».

Платежным поручением № от 09.06.2014 года Асеев П.В. перечислил в пользу ООО «РостовДорСтрой» денежные средства в размере 400 000 рублей.

Между тем, до настоящего времени задолженность по указанным договорам займа (сумма займа и проценты) ООО «РостовДорСтрой» в пользу Асеева П.В. не возвращена, в связи с чем, последний обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа является реальным, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Расписка заемщика, иной документ, удостоверяющие передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, в силу пункта 2 статьи 808 Кодекса может служить подтверждением факта заключения договора.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной суммы денег или определенного количества вещей.

Представив суду письменные доказательства - договор займа от 28.10.2013 года - № и платежное поручение № от 28.10.2013 года к нему, договор займа № от 06.11.2013 года и платежное поручение № от 06.11.2013 года к нему, договор займа № от 06.06.2014 года и платежное поручение № от 09.06.2014 года к нему - которые являются прямым подтверждением заемных правоотношений, Асеев П.В. доказал факт передачи сумм займа в размере 1000 000 рублей. ООО «РостовДорСтрой» на определенных условиях.

При таких обстоятельствах ООО «РостовДорСтрой» в силу положений статьи 812 ГК РФ возражать против этого могло, только оспаривая состоявшийся договор по его безденежности, доказывая письменными доказательствами, что деньги им фактически не получены.

Никаких заявлений от ответчика о безденежности займа не поступало, напротив представитель ответчика признал заявленные Асеевым П.В. требования и обстоятельства в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с договором займа № от 28.10.2013 года ООО «РостовДорСтрой» вернуть сумму займа в размере в срок до 13.08.2014 года, согласно договору займа № от 06.11.2013 года. ООО «РостовДорСтрой» обязалось вернуть сумму займа в срок до 13.03.2014 года, согласно договору займа № от 06.06.2014 года. ООО «РостовДорСтрой» обязалось вернуть сумму займа в срок до 13.11.2014 года с уплатой процентов в размере 9 % годовых по всем договорам.

До настоящего времени ООО «РостовДорСтрой» сумма займов в общем размере 1000 000 рублей Асееву П.В. не возвращена и доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По сведениям, представленным Асеевым П.В. задолженность заемщика по процентам составляет на 25.02.2015 года:

- по договору № от 28.10.2013 года - 35 876 рублей согласно следующему расчету: 300 000 * 0,09 = 27 000 (с 29.10.2013г. по 28.10.2014) + 300 000 * 0,09 / 365 * 120 = 8876 рублей (с 29.10.2014 года по 25.02.2015 года).

- по договору займа № от 06.11.2013 года - 35 210 рублей согласно следующему расчету: 300 000 * 0,09 = 27 000 ( с 07.11.2014 года по 06.11.2014 года) + 300 000 * 0,09 / 365 * 111 = 8 210 (с 07.11.2014 года по 25.02.2015 года).

- по договору займа № от 06.06.2014 г. - 26 038 рублей согласно следующему расчету: 400 000 *0,09 / 365 * 264 = 26 038 (с 10.06.2014 года по 25.02.2015 года).

Данные расчеты проверены судом и признаны неверными, поскольку Асеевым П.В. неправильно рассчитана длительность пользования суммами займа. Так указанные периоды составят - по договору № – с 29.10.2013 года по 25.02.2014 года - 1 год 116 дней, по договору № - с 07.11.2014 года по 25.02.2015 года - 1 год 108 дней, по договору № – с 10.06.2014 года по 25.02.2015 года – 255 дней.

Исходя из установленной судом продолжительности пользования суммами займа, правильные размеры процентов составят - по договору № – 35580 рублей 82 копеек, по договору № – 34989 рубля 04 копеек, по договору № – 25150 рублей 68 копеек.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договорам займа, образовалась задолженность, которая составляет: по договору займа № от 28.10.2013 года - 300 000 рублей основной долг и проценты за период с 29.10.2013 года по 25.02.2015 года - 35580 рублей 82 копейки; по договору займа № от 28.10.2013 года - 300 000 рублей основной долг и проценты за период с 07.11.2013 года по 25.02.2015 года – 34989 рублей 04 копейки, по договору займа № от 06.06.2014 года - 400 000 рублей основной долг и проценты за период с 10.06.2014 года по 25.02.2015 года - 25150 рублей 68 копеек.

Поскольку размер вышеуказанной задолженности подтвержден материалами дела, расчеты процентов, представленные истцом, судом проверены и исправлены, ответчиком доказательства полной оплаты задолженности в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по договору займа в указанном выше объеме.

Согласно частям 1 и 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса.

В соответствии со 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу вышеуказанных положений ГПК РФ с ООО «РостовДорСтрой» в пользу Кононенко Е.С. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 19 996 рублей 30 копеек (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РостовДорСтрой» в пользу Асеева ФИО11 задолженность по договору займа № от 28.10.2013 года в виде основного долга в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, в виде процентов за период с 29.10.2013 года по 25.02.2015 года в размере 35580 (тридцать пять тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 82 (восемьдесят две) копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РостовДорСтрой» в пользу Асеева ФИО12 задолженность по договору займа № от 28.10.2013 года в виде основного долга в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, в виде процентов за период с 07.11.2013 года по 25.02.2015 года в размере 34989 (тридцать четыре тысячи девятьсот восемьдесят девять) рублей 04 (четыре) копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РостовДорСтрой» в пользу Асеева ФИО13 задолженность по договору займа № от 06.06.2014 года в виде основного долга в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, в виде процентов за период с 10.06.2014 года по 25.02.2015 года в размере 25150 (двадцать пять тысяч сто пятьдесят) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РостовДорСтрой» в пользу Асеева ФИО14 расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 678 (тринадцать тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 60 (шестьдесят) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено - 05.06.2015 года.

Судья –