Решение по делу № 2-1213/2022 от 16.05.2022

Дело № 2-1213/2022                                                 

УИД: 76RS0015-01-2022-001366-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года                                                                                                               г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.А.,

при секретаре Повалихиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к Витушкину Олегу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с иском к Витушкину О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 22 мая 2013 года в общей сумме 940 485 рублей 80 копеек, о возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 604 рубля 86 копеек. В обоснование иска указано, что 22 мая 2013 года между ПАО «Промсвязьбанк» и Витушкиным О.А. был заключен кредитный договор на сумму 493 000 рублей. 25 октября 2021 года банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «ГНК-Инвест» на основании договора уступки прав требований.

Представитель истца ООО «ГНК-Инвест» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Витушкин О.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Третье лицо ПАО «Промсвязьбанк» в суд представителя не направило, извещалось надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) на условиях, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты на сумму кредита. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 22 мая 2013 года между ПАО «Промсвязьбанк» и Витушкиным О.А. был заключен кредитный договор на потребительские цели , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 493 000 рублей на срок до 22 мая 2018 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27,3 % годовых. Кредит предоставлялся в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по договору кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, направив клиенту письменное уведомление.

Письменные материалы дела подтверждают доводы истца о том, что обязательства по кредитному договору банк выполнил, 23 мая 2013 года выдал ответчику кредит в сумме 493 рублей. Однако, как видно из выписки по лицевому счету плательщика, ответчик обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

Кроме того, суд обращает внимание на то обстоятельство, что договор между банком и Витушкиным О.А. заключен сроком до 22 мая 2018 года. Следовательно, на момент рассмотрения данного гражданского дела судом срок исполнения обязательств ответчиком истек, однако, условия кредитного договора ответчиком не исполнены.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В силу ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании п. 8.8. кредитного договора банк вправе передавать (уступать) свои права и обязанности по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

Исходя из договора уступки прав (требований) (цессии) от 25 октября 2021 года к ООО «ГНК-Инвест» от ПАО «Промсвязьбанк» перешло право (требование) задолженности к ответчику по кредитному договору.

В акте приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав (требований) от содержатся сведения о передаваемых правах по кредитному договору, заключенному с Витушкиным О.А., а также стоимость передаваемого права по кредитному договору в размере 940 485 рублей 80 копеек.

В адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права.

Таким образом, на основании указанных выше документов право требования по кредитному договору, заключенному между ПАО «Промсвязьбанк» и Витушкиным О.А., перешло к ООО «ГНК-Инвест», что не противоречит ст. 384 ГК РФ, поскольку, банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам.

По представленному расчету задолженность ответчика по состоянию на 17 ноября 2021 года составляет 940 485 рублей 80 копеек, в том числе: основной долг - 448 128 рублей 20 копеек, проценты - 492 357 рублей 60 копеек. Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому требования ООО «ГНК-Инвест» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 12 604 рублей 86 копеек подтверждены платежным поручением (л.д. 7), и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» удовлетворить.

Взыскать с Витушкина Олега Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» задолженность по кредитному договору от 25 мая 2013 года в размере 940 485 рублей 80 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 12 604 рубля 86 копеек, всего - 953 090 рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, и иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                                  Н.А. Соколова

2-1213/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ГНК-ИНВЕСТ"
Ответчики
Витушкин Олег Александрович
Другие
ПАО «Промсвязьбанк»
Суд
Ленинский районный суд г. Ярославль
Судья
Соколова Наталья Александровна
Дело на странице суда
leninsky.jrs.sudrf.ru
16.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2022Передача материалов судье
19.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2022Судебное заседание
16.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее