Дело № 2-265/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 апреля 2021 года г.Лобня Московской обл.
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Платовой Н.В.
при секретаре: Тепловой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кнут Э.О. к Чубаковой О.А. о взыскании долга и процентов,
у с т а н о в и л:
Кнут Э.О. обратилась с иском к Чубаковой О.А. о взыскании долга и процентов.
В судебном заседании представитель истца (по доверенности Кофнов В.Н. л.д.40) пояснил, что 13.11.2017 Кнут Э.О. передала Чубаковой О.А., с которой состояла в дружеских отношениях, в долг 4 600 долларов США на срок до 31.12.2017, о чем ответчица составила расписку. Однако обязательство по возврату долга Чубакова О.А. не исполнила, претензия о возврате долга оставлена ею без добровольного удовлетворения. Уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика долг 4 600 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день возврата, а также проценты за просрочку возврата долга за период с 1.01.2018 по 28.12.2020 в сумме 177,54 доллара США, проценты за последующий период с 29.12.2020 по день принятия судом решения, а также расходы по госпошлине.
Ответчик Чубакова О.А. в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, надлежаще извещена о его времени и месте по адресу: ................ (л.д.61-62). Отзыв на иск и доказательства в обоснование своих возражений не представила.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 13.11.2017 Чубакова О.А. составила расписку, согласно которой обязалась вернуть Кнут Э.О. деньги в сумме 4600 долларов США в срок до 31.12.2017 (л.д.41).
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 п.1 ст.807 ГК РФ).
В силу ст.ст. 309, 310, 314, п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Буквальное толкование содержания расписки ответчика от 13.11.2017 позволяет сделать вывод о реальности договора займа, так как соблюдено требование к письменной форме договора, расписка написана собственноручно Чубаковой О.А. и свидетельствует, что определенная сторонами конкретная денежная сумма получена ответчиком, а потому у него возникла обязанность по возврату долга. Об оспаривании договора займа ответчиком не заявлено.
В иске указано, что обязательства по возврату долга ответчиком не исполнено.
При таких обстоятельствах требования о взыскании долга в сумме 4600 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению в заявленном размере. Возврат суммы займа должен быть произведен исходя из валюты займа, указанной в договоре.
Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрено ст. 811 ГК РФ, согласно которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Указанный порядок расчета процентов подлежит применению в случаях, когда денежное обязательство выражено в рублях, поскольку ключевая ставка Банка России, являясь основным индикатором денежно-кредитной политики, устанавливается Центральным Банком Российской Федерации в процентном отношении и используется при расчетах в национальной валюте - рубль.
Вместе с тем в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной валюты при осуществлении расчетов по обязательствам. Также в самом денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (п. 1, 2 ст. 317 ГК РФ).
Исходя из толкования ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.
Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.
Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".
Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.
Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным валютным кредитам.
Соответствующие разъяснения содержатся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017.
Таким образом, за пользование чужими денежными средствами с ответчика подлежат взысканию проценты за период с 1.01.2018 по 22.04.2021, как того требует истец, исходя из средней ставки банковского процента по краткосрочным валютным кредитам 1.29%, что с 1.01.2018 по 22.04.2021 составляет: 4600 долларов США х 1.29% : 360 х 1207 дней = 198,95 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются понесенные истцом расходы по госпошлине.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Кнут Э.О. удовлетворить.
Взыскать с Чубаковой О.А. в пользу Кнут Э.О. долг в размере 4600 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения, проценты за пользование денежными средствами за период с 1.01.2018 по 22.04.2021 в сумме 198,95 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения.
Взыскать с Чубаковой О.А. в пользу Кнут Э.О. расходы по госпошлине 6589 руб. 74 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
Судья- Н.В. Платова
Мотивированное решение составлено 30 апреля 2021 года