Решение по делу № 2-1695/2014 от 16.09.2014

Дело № 2-1695/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» ноября 2014 г. г.Уфа

Дёмский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Салишевой А.В.,

при секретаре Давлетшиной Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Сафиуллин Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Сафиуллин Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что Сафиуллин Р.Н. (далее по тексту заемщик) и ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - банк) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Сафиуллин Р.Н. получил кредит на цели личного потребления в сумме 120685,5 руб. сроком на21 месяц, считая с даты его фактического предоставления под 16,5 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Сафиуллин Р.Н. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 120685,5 рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены.

Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг – 110165,8 руб., просроченные проценты - 1024,94 руб., неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ - 25314,71 руб.

Банком были понесены почтовые расходы по направлению ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжением договора, что подтверждается приложенным к требованию реестром с квитанцией. Сумма для возмещения почтовых расходов составляет 49,71 руб.

Просят взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» с Сафиуллин Р.Н. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг – 110165,8 руб., просроченные проценты - 1024,94 руб., неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ - 25314,71 руб., почтовые расходы в размере 49,71 руб., расходы по оплате госпошлины 3930,11 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Сафиуллин Р.Н. на судебное заседание не явился уведомления вернулись с отметкой истек срок хранения.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения, регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 г. N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в силу п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает, что нежелание ответчика, участвующего в деле, получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, который самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

Суд, изучив и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что т ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Сафиуллин Р.Н. был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым Сафиуллин Р.Н. получил кредит на цели личного потребления в сумме 120685,5 руб. сроком на21 месяц, считая с даты его фактического предоставления под 16,5 % годовых.

Обязательства по кредитному договору истцом исполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком и исполнить иные обязательства по договору.

Однако ответчик надлежащим образом условия договора по возврату денежных средств не исполнял.

В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед истцом. Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Как следует из представленного банком расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг – 110165,8 руб., просроченные проценты - 1024,94 руб., неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ - 25314,71 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически правильным, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи изложенным, учитывая, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в договоре, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору: просроченный основной долг – 110165,8 руб., просроченные проценты - 1024,94 руб., неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ - 25314,71 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате почтовых расходов в размере 49,71 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3930,11 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Сафиуллин Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Сафиуллин Р.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг – 110165,8 руб., просроченные проценты - 1024,94 руб., неустойку, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ - 25314,71 руб.

Взыскать с Сафиуллин Р.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № судебные расходы: почтовые расходы в размере 49,71 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3930,11 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через районный суд.

Судья А.В. Салишева