Решение по делу № 12-239/2017 от 12.10.2017

                                                                                        Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

    Судья Майминского районного суда Республики Алтай Усольцева Е.В. рассмотрев в судебном заседании жалобу Акционерного общества «Горнолыжный комплекс «Манжерок» на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> АО «Горнолыжный комплекс «Манжерок» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в постановлении.

    Не согласившись с постановлением, временно исполняющий обязанности генерального директора АО «ГЛК «Манжерок» Майков А.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просит о его отмене, указывая, что событие и состав административного правонарушения отсутствует, следовательно, АО незаконно привлечено к административной ответственности.

В судебном заседании представитель АО «ГЛК «Манжерок» доводы жалобы поддержала, просила ее удовлетворить.

Исследовав материалы, нахожу постановление подлежащим отмене, в виду нарушения норм процессуального права.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что потерпевшими по делу, кроме Гордюшкина С.В. являются Хохлов Е.В., Татаринцев С.В., Зяблицкий Е.В., Обухов А.С., Романов Р.С., Кавкайкин Д.Ю., Капарулин А.И., Лукьянов А.Ю., Комин А.К., Пологрудов Е.В., Данилюк Д.А., Угрюмов И.С., Королев Д.В., Майдуров В.А., однако в нарушение указанной нормы закона, в материалах дела, сведения об извещении о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении указанных лиц отсутствуют.

Телефонограмма об извещении потерпевшего Гордюшкина С.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, свидетельствовать об извещении других потерпевших не может.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении АО «ГЛК «Манжерок» были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть жалобу, в связи с чем, на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене.

Поскольку срок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ не истек, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5. 27 КоАП РФ в отношении АО «Горнолыжный комплекс «Манжерок», отменить, дело направить должностному лицу на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения.

Судья                                               Усольцева Е.В.