ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2023 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Рогозин С.В., рассмотрев исковое заявление ООО Управляющая компания «204 квартал» к Сподареву А. А. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
дата в Промышленный районный суд <адрес> поступило исковое заявление ООО Управляющая компания «204 квартал» к Сподареву А. А. о взыскании неосновательного обогащения.
Определением Промышленного районного суда <адрес> от дата исковое заявление ООО Управляющая компания «204 квартал» к Сподареву А. А. о взыскании неосновательного обогащения оставлено без движения, истцу предоставлен срок до дата для устранения выявленных судом недостатков, а именно: к исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; не приложена квитанция об оплате госпошлины исходя из цены иска.
Однако, недостатки, указанные в определении, не устранены.
В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае не устранения истцом в установленный срок выявленных судом недостатков искового заявления, суд возвращает его истцу со всеми приложенными к нему документами.
В связи с чем, суд считает необходимым возвратить исковое заявление ООО Управляющая компания «204 квартал».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО Управляющая компания «204 квартал» к Сподареву А. А. о взыскании неосновательного обогащения - возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, после устранения допущенных нарушений.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья С.В. Рогозин