Решение по делу № 9а-275/2018 от 21.06.2018

М-1464/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2018г.                                 г.Саранск

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия И.Н.Фомкина, рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления Лунева Сергея Ивановича о признании незаконным и отмене постановления старшего судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия №60 от 06 июня 2018 года,

установил:

Лунев С.И. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным и отменить постановления старшего судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия №60 от 06 июня 2018 о признании законными действий судебного пристава-исполнителя и отказе в удовлетворении жалобы.

Определением от 21.06.2018 административное исковое заявление оставлено без движения, по тем основаниям, что заявление подано с нарушением требований пункта 7 части 2 статьи 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно в административном исковом заявлении истцом не указаны нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие), а также не указано подавалась ли жалоба в порядке подчиненности и результатах ее рассмотрения при условии, что такая жалоба подавалась.

Административному истцу предоставлен срок по 29 июня 2018 г. включительно для устранения указанных в определении суда недостатков административного искового заявления.

Между тем, административным истцом в установленный определением срок, недостатки административного искового заявления не устранены.

В силу пункта 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В связи с чем, административное исковое заявление Лунева С.И., следует считать не поданным, и оно подлежит возврату со всеми приложенными документами административному истцу.

При этом заявителю разъясняется, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

административное исковое заявление Лунева Сергея Ивановича о признании незаконным и отмене постановления старшего судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия №60 от 06 июня 2018 года, считать не поданным, и возвратить его административному истицу со всеми приложенными к нему документами.

Копию определения направить административному истцу, его представителю не позднее следующего рабочего дня со дня вынесения определения.

Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья –                  И.Н.Фомкина