Дело№2а-719/2020
УИД 54RS0026-01-2020-001082-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 декабря 2020 года г. Купино
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,
при секретаре судебного заседания Поличко М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Новосибирской области к Крахалеву Е. А. о взыскании обязательных платежей,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 14 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к Крахалеву Е.А. о взыскании обязательных платежей.
В судебное заседание административный истец Межрайонная ИФНС России № 14 по Новосибирской области представителя не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Административный ответчик Крахалев Е.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просит передать дело по подсудности в <...> районный суд г. <...>, так как с <.....> фактически проживает по адресу: <...>.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину подается в суд по месту его жительства гражданина, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно справке администрации <...> сельсовета <...> района <...> области от <.....> административный ответчик зарегистрирован по адресу: <...>, но не проживает по данному адресу.
Согласно представленной административным ответчиком справке, выданной ООО Управляющая компания «<......>» <.....>, Крахалев Е.А. является собственником жилого помещения по адресу: <...> постоянно проживает по данному адресу.
Абзац 8 ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяет, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
С учетом длительного проживания административного ответчика в указанном жилом помещении, суд приходит к выводу, что постоянным местом жительства Крахалева Е.А. является: <...>.
Доказательства, подтверждающие постоянное проживание Крахалева Е.А. на территории <...>, в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Новосибирской области к Крахалеву Е.А. о взыскании обязательных платежей следует передать по месту жительства ответчика в <...> районный суд <...>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л :
Административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Новосибирской области к Крахалеву Е. А. о взыскании обязательных платежей передать в <...> районный суд г.<...> для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, вынесший настоящее определение.
Председательствующий судья: Т.Л.Шишова