Решение по делу № 1-195/2021 от 28.10.2021

    дело № г.

ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    29 ноября 2021 года                                                                                  г. ФИО3

    Талдомский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Минакова В.В., при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора ФИО6, защитника – адвоката ФИО8, в открытом судебном заседании, в особом порядке, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. ФИО2 <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес>, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласен с обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 50 минут, в дневное время, более точное время дознанием не установлено, Семёнов С.Д., не имея специального разрешения на право приобретения, хранения, ношения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, находясь на участке местности, расположенном на обочине дороги между СНТ «Карачуново-2» и городским кладбищем, в 50 метрах от остановки в сторону д. Карачуново Талдомского городского округа <адрес> (координаты с.ш.56.749151, в.<адрес>.546807), незаконно приобрел, то есть присвоил найденные им в траве патроны калибра 7,62 мм в количестве 20 (двадцати) штук.

После незаконного приобретения Семёнов С.Д. стал незаконно хранить патроны калибра 7,62 мм, в количестве 20 штук, и носить при себе, в кармане ветровки до ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 30 минут, до момента его доставления сотрудниками полиции в ОМВД России по Талдомскому городскому округу по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес> А, где в период времени с 17 часов 39 минут по 18 часов 41 минуту, в ходе личного досмотра ФИО1, в кабинете № ОМВД России по Талдомскому городскому округу, расположенному по указанному адресу, патроны калибра 7,62 мм, в количестве 20 штук, хранившиеся в тканевой перчатке серого цвета, были обнаружены в правом кармане ветровки, надетой на ФИО1, и изъяты, в присутствии двух понятых, после чего были направлены на баллистическую экспертизу. По заключению баллистической экспертизы, 20 патронов, изъятых у ФИО1, являются патронами калибра 7,62 мм, образца 1943 года, отечественного производства, изготовленные заводским способом, являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм., могут использоваться в автоматах «АК-47», «АКМ», «АКМС», и других систем огнестрельного оружия разработанных под данный патрон, пригодны для стрельбы.

Таким образом, Семёнов С.Д., в период времени с 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел, хранил и носил патроны калибра 7,62 мм, в количестве 20 штук.

Указанные действия ФИО1 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 222 ч. 1 УК РФ.

    В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся, согласился полностью с изложенным выше обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    После разъяснения судом подсудимому положений ст. 316 УПК РФ, ФИО1 заявил, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

    Государственный обвинитель – помощник Талдомского городского прокурора ФИО6 в судебном заседании высказал свое согласие о применении особого порядка принятия судебного решения.

    Таким образом, судом установлено, что подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, он осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились ФИО1 и его защитник, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу и поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Инкриминируемое ФИО1 преступление на досудебной стадии квалифицировано правильно, оснований для изменения такой квалификации не имеется.

    Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено, что указанное преступление направлено против общественной безопасности, отнесено уголовным законом к категории средней тяжести, совершено умышленно.

    Из представленных сторонами сведений о личности подсудимого следует, что ФИО1 судимости не имеет, не трудоустроен, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, судом не установлены.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, раскаяние ФИО1, и считает, что наказание ему следует назначить в виде ограничения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры) в котором он проживает в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, не выезжать за пределы территории Талдомского городского округа <адрес> без согласия специализированного государственного органа в сфере уголовно-исполнительной инспекции по месту своего проживания или пребывания, не посещать места отдыха, в которых разрешено употребление спиртных напитков (бары, рестораны, кафе, ночные клубы и т.п.), не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа в сфере уголовно-исполнительной инспекции по месту своего проживания или пребывания.

             Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Избранную в отношении ФИО1 меру принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

    Вещественные доказательства: 20 гильз калибра 7,62 мм, перчатку серого цвета – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий                                                                 ФИО7