Решение от 28.04.2023 по делу № 22К-321/2023 от 26.04.2023

Судья: Прокофьева Н.В. Дело № 22-321/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2023 года г. Псков

Суд апелляционной инстанции Псковского областного суда в составе:

председательствующего судьи Макарова Э.И.,

при секретаре Мищанчук М.В.,

с участием:

прокурора Петкевича В.С.,

адвоката Скрипилева Л.А. в интересах обвиняемой Кузнецовой А.С.,

обвиняемой Кузнецовой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе обвиняемой Кузнецовой А.С. на постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 28 марта 2023 года, которым обвиняемой

Кузнецовой А.С., (дд.мм.гг.), уроженке <****>, гражданке РФ, невоеннообязанной, имеющей общее среднее образование, разведенной, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <****>, проживающей по адресу: <****>, ранее судимой:

- 28.09.2022 Псковским городским судом Псковской области по ст. 158.1, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 240 часам обязательных работ;

- 09.11.2022 Псковским городским судом Псковской области по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначенного наказания и наказания по приговору Псковского городского суда от 28.09.2022, к 260 часам обязательных работ;

- 30.11.2022 и.о. мирового судьи судебного участка № 43 г. Пскова, мировым судьей судебного участка № 30 г. Пскова по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору
Псковского городского суда Псковской области от 09.11.2022, к 360 часам обязательных работ;

- 14.02.2023 Псковским городским судом Псковской области по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №43 города Пскова Псковской области от 30.11.2022, к 480 часам обязательных работ;

- 22.02.2023 Псковским городским судом Псковской области пост. 158.1,4. Зет. 30-ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений по настоящему приговору и по приговору Псковского городского суда Псковской области от 14.02.2023 путем поглощения менее строгого наказания более строгим, к 480 часам обязательных работ; обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1_;ч. 1 ст. 158 УК РФ

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца 00 суток.

Кузнецова А.С. объявлена в розыск.

Срок содержания под стражей постановлено исчислять с момента задержания.

Заслушав доклад судьи Макарова Э.И., выслушав обвиняемую Кузнецову А.С., адвоката Скрипилева Л.А., действующего в интересах обвиняемой Кузнецовой А.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Петкевича В.С., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

30.11.2022 в Псковский городской суд поступило уголовное дело по обвинению
Кузнецовой А.С.

Как следует из постановления суда, Кузнецовой А.С. инкриминировано совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158,4. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ:

кражи, то есть тайного хищения чужого имущества (19.09.2022);

кражи, то есть тайного хищения чужого имущества (23.09.2022);

покушения на кражу, т.е. умышленных действия лица, непосредственно
направленных на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было
доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам, (24.09.2022);

мелкого хищения чужого имущества (25.09.2022 года около 10:10 часов),
совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,
предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

мелкого хищения чужого имущества (25.09,2022 года около 15:30 часов),
совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,
предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

В ходе предварительного следствия в отношении обвиняемой Кузнецовой А.С. мера пресечения не избиралась.

В судебные заседания, назначенные на 10.01.2023, 20.01.2023, 25.01.2023 подсудимая не явилась.

15.02.2023 Кузнецова А.С. доставлена в судебное заседание из ФКУ СИЗО1, где
находилась по постановлению судьи Псковского городского суда, изменившей меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу. В судебном заседании оглашено обвинение, исследованы характеризующие данные о личности подсудимой. По ходатайству стороны защиты судебное заседание отложено на 14.03.2023, в связи с необходимостью истребования и приобщения к делу сведений о наличии заболеваний у Кузнецовой А.С. Указанные сведения поступили в адрес суда. Получены также сведения о вынесении в отношении Кузнецовой А.С. трех приговоров в период нахождения уголовного дела в Псковском городском суде: 30.11.2022, 14.02.2023, 22.02.2023.

В судебное заседание 14.03.2023 подсудимая Кузнецова А.С., освобожденная из-под стражи 22.02.2023 при вынесении приговора, надлежащим образом уведомленная о дате судебного заседания, не явилась.

14.03.2023 вынесено постановление о принудительном приводе Кузнецовой А.С. в судебное заседание, назначенное на 15 часов на 28.03.2023.

Привод не осуществлен, поскольку подсудимая, как это следует из рапорта судебного пристава, по месту жительства на территории <****>, не проживает.

Таким образом, по состоянию на 28.03.2023 местонахождение Кузнецовой А.С. было не известно.

С учетом изложенного государственным обвинителем в ходе судебного заседания было заявлено ходатайство об избрании в отношении Кузнецовой А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу и приостановлении производства по делу с объявлением подсудимой в розыск.

Защитник Д. В.Е. оставил вопрос о мере пресечения, розыске и приостановлении производства на усмотрение суда.

Постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 28 марта 2023 года в отношении обвиняемой Кузнецовой А.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца 00 суток. К.А.С. объявлена в розыск. Срок содержания под стражей постановлено исчислять с момента задержания.

В обоснование своего решения суд указал, что, поскольку Кузнецова А.С. не проживает по указанному ею адресу, не является по вызовам в суд, от суда скрылась это является достаточным основанием для избрания в отношении нее меры пресечения в виде заключения под стражу, с объявлением ее в розыск, поскольку иными способами обеспечить участие подсудимой в рассмотрении дела по существу не представляется возможным

В апелляционной жалобе обвиняемая Кузнецова А.С., выражая несогласие с постановлением Псковского городского суда Псковской области от 28 марта 2023 года просит его изменить и вынести по делу решение об избрании в отношении нее меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В обоснование своих доводов она обязуется являть впредь в суд по вызовам, просит учесть ее состояние здоровья по причине которого она не являлась в суд.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы обвиняемой Кузнецовой А.С., суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Согласно ст.97 УПК РФ суд вправе избрать обвиняемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый: скроется от предварительного следствия и суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Согласно ст.99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно положениям ч.2 ст.238 УПК РФ, если обвиняемый, не содержащийся под стражей, скрылся, судья избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

В силу ч. 1 ст. 255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Из материалов дела следует, что Кузнецова А.С. обвиняется в совершении шести преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, наказание за которые предусмотрено, в том числе в виде лишения свободы на срок до двух лет.

29.11.2022 Кузнецовой А.С. вручена копия обвинительного акта по уголовному делу.

После поступления дела в суд, в соответствии с требованиями ст.231 УПК РФ 27.12.2022 вынесено постановление о назначении судебного заседания.

В назначенное судебное заседание 10.01.2023, 20.01.2023, 25.01.2023, 14.03.2023 подсудимая не явилась. Принудительный привод, оформленный 14.03.2023 не исполнен по изложенным выше обстоятельствам.

По состоянию на 28.03.2023 местонахождение Кузнецовой А.С. было не установлено.

Как следует из представленных материалов и учтено судом при избрании меры пресечения Кузнецова А.С. зарегистрирована по адресу: <****>, проживает по адресу: <****> (т. 2 л.д. 147-159, 163, 171), на учете у врача - нарколога и врача - психиатра в ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер Псковской области» (т. 2 л.д. 165,166), в ГБУЗ ДО «Ломоносовская межрайонная больница им. И.Н. Юдченко» (т.2 л.д.170), в ГКУЗ ЛОПНД (т. 2 л.д. 169), в ГБУЗ ПО «Псковская межрайонная больница» (т. 2 л.д. 167) и в ГБУЗ ПО «Островская межрайонная больница» (т. 2 л.д. 168) не состоит, на лечении в ГБУЗ ПО «Псковской областной клинический центр психиатрии и наркологии» не находилась (т. 2 л.д. 164), неоднократно привлекалась к административной ответственности (т.2 л.д. 173-178), по месту жительства участковым уполномоченным УМВД России по г. Пскову характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 200), в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка, не работает, постоянного источника дохода не имеет.

Суд первой инстанции убедился в достаточности данных об имевшем место событии преступлений и причастности к ним Кузнецовой А.С. и пришёл к правильному выводу о том, что иными способами обеспечить участие подсудимой в рассмотрении дела по существу не представляется возможным.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Кузнецовой А.С. заболеваний, включённых в перечень заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, не имеется.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены либо изменения судебного решения в отношении Кузнецовой А.С., которым ей избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и ее изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 ч. 1 п. 1, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства обвиняемой Кузнецовой А.С. и ее защиты об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении отказать.

Постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 28 марта 2023 года, которым К.А.С. (дд.мм.гг.), уроженке <****>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1_;ч. 1 ст. 158 УК РФизбрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца 00 суток, оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемой Кузнецовой А.С. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Э.И. Макаров

,,,