Решение от 24.05.2022 по делу № 1-34/2022 (1-383/2021;) от 11.06.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 мая 2022 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего – судьи Ивановой Л.Ю., единолично,

при секретаре судебного заседания Зайцевой А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Новиковой А.В.,

подсудимого Усатова Д.В.,

защитника – адвоката Лещенко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-34/2022 в отношении:

Усатов Д.В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

осужденного приговором Ангарского городского суда Иркутской области от 03 июня 2021 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы (наказание не отбыто),

содержащегося под стражей с 04 апреля 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Усатов Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

13 марта 2021 года в вечернее время, но не позднее 19 часов 50 минут, Усатов Д.В. находился около шиномонтажной мастерской, расположенной по адресу: <адрес>, где увидел велосипед марки «Стерн (Stern)», принадлежащий Потерпевший №1, и у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение указанного чужого имущества, реализуя который он в указанное время по-прежнему находясь около шиномонтажной мастерской, расположенной по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что его преступные действия незаметны посторонним лицам, взял и укатил указанный велосипед марки «Стерн (Stern)», принадлежащий Потерпевший №1, находящийся около указанной шиномонтажной мастерской, тем самым тайно его похитил. Далее с указанным похищенным имуществом с места преступления скрылся, и впоследствии указанным похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в сумме 10 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Усатов Д.В. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимого Усатов Д.В. от дачи показаний, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых суд установил, что 13 марта 2021 года около 19.00 часов он после работы встретился со своим знакомым по имени Рустам, полных данных не знает, с которым они решили прогуляться по <адрес>. Затем они направились в магазин «Хлеб Соль», расположенный по адресу <адрес>, чтобы купить алкогольную продукцию, затем стали распивать спиртное около указанного магазина. Сколько выпили не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Сколько по времени там пробыли он тоже не помнит. Затем они разошлись с Рустамом, время было около 19.30 часов, при этом он направлялся домой, в тот момент проживал по адресу <адрес>. По дороге домой, около шиномонтажной мастерской, расположенной около <адрес>, около 19.50 часов, 13 марта 2021 года, он увидел велосипед, цвет которого сказать не может, так как в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не помнит. В этот момент у него возник преступный умысел на хищение указанного велосипеда. Затем, он убедился, что вокруг него нет посторонних людей, то есть никто не увидит, что он похитил указанный велосипед, после чего он взял данный велосипед за руль, тем самым его похитил и направился в сторону Центрального рынка. При этом он был одет в брюки камуфляжного цвета, куртку серо-бежевого цвета и в шапку светлого цвета. Подойдя к Центральному рынку, он увидел ранее незнакомого мужчину на вид около 30-35 лет, ростом около 170-175 см., которому продал велосипед за 1000 рублей, вырученные денежные средства потратил на личные нужды. В его присутствии и в присутствии защитника была осмотрена видеозапись, на которой запечатлен момент хищения им велосипеда, может подтвердить на указанной видеозаписи действительно именно он (л.д.29-32, 94-96).

Также на стадии предварительного расследования 10 апреля 2021 года была проведена проверка показаний на месте с участием подозреваемого Усатова Д.В., в ходе которой он указал на место совершения преступления по адресу: <адрес>, а также указал на место сбыта похищенного имущества (л.д.54-59).

После оглашения приведенных показаний, подсудимый Усатов Д.В. подтвердил их, также подтвердил факт проведения проверки его показаний на месте и свои пояснения, данные при проведении указанного следственного действия.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании требований ч.1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, который пояснил, что 13 марта 2021 года на своем велосипеде марки «Стерн» он направился на работу в шиномонтажную мастерскую, расположенную по адресу <адрес>, где около гаража оставил свой велосипед и направился в помещение мастерской, в которой был около двух часов, при этом никого и ничего подозрительного он не заметил. Когда выходил на улицу около 19 часов, велосипед находился на месте. Около 20.45 часов он снова вышел на улицу и обнаружил отсутствие своего велосипеда. Просмотрев записи с камеры видеонаблюдения, он увидел, что в 19.50 часов к велосипеду подошел мужчина, который находился в брюках камуфляжного цвета и который похитил, принадлежащий ему велосипед. Велосипед марки «Стерн», рама оранжевого цвета, имеющий 18 скоростей, дисковые тормоза, без крыльев по раме, приобретался в 2018 году за 30000 рублей. В настоящее время оценивает его в 10000 рублей. Причиненный ущерб является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 40000 рублей (л.д. 11-12).

На основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного расследования 10 апреля 2021 года, согласно которым он работает в ОП № 6 МУ МВД России «Иркутское» с 2020 г. У него имеется СД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения с шиномонтажной мастерской, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем готов его добровольно выдать следователю (л.д. 35-38).

Показания потерпевшего и свидетеля являются стабильными, согласуются с показаниями подсудимого, а также с объективными доказательствами по делу, в совокупности подтверждают вину Усатова Д.В. в совершении преступления.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, подтверждается и объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- заявлением Потерпевший №1, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 13 марта 2021 года около 19:50 находясь около шиномонтажной мастерской по адресу: <адрес>, похитило принадлежащий ему велосипед, причинив значительный материальный ущерб в размере 10000 рублей (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 13 марта 2021 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный около шиномонтажной мастерской по адресу: <адрес>. (л.д. 7-9);

- заявлением о чистосердечном признании, в котором Усатов Д.В. указал, что хочет признаться в том, что 13 марта 2021 года совершил кражу велосипеда по адресу: <адрес>, после чего в районе Центрального рынка незнакомому человеку. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.19);

    - постановлением о производстве выемки, протоколом выемки от 10 апреля 2021 года, фототаблицей к нему, из которых следует, что у свидетеля Свидетель №1 изъят СД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения с шиномонтажной мастерской по адресу: <адрес> (л.д. 41, 42-46);

    - протоколом осмотра предметов от 10 апреля 2021 года и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр СД-диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения по <адрес>. При просмотре видеозаписи виден общий вид с наружной уличной камеры, где вдоль дороги проходит мужчина и сворачивает к шиномонтажной мастерской. Затем данный мужчина в камуфляжном костюме и светлой шапке подошел к велосипеду, взял его за руль и похитил, увезя его в направлении дороги. В ходе указанного следственного действия в присутствии защитника Усатов Д.В. пояснил, что мужчиной на видеозаписи является он (л.д. 47-51);

    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10 апреля 2021 года, согласно которому СД-диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 52); Также указанная видеозапись была просмотрена в судебном заседании, после просмотра которой подсудимый Усатов Д.В. подтвердил, что на ней запечатлен именно он (л.д.53);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 30 апреля 2021 года, а также фототаблицей к нему, согласно которому у Усатова Д.В. изъяты камуфляжные брюки. Впоследствии данные брюки осмотрены, о чем свидетельствует протокол осмотра предметов от 30 апреля 2021 года и фототаблица к нему (л.д. 63, 64-66, 67-70);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30 апреля 2021 года, согласно которому брюки, выполненные из ткани камуфляжного цвета, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и возвращены Усатову Д.В. на ответственное хранение (л.д. 71);

    - протоколом осмотра предметов от 11 мая 2021 года и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью с наружной камеры видеонаблюдения, на котором видно, что мужчина направился к шиномонтажной мастерской, подошел к велосипеду, после чего взял его за руль и похитил, увезя в сторону дороги. В ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что он действительно оставил свой велосипед марки «Стерн» около металлических ворот, которые ведут в гараж, расположенный около шиномонтажной мастерской по адресу: <адрес> (л.д. 80-82).

    Согласно справке ИП <ФИО>4 стоимость марки велосипеда «Стерн» в раме оранжевого цвета, имеющего 18 скоростей, дисковые тормоза, без крыльев по раме по состоянию на 13 марта 2021 года с учетом эксплуатационного износа составляет 10000 рублей (л.д.88).

Достоверность, допустимость и относимость приведенных выше доказательств у суда сомнения не вызывает, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, с показаниями потерпевшего и подсудимого, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.

Действия Усатова Д.В. надлежит квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлено, что Усатов Д.В. с корыстной целью, тайно, противоправно и безвозмездно изъял чужое имущество, принадлежащее потерпевшему Потерпевший №1, которое обратил в свою пользу. Причиненный ущерб в сумме 10000 рублей превышает сумму в размере 5000 рублей, установленную в примечаниях к ст. 158 УК РФ, и является для потерпевшего значительным. У суда нет оснований сомневаться в значительности размера причиненного ущерба, поскольку потерпевший в ходе следствия пояснил, что его заработная плата составляет 40 000 рублей.

С учетом личности Усатова Д.В., который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, отсутствия у него психических заболеваний, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности Усатова Д.В. и признает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения уголовного дела судом.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Усатова Д.В., условия жизни его семьи.

Совершенное Усатовым Д.В. преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

В силу ст. 60 УК РФ суд учитывает данные о личности подсудимого. Так, Усатов Д.В. <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Усатову Д.В. суд учитывает: полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в даче чистосердечного признания, признательных показаний, участии в проверке показаний на месте, <данные изъяты>

Исходя из требований ст. 142 УПК РФ, суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства чистосердечное признание (л.д. 19) как явку с повинной, поскольку органам, осуществляющим уголовное преследование, уже было известно о событии преступления и лице, его совершившем, но расценивает это как активное способствование расследованию преступления.

Учитывая, что подсудимый Усатов Д.В. впервые совершил преступление средней тяжести, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления при назначении наказания в виде обязательных работ, предусмотренного санкцией части 2 статьи 158 УК РФ. При определении размера наказания суд не применяет положения ч. 1 статьи 62 УК РФ, поскольку пришел к выводу о возможности назначения подсудимому не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ. Кроме этого, судом не установлено оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Усатова Д.В. во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

Подсудимый Усатов Д.В. осужден 03 июня 2021 года приговором Ангарского горо░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ ░ 01 ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. 2 ░ 3 ░░. 69 ░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ (13 ░░░░░ 2021 ░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 72, ░░.71 ░░ ░░ (240 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░). ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 04 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 24 ░░░ 2022 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 72, ░░.71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ 07 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ 22 ░░ 06 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 04 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 24 ░░░ 2022 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░░░

1-34/2022 (1-383/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Лещенко Ксения Андреевна
Усатов Дмитрий Владимирович
Суд
Куйбышевский районный суд г. Иркутск
Судья
Иванова Людмила Юрьевна
Дело на сайте суда
kuibyshevsky.irk.sudrf.ru
11.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
11.06.2021Передача материалов дела судье
17.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.06.2021Судебное заседание
13.07.2021Судебное заседание
29.07.2021Судебное заседание
24.08.2021Судебное заседание
30.08.2021Судебное заседание
07.10.2021Судебное заседание
22.04.2022Производство по делу возобновлено
04.05.2022Судебное заседание
16.05.2022Судебное заседание
16.05.2022Судебное заседание
17.05.2022Судебное заседание
24.05.2022Судебное заседание
07.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее