Решение по делу № 5-674/2021 от 14.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2021 года                                                                 <адрес>

Судья Красногорского городского суда <адрес> Зарецкая С.П.,                         рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – ООО «Целевые финансы» (юридический адрес: 107023, <адрес>, вн. тер. <адрес> Соколиная гора, пер. Семёновский, <адрес>, оф. 5, ИНН 9731021073, КПП 771901001, ОГРН 5187746032832)

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Юридическим лицом - ООО «Целевые финансы», как кредитором совершены действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 14.57 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, УФССП России по <адрес> ФИО2 в отношении ООО «Целевые финансы», составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Федеральной службы судебных приставов по <адрес> поступило обращение ФИО3 о фактах нарушения ООО «Целевые финансы» Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ, допущенных при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности.

При проверке данного обращения административным органом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «Целевые финансы» заключен договор потребительского кредита №, по которому у ФИО4 в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей образовалась просроченная задолженность. Сведений об иных договорных отношений с юридическими лицами, в кредитной истории ФИО3 не содержится.

В связи с неисполнением ФИО3 своих обязательств на её абонентский № - +89262802209, ДД.ММ.ГГГГ поступили сообщения в месенджере WatsApp с абонентского номера +89855277428 с требованием оплатить просроченную задолженность в компанию ООО «Целевые финансы», с угрозой передачи договора на судебное взыскание, передачу данных в БКИ, извещение работодателя, реализации имущества.

Представитель Общества в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещен согласно данным почтового отправления надлежащим образом, сведений о причинах неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представлено, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч.3 ст. 25.4 КоАП РФ.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    Правоотношения между кредитором и заемщиком в данном случае регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности" (далее - Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ) и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

    Согласно ч. 1 ст. 1 настоящий Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ в целях защиты прав и законных интересов физических лиц устанавливает правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств.

    В силу положений ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с Должником, используя: личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие); телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи; почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника.

    В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ взаимодействие с должником, направленное на возврат просроченной задолженности, способами, предусмотренными п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ, вправе осуществлять только: кредитор, в том числе новый кредитор, при переходе к нему прав требования (с учетом ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ); лицо, действующее от имени и (или) в интересах кредитора, только в том случае, если оно является кредитной организацией или лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенным в государственный реестр.

    Кредитор или лицо действующее от его имени и (или) в его интересах при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, в соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ обязаны действовать добросовестно и разумно.

    Частью 2 указанной выше статьи не допускаются действия кредитора, или лица, действующего от имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с применением к должнику и иным лицам физической силы либо угрозой ее применения, угрозой убийством или причинения вреда здоровью, оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц.

    Правила осуществления действий, направленных на возврат просроченной задолженности, применяются при осуществлении взаимодействия как с должником, так и с любыми третьими лицами (ч. 9 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").

    В нарушение ст.6, ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №230-ФЗ ООО «Целевые финансы» осуществляло действия, направленные на возврат просроченной задолженности ФИО3 в форме телефонных сообщений с абонентского номера, не принадлежащего Обществу, при этом лицо, действующее от имени и в интересах ООО «Целевые финансы», осуществляющее такие действия.

    Вина ООО «Целевые финансы» в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-8), контрольной корочкой (л.д. 9), обращением и объяснением ФИО3 с приложением (л.д.10-22), актом осмотра вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-31), детализацией (л.д. 32-41), ответом из ООО «Целевые финансы» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-53), ответом из ООО «Целевые финансы» от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (л.д.55-65), ответом из ПАО «МТС» (л.д. 67-69), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.75-84).

Исследованные судом доказательства являются последовательными, не противоречивыми, достаточными и допустимыми, соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

    Действия юридического лица – ООО «Целевые финансы» подлежат квалификации по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

В силу положений части 2 статьи 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

По смыслу приведенной нормы, при решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ООО «Целевые финансы» приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.

Доказательств невозможности соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, по каким-либо независящим от него причинам обществом не представлено.

    При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения; обстоятельства дела; характер деятельности юридического лица, его имущественное и финансовое положение.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, по делу не установлено.

    На основании изложенного, с учетом санкции статьи и установленных по делу конкретных обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить ООО «Целевые финансы» наказание в виде административного штрафа, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29-11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л

                        ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Целевые финансы» (юридический адрес: 107023, <адрес>, вн. тер. <адрес> Соколиная гора, пер. Семёновский, <адрес>, оф. 5, ИНН 9731021073, КПП 771901001, ОГРН 5187746032832) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по МО (ГУФССП России по <адрес>) ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>, л/с 04481785440, ИНН 7727270309, КПП 502401001, БИК 004525987, р/с 03№, к/с 40№, ОКТМО 46744000, КБК 32№, УИН 3№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                      С.П. Зарецкая