Решение по делу № 2-7206/2022 от 02.06.2022

Дело № 2-7206/2022

(45RS0026-01-2022-008245-20)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2022 года г. Курган

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2022 года.

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Евтодеевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Горелой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Курганского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании имущества бесхозяйными и передаче его в собственность

при участии:

от заявителя: Сапожникова Л.В., удостоверение ТО № от ДД.ММ.ГГГГ;

от заинтересованных лиц: явки нет, извещены;

установил:

Курганский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйными и передаче его в собственность.

В обоснование заявления указано, что 17.09.2021 сотрудниками Тюменской таможни в результате проведения проверочных мероприятий обнаружены и изъяты товары народного потребления, маркированные товарными знаками, включенными в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности Федеральной таможенной службой РФ, а именно: кофты, маркированные товарными знаками «Calvin Klein» в количестве 160 единиц, кофты, маркированные товарными знаками «Armani» в количестве 550 единиц, перевозимые на автомобиле ГАЗ А21г23, гос. №. До настоящего времени собственник товара не предпринял мер к его получению, в связи с чем он до настоящего времени находится на складе ООО «Промтехсервис».

Просит признать бесхозяйными товары, хранящиеся в ООО «Промтехсервис» по адресу: кофты, маркированные товарными знаками «Calvin Klein» в количестве 160 единиц, кофты, маркированные товарными знаками «Armani» в количестве 550 единиц; обратить указанные предметы в собственность Российской Федерации, для последующего распоряжения ими в соответствии с Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2019 № 1238.

Представитель заявителя Сапожникова Л.В. на требованиях настаивала, просила об их удовлетворении.

Представители заинтересованных лиц Курганского ЛО МВД России на транспорте и Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, заинтересованное лицо индивидуальный предприниматель Смирнов А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Из материалов дела следует, что 17.09.2021 сотрудниками Тюменской таможни в результате проведения проверочных мероприятий на Федеральной трассе Р-254 «Иртыш» 444 км. возле г. Петухово Курганской области установлен автомобиль марки ГАЗ А21г23, с регистрационным номером №, под управлением водителя Ченцова Н.А., следовавшего из Республики Казахстан в Российскую Федерацию, в котором перемещались товары народного потребления от отправителя индивидуального предпринимателя Смагулов С.В. в адрес получателя индивидуального предпринимателя Смирнова А.С.

Согласно акту таможенного досмотра № 10503000/229/041021/А000791 в период с 22.09.2022 по 17.12.2021 в ходе проведения таможенного досмотра на территории ПЗТК, расположенного по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. К.Цеткин, д. 34, в вышеуказанном транспортном средстве обнаружены и изъяты товары народного потребления, маркированные товарными знаками, включенными в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности Федеральной таможенной службой Российской Федерации, а именно: кофты, маркированные товарными знаками «Calvin Klein» в количестве 160 единиц, кофты, маркированные товарными знаками «Armani» в количестве 550 единиц.

В ходе проверки установлено, что согласно транспортной накладной от 03.10.2021 в транспортном средстве перемещались товары народного потребления, при этом в товаросопроводительных документах отсутствуют сведения о том, что поставляемые товары имеют маркировку товарными знаками, включенными в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности Федеральной таможенной службой Российской Федерации.

Согласно предоставленным документам ООО «Иванов, Макаров и партнеры», являющейся представителем компании «ДЖОРДЖИО АРМАНИ С.П.А.», правообладателя товарного знака «Armani», из уведомления, полученного от таможенного органа с приложением фотографий обнаруженного товара, им стало известно, что 03.10.2021 в регионе деятельности Тюменской таможни мобильной группой выявлена партия товаров, маркированная товарным знаком «Armani». Ввоз товаров осуществлен из республики Казахстан в Российской Федерации. Грузоотправителем товара является индивидуальный предприниматель Смагулов С.В., Республика Казахстан, получателем является индивидуальный предприниматель Смирнов А.С., Российская Федерация. Разрешительных документов от правообладателя (представителя) на использование охраняемых объектов интеллектуальной собственности не представлено. Выявлены следующие товары: кофты, маркированные товарными знаками «Armani» в количестве 160 единиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1479 Гражданского кодекса Российской Федерации на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии пунктами 1, 2 статьи 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом.

Согласно пункту 5 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации орудия, оборудование или иные средства, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

25.09.2020 между Курганским ЛО МВД России на транспорте и ООО «Локус» заключен договор безвозмездного хранения № 48, согласно которому ООО «Локус» обязуется хранить на складе временного хранения материальные ценности, товары, изъятые Курганским ЛО МВД России на транспорте в ходе производства по делам об административных правонарушениях, уголовного судопроизводства, материалов доследственной проверки. Указанное имущество передано на хранение в ООО «Локус», что подтверждается актом приема-передачи от 01.12.2021.

В соответствии с соглашением о замене стороны в договоре безвозмездного хранения от 21.12.2021 ООО «Локус» передало ООО «Промтехсервис» свои права и обязанности по договору безвозмездного хранения от 25.09.2020 № 48.

12.01.2022 между Курганским ЛО МВД России на транспорте и ООО «Промтехсервис» заключен договор безвозмездного хранения.

Вышеуказанные товары переданы на хранение ООО «Промтехсервис», что подтверждается актом приема-передачи от 21.12.2021.

Согласно части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник который неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, для признания судом движимой вещи бесхозяйной лицу, вступившему во владение ею, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

До настоящего времени собственник товара не предпринял мер к его получению, фактически от него отказался. Товар, не востребованный собственником, находится на складе ООО «Промтехсервис».

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 28.0.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» целями настоящего Федерального закона являются, в том числе обеспечение экономической безопасности Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами; обеспечение соблюдения прав и законных интересов лиц, осуществляющих деятельность, связанную с ввозом товаров в Российскую Федерацию и вывозом товаров из Российской Федерации; создание условий для развития внешнеэкономической деятельности и внешнеторговой деятельности.

Согласно части 2 статьи 2 указанного Закона таможенное регулирование в Российской Федерации заключается в установлении порядка и правил регулирования таможенного дела в Российской Федерации. Таможенное дело в Российской Федерации представляет собой совокупность методов и средств обеспечения соблюдения порядка и условий ввоза товаров в Российскую Федерацию, вывоза товаров из Российской Федерации, их нахождения и использования в Российской Федерации или за ее пределами.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Незаконный оборот контрафактной продукции нарушает экономическую безопасность Российской Федерации, права и законные интересы лиц - правообладателей товарных знаков.

На основании статьи 11 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2019 г. № 1238 имущество, обращенное в собственность государства, подлежит распоряжению следующими способами: а) переработка (утилизация); б) уничтожение; в) реализация.

Оценив представленные в материала дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что собственник изъятого товара отказался от права собственности на него, в связи с чем имущество признается судом бесхозяйным и обращается в собственность Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйными вещи, хранящиеся в Обществе с ограниченной ответственностью «Промтехсервис» (ИНН №): кофты, маркированные товарными знаками «Calvin Klein» в количестве 160 единиц, кофты, маркированные товарными знаками «Armani» в количестве 550 единиц.

Обратить указанные вещи в собственность Российской Федерации, для последующего распоряжения ими в соответствии с Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2019 г. № 1238.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Решение также может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Курганский городской суд Курганской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Курганского областного суда http://oblsud.krg.sudrf.ru или Седьмого кассационного суда общей юрисдикции http://7kas.sudrf.ru.

Судья Евтодеева А.В.