Решение по делу № 1-19/2022 от 26.01.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Парабель                                    15 марта 2022 г.

Парабельский районный суд Томской области

в составе председательствующего Ряпусова А.В.

при секретаре Кудрявцевой Н.А.

с участием государственного обвинителя Меньшова В.В.,

подсудимого Шабловского А.С.,

защитника Фокина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шабловского А.С., "данные скрыты" судимого:

03.12.2021 Парабельским районным судом Томской области по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 360 часам обязательных работ.

по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 175, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Шабловский А.С. совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, а также тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

В период времени с 03 часов 00 минут до 05 часов 00 минут 26 сентября Шабловский А.С. с целью получения незаконного вознаграждения, из корыстных побуждений, имея умысел на заранее не обещанный сбыт имущества, добытого преступным путем, а именно: трех мешков с кедровой шишкой стоимостью за один мешок – 1 640 рублей, на общую сумму 4 920 рублей, принадлежащих ООО «Зеленая кладовая», заведомо зная о том, что три мешка с кедровой шишкой были похищены несовершеннолетними Ф. и М. в период времени с 22 часов 00 минут 25 сентября до 02 часов 00 минут 26 сентября 2021 года из помещения гаража расположенного на усадьбе дома по адресу: "данные скрыты", решил осуществить их продажу. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно сбыл три мешка с кедровой шишкой Н., получив от последней денежные средства в общей сумме 4 920 рублей. Вырученные от реализации похищенного имущества денежные средства Шабловский А.С. передал несовершеннолетнему Ф., получив за выполненную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей.

Также в период с 03 часов 00 минут до 07 часов 00 минут 26 сентября 2021 года Шабловский А.С. находясь в "данные скрыты" вступил в преступный предварительный сговор с несовершеннолетним М., не достигшим к моменту совершения преступления возраста привлечения к уголовной ответственности, согласно которому несовершеннолетний М. совместно с Шабловским А.С. решил совершить непосредственное хищение восьми мешков с кедровой шишкой из помещения гаража расположенного на усадьбе дома по адресу: "данные скрыты", после чего произвести сдачу указанных мешков с кедровой шишкой в пункт приема с целью получения денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Шабловский А.С. в период с 03 часов до 07 часов 26 сентября 2021 года, действуя совместно с несовершеннолетним М. по заранее оговоренному плану о совместном хищении восьми мешков с кедровой шишкой, добравшись до строения гаража по вышеуказанному адресу, открыл гаражные ворота, после чего они проникли внутрь помещения и действуя тайно, из корыстных побуждений, безвозмездно, похитили восемь мешков с кедровой шишкой стоимостью за 1 мешок кедровой шишки – 1 640 рублей, на общую сумму 13 120 рублей, после чего погрузили мешки с кедровой шишкой в автомобиль и скрылись с места преступления, получив возможность распорядиться ими по своему усмотрению. Своими действиями Шабловский А.С. совместно с несовершеннолетним М., не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, причинили ООО «Зеленая кладовая» материальный ущерб на общую сумму 13 120 руб..

В судебном заседании Шабловский А.А. виновным себя в совершении преступления при описанных обстоятельствах признал полностью, поддерживает заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Все условия постановления приговора в таком порядке соблюдены. В судебном заседании установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и особенности его обжалования. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом этого суд рассматривает дело в особом порядке.

По итогам судебного разбирательства установлено, что Шабловский А.С. в сентябре 2021 года из корыстных побуждений совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, а именно трех мешков с кедровой шишкой на общую сумму 4 920 рублей. При таких обстоятельствах действия Шабловского А.С. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 175 УК РФ как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

Также Шабловский А.С. в сентябре 2021 года совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Зеленая кладовая», группой лиц по предварительному сговору с несовершеннолетним М., не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, с незаконным проникновением в помещение. Эти действия Шабловского А.С. квалифицируются судом по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний исходя из сведений о его личности и поведении в период совершения преступлений и после них, в том числе в судебном заседании.

Таким образом, Шабловский А.С. совершил преступления и подлежит привлечению к ответственности в соответствии с уголовным законом. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения виновного от наказания или предоставления отсрочки его отбывания наказания у суда не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Шабловский А.С. совершил преступления небольшой и средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На момент совершения преступлений являлся не судимым.

По каждому из эпизодов инкриминированных ему преступлений обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыск имущества, добытого в результате преступления.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством добровольное возмещение ущерба не имеется, поскольку кедровая шишка была возвращена потерпевшему сотрудниками полиции.

В тоже время в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.

Суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ о снижении наказания при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ путем изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом обстоятельств совершения преступлений.

С учетом совокупности данных об обстоятельствах деяния и личности Шабловского, суд не усматривает обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела или более мягкий вид наказания, чем предусмотрен за настоящее преступление.

Учитывая изложенное, суд полагает, что цель уголовного наказания может быть достигнута при назначении наказания в виде обязательных работ по обоим преступлениям с назначением наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения.

Установлено, что подсудимый осужден по приговору Парабельского районного суда Томской области от 03.12.2021 по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 360 часам обязательных работ. По состоянию на 15.03.2022 он отбыл 216 часов.

В связи с этим окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 03.12.2021, при этом засчитав в окончательное наказание, наказание, отбытое по указанному приговору.

Оснований для назначения дополнительного наказания у суда не имеется.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Вещественные доказательства: гипсовый слепок следа обуви подлежит уничтожению, 16 мешков с кедровой шишкой, возвращенных потерпевшему – оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с рассмотрением дела в особом порядке (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

Меру пресечения Шабловскому А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шабловского А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 175, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 175 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ.

- по п. п. «а» «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Шабловскому А.С. 400 часов обязательных работ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Парабельского районного суда Томской области от 03.12.2021 назначить Шабловскому А.С. окончательное наказание в виде 450 часов обязательных работ.

В окончательное наказание засчитать наказание, отбытое по приговору Парабельского районного суда от 03.12.2021 на момент вступления в законную силу настоящего приговора.

Меру пресечения в отношении Шабловского А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении – отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: гипсовый слепок следа обуви – уничтожить, 16 мешков с кедровой шишкой, возвращенных потерпевшему – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы, представления через Парабельский районный суд, а также в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции с подачей кассационных жалобы, представления через Парабельский районный суд в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в судах апелляционной и кассационной инстанций.

Председательствующий            (подписано)                    А.В. Ряпусов

1-19/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Меньшов В.В.
Другие
Шабловский Алексей Сергеевич
Фокин Анатолий Николаевич
Чудак Евгений Иванович
Суд
Парабельский районный суд Томской области
Судья
Ряпусов Андрей Викторович
Статьи

158

175

Дело на сайте суда
parabelsky.tms.sudrf.ru
26.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
27.01.2022Передача материалов дела судье
25.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.03.2022Судебное заседание
15.03.2022Судебное заседание
15.03.2022Провозглашение приговора
17.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2022Дело оформлено
05.04.2022Дело передано в архив
15.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее