ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Парабель 15 марта 2022 г.
Парабельский районный суд Томской области
в составе председательствующего Ряпусова А.В.
при секретаре Кудрявцевой Н.А.
с участием государственного обвинителя Меньшова В.В.,
подсудимого Шабловского А.С.,
защитника Фокина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шабловского А.С., "данные скрыты" судимого:
03.12.2021 Парабельским районным судом Томской области по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 360 часам обязательных работ.
по настоящему делу под стражей не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 175, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Шабловский А.С. совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, а также тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.
В период времени с 03 часов 00 минут до 05 часов 00 минут 26 сентября Шабловский А.С. с целью получения незаконного вознаграждения, из корыстных побуждений, имея умысел на заранее не обещанный сбыт имущества, добытого преступным путем, а именно: трех мешков с кедровой шишкой стоимостью за один мешок – 1 640 рублей, на общую сумму 4 920 рублей, принадлежащих ООО «Зеленая кладовая», заведомо зная о том, что три мешка с кедровой шишкой были похищены несовершеннолетними Ф. и М. в период времени с 22 часов 00 минут 25 сентября до 02 часов 00 минут 26 сентября 2021 года из помещения гаража расположенного на усадьбе дома по адресу: "данные скрыты", решил осуществить их продажу. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно сбыл три мешка с кедровой шишкой Н., получив от последней денежные средства в общей сумме 4 920 рублей. Вырученные от реализации похищенного имущества денежные средства Шабловский А.С. передал несовершеннолетнему Ф., получив за выполненную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей.
Также в период с 03 часов 00 минут до 07 часов 00 минут 26 сентября 2021 года Шабловский А.С. находясь в "данные скрыты" вступил в преступный предварительный сговор с несовершеннолетним М., не достигшим к моменту совершения преступления возраста привлечения к уголовной ответственности, согласно которому несовершеннолетний М. совместно с Шабловским А.С. решил совершить непосредственное хищение восьми мешков с кедровой шишкой из помещения гаража расположенного на усадьбе дома по адресу: "данные скрыты", после чего произвести сдачу указанных мешков с кедровой шишкой в пункт приема с целью получения денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Шабловский А.С. в период с 03 часов до 07 часов 26 сентября 2021 года, действуя совместно с несовершеннолетним М. по заранее оговоренному плану о совместном хищении восьми мешков с кедровой шишкой, добравшись до строения гаража по вышеуказанному адресу, открыл гаражные ворота, после чего они проникли внутрь помещения и действуя тайно, из корыстных побуждений, безвозмездно, похитили восемь мешков с кедровой шишкой стоимостью за 1 мешок кедровой шишки – 1 640 рублей, на общую сумму 13 120 рублей, после чего погрузили мешки с кедровой шишкой в автомобиль и скрылись с места преступления, получив возможность распорядиться ими по своему усмотрению. Своими действиями Шабловский А.С. совместно с несовершеннолетним М., не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, причинили ООО «Зеленая кладовая» материальный ущерб на общую сумму 13 120 руб..
В судебном заседании Шабловский А.А. виновным себя в совершении преступления при описанных обстоятельствах признал полностью, поддерживает заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Все условия постановления приговора в таком порядке соблюдены. В судебном заседании установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и особенности его обжалования. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом этого суд рассматривает дело в особом порядке.
По итогам судебного разбирательства установлено, что Шабловский А.С. в сентябре 2021 года из корыстных побуждений совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, а именно трех мешков с кедровой шишкой на общую сумму 4 920 рублей. При таких обстоятельствах действия Шабловского А.С. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 175 УК РФ как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.
Также Шабловский А.С. в сентябре 2021 года совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Зеленая кладовая», группой лиц по предварительному сговору с несовершеннолетним М., не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, с незаконным проникновением в помещение. Эти действия Шабловского А.С. квалифицируются судом по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний исходя из сведений о его личности и поведении в период совершения преступлений и после них, в том числе в судебном заседании.
Таким образом, Шабловский А.С. совершил преступления и подлежит привлечению к ответственности в соответствии с уголовным законом. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения виновного от наказания или предоставления отсрочки его отбывания наказания у суда не имеется.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Шабловский А.С. совершил преступления небольшой и средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На момент совершения преступлений являлся не судимым.
По каждому из эпизодов инкриминированных ему преступлений обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыск имущества, добытого в результате преступления.
Оснований для признания смягчающим обстоятельством добровольное возмещение ущерба не имеется, поскольку кедровая шишка была возвращена потерпевшему сотрудниками полиции.
В тоже время в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.
Суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ о снижении наказания при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.
Суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ путем изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом обстоятельств совершения преступлений.
С учетом совокупности данных об обстоятельствах деяния и личности Шабловского, суд не усматривает обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела или более мягкий вид наказания, чем предусмотрен за настоящее преступление.
Учитывая изложенное, суд полагает, что цель уголовного наказания может быть достигнута при назначении наказания в виде обязательных работ по обоим преступлениям с назначением наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения.
Установлено, что подсудимый осужден по приговору Парабельского районного суда Томской области от 03.12.2021 по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 360 часам обязательных работ. По состоянию на 15.03.2022 он отбыл 216 часов.
В связи с этим окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 03.12.2021, при этом засчитав в окончательное наказание, наказание, отбытое по указанному приговору.
Оснований для назначения дополнительного наказания у суда не имеется.
Гражданский иск по делу не предъявлен.
Вещественные доказательства: гипсовый слепок следа обуви подлежит уничтожению, 16 мешков с кедровой шишкой, возвращенных потерпевшему – оставить по принадлежности.
Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с рассмотрением дела в особом порядке (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).
Меру пресечения Шабловскому А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении следует оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шабловского А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 175, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст. 175 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ.
- по п. п. «а» «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Шабловскому А.С. 400 часов обязательных работ.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Парабельского районного суда Томской области от 03.12.2021 назначить Шабловскому А.С. окончательное наказание в виде 450 часов обязательных работ.
В окончательное наказание засчитать наказание, отбытое по приговору Парабельского районного суда от 03.12.2021 на момент вступления в законную силу настоящего приговора.
Меру пресечения в отношении Шабловского А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении – отменить.
Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: гипсовый слепок следа обуви – уничтожить, 16 мешков с кедровой шишкой, возвращенных потерпевшему – оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы, представления через Парабельский районный суд, а также в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции с подачей кассационных жалобы, представления через Парабельский районный суд в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в судах апелляционной и кассационной инстанций.
Председательствующий (подписано) А.В. Ряпусов