Решение по делу № 2-1825/2024 от 04.04.2024

Дело № 2-1825/2024

11RS0005-01-2024-002178-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Изъюрова С.М., при секретаре судебного заседания Писаревой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми 16 мая 2024 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гоман В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Гоман В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ....) от <...> г. в размере 224125,88 руб., в том числе остаток основного долга в размере 207559,33 руб., просроченные проценты в размере 15395,74 руб., просроченные проценты на сумму основного долга в размере 443,36 руб., неустойка в размере 727,45 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5441,26 руб., всего – 229567,14 руб., в обоснование требований указав, что <...> г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Гоман В.А. заключен кредитный договор № ....) о предоставлении кредита в размере 541683,02 руб., под 22,70% / 50,00 % годовых по безналичным/наличным расчетам, сроком на 60 месяцев. В течение срока действия кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и процентов по нему, систематически допуская просрочки платежей, в следствие чего, по состоянию на <...> г. образовалась задолженность в размере 224125,88 руб. <...> г. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк». Указанные обстоятельства явились основанием для предъявления истцом требования о взыскании суммы задолженности по кредиту.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно пункту 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Исходя из положений статей 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, гражданское дело № ...., суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Заемщик при той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась по характеру кредитного обязательства, должен был принимать меры к исполнению обязательства по кредитному договору.

Согласно статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что <...> г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Гоман В.А. заключен кредитный договор № .... о предоставлении денежных средств в размере 541683,02 руб., с взиманием платы за пользование кредитом 22,70% / 50,00 % годовых по безналичным/наличным расчетам, сроком на 60 месяцев

Согласно пункту 6 договора кредитования, заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов минимальными обязательными платежами, о размере которых и дате платежа сообщается Банком посредством смс – уведомлений.

За несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,0548% за каждый день просрочки (пункт 12 договора кредитования).

Согласно пункту 14 договора кредитования Заемщик подписав настоящее заявление, подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для Кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть Заявления, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что истцом обязательство по кредитному договору было выполнено.

<...> г. ПАО «Восточный экспресс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Из материалов дела следует и доказательств иного не представлено, что ответчиком не надлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и процентов по нему, допускаются просрочки платежей.

<...> г. мировым судьей Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми выдан судебный приказ о взыскании с Гоман В.А. задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 225196,88 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2725,99 руб., который определением мирового судьи от <...> г. отменен по заявлению должника.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Гоман В.А. по кредитному договору № ....) за период с <...> г. составила 224125,88 руб., в том числе остаток основного долга в размере 207559,33 руб., просроченные проценты в размере 15395,74 руб., просроченные проценты на сумму основного долга в размере 443,36 руб., неустойка в размере 727,45 руб. Расчет судом принимается как верный и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьями 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Каких-либо возражений против расчета, размера неустойки, доказательств ее несоответствия последствиям нарушения обязательств, погашения задолженности в размере большем, чем указывает истец, ответчиком не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере, поскольку ответчик надлежаще не исполняет принятые на себя обязательства по уплате кредита и доказательств обратного, не представил.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5441,26 руб.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Гоман В.А., <...> г. года рождения, уроженца , в пользу Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № .... от <...> г. года в размере 224125,88 руб., в том числе сумму основного долга в размере 207559,33 руб., сумму просроченных процентов в размере 15395,74 руб., сумму просроченных процентов на сумму основного долга в размере 443,36 руб., неустойку в размере 727,45 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 5441,26 руб., а всего 229567,14 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,

- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Изъюров

Решение в мотивированной форме изготовлено 16 мая 2024 года.