Решение по делу № 2-2246/2023 от 19.05.2023

04RS0021-01-2023-001746-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2023 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Норбоевой Б.Ж., при секретаре Жамьянове А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2246/2023 по исковому заявлению Администрации г.Улан-Удэ к Капацыной В.С., ФИО2 о выселении с предоставлением жилого помещения маневренного жилищного фонда

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: ... с предоставлением другого жилого помещения маневренного жилищного фонда, расположенного по адресу: ...

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные рассмотрением на 28.06.2023 г. в 15 часов 00 минут и на 12.07.2023 г. в 11 часов 30 минут, представитель истца не явился, о времени, дне и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Поскольку от заявителя не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает, что неявка последнего имеет место без уважительных причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации г.Улан-Удэ к Капацыной В.С., ФИО2 о выселении с предоставлением жилого помещения маневренного жилищного фондаоставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления заявителем доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение суда об оставлении без рассмотрения искового заявления ввиду вторичной неявки истца обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.

Судья Б.Ж. Норбоева

04RS0021-01-2023-001746-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2023 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Норбоевой Б.Ж., при секретаре Жамьянове А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2246/2023 по исковому заявлению Администрации г.Улан-Удэ к Капацыной В.С., ФИО2 о выселении с предоставлением жилого помещения маневренного жилищного фонда

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: ... с предоставлением другого жилого помещения маневренного жилищного фонда, расположенного по адресу: ...

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные рассмотрением на 28.06.2023 г. в 15 часов 00 минут и на 12.07.2023 г. в 11 часов 30 минут, представитель истца не явился, о времени, дне и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Поскольку от заявителя не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает, что неявка последнего имеет место без уважительных причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации г.Улан-Удэ к Капацыной В.С., ФИО2 о выселении с предоставлением жилого помещения маневренного жилищного фондаоставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления заявителем доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение суда об оставлении без рассмотрения искового заявления ввиду вторичной неявки истца обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.

Судья Б.Ж. Норбоева

2-2246/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Советского района г. Улан-Удэ
Администрация г.Улан-Удэ
Ответчики
Капацына Валентина Сергеевна
Информация скрыта
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Норбоева Баярма Жаргаловна
Дело на странице суда
sovetsky.bur.sudrf.ru
19.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2023Передача материалов судье
23.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2023Подготовка дела (собеседование)
13.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2023Судебное заседание
12.07.2023Судебное заседание
31.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее