Решение по делу № 2-2439/2013 от 19.06.2013

№ 2-2439/13 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> городской суд Московской области

В составе

федерального судьи Сургай С.А.,

при секретаре Тихоновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Розиковой Г.Р. к Яшакину П.А., Администрации <данные изъяты> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Розикова Г.Р. обратилась в суд с иском о прекращении за ней права общей долевой собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> признании права собственности на часть данного жилого дома, состоящую из <данные изъяты> Мотивирует свои требования тем, что ей на основании договора дарения доли жилого дома с хозяйственными постройками от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <данные изъяты> доли спорного дома. Вышеуказанный дом одноэтажный, бревенчатый, состоит из трех квартир, являющихся фактически отдельными частями дома. Каждый из собственников имеет отдельный вход и порядок пользования между ними сложился. Сособственниками дома являются Яшакин П.А. в <данные изъяты> доли, Чепуряева (Новожилова) Л.А. в <данные изъяты> доли и Першина Е.Н. в <данные изъяты> доли. Чепуряева Л.А. в ДД.ММ.ГГГГ года умерла, а Першина Е.Н. более <данные изъяты> лет является безвести пропавшей. Фактически три имеющиеся квартиры находятся в пользовании Розиковой Г.Р., Яшакина П.А. и до момента смерти Чепяряевой Л.А. и используются как отдельные части жилого дома. К частям дома прилегают земельные участки, споров по пользованию которыми также нет. Все расходы несут собственники.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истица Розикова Г.Р. не явилась, извещалась надлежащим образом судебными повестками с уведомлением, о слушании дела в своё отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Розиковой Г.Р. к Яшакину П.А., Администрации <данные изъяты> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, она может обратиться в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.223 ГПК РФ.

Федеральный судья: Сургай С.А.