Решение по делу № 1-387/2023 от 05.06.2023

№ 1- 387/2023

УИД 24RS0028-01-2023-001974-62

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.07.2023                                                                                         г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Резникова Ю.Е.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Боровкова А.А.,

подсудимого Черниховского С.А.,

защитника – адвоката Крайник Е.В.,

при ведении протокола секретарем Андреевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Черниховского С.А., <данные изъяты>

- приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 22.05.2023 по ч.1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Черниховский С.А. находился по <адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ Черниховский С.А., реализуя свой преступный умысел, находясь по указанному выше адресу, воспользовавшись принадлежащим ему сотовым телефоном, посредством сети Интернет осуществил заказ наркотического средства на сумму 3 100 рублей.

Получив реквизиты для оплаты, Черниховский С.А. посредством мобильного приложения «<данные изъяты>» оплатил заказ. После чего на указанный выше сотовый телефон Черниховскому С.А. поступило сообщение от неустановленного органом дознания лица, в котором было указано местонахождение наркотического средства: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Черниховский С.А., действуя осознанно и умышленно, проследовал по вышеуказанному адресу, где на участке местности, <адрес> обнаружил сверток с наркотическим средством массой 0,944 г, содержащий в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих к контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Понимая и осознавая, что в указанном свертке находится наркотическое средство, за которое он произвел оплату, Черниховский С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, действуя умышленно и осознанно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, поднял с земли сверток с вышеуказанным наркотическим средством и спрятал его в левый карман надетых на нем штанов.

Тем самым Черниховский С.А. незаконно приобрел указанное выше наркотическое средство и, имея умысел на незаконное хранение, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил его в кармане своей одежды.

Черниховский С.А., получив реальную возможность фактического нахождения при себе указанного выше наркотического средства массой 0,944 г, и имея умысел на его незаконное хранение, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил его при себе до момента задержания сотрудниками полиции, то есть ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Черниховский С.А., находясь по <адрес> задержан сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и доставлен в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» по адресу пер. Автобусный, 6 в г. Красноярске.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Черниховского С.А., произведенного в помещении дежурной части ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», в левом кармане штанов, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,944 г, которое Черниховский С.А. незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта от 01.05.2023 № 11/710 представленное на экспертизу вещество (объект №1) массой 0,934 г содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

    Указанное наркотическое средство массой 0,944 г согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», составляет значительный размер.

Своими умышленными действиями Черниховский С.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый Черниховский С.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал в полном объеме и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по адресу: <адрес> через приложение «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство «соль» путем закладки на сумму 3100 рублей, деньги перевел на карту, перевод осуществлял через свой телефон. После чего на телефон пришло сообщение в приложении «<данные изъяты>», в котором был указан адрес нахождения наркотического средства в виде координат местности и фотоизображения местности, а также было описание, где именно необходимо искать. После этого он вышел из дома, сел в автобус и поехал до остановки «<данные изъяты>», там он вышел и прошелся пешком до точки, где была расположена закладка. Закладку он поднял в Кировском районе около дома по <адрес>, закладка была замаскирована под белый камень, ее он положил в штаны в левый карман. После чего он решил поехать домой, пошел в сторону остановки, и в это время к нему подъехал автомобиль ДПС около ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции спросил, что он тут делает, на что он ответил, что идет с работы. Его попросили показать содержимое карманов, при этом спросили, есть ли с собой запрещенные предметы (наркотические средства, оружие). Сотрудники ДПС доставили его в отдел полиции, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли данную закладку и сотовый телефон. После доставления его в отдел полиции он дал объяснение, в котором все изложил, а также представил свой телефон к осмотру со всеми приложениями и перепиской. Вину в совершении преступления Черниховский С.А. признал полностью, в содеянном раскаялся. Наркотическое средство принадлежит ему, приобретал лично для себя, для личного пользования. Употребить наркотическое средство хотел один.

Вина Черниховского С.А. в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами.

Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля Дорофеева Д.И., который показал, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ от дежурного дежурной части ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» получено указание о проведении личного досмотра задержанного, он прошел в помещение дежурной части ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ он в присутствии двух понятых произвел личный досмотр задержанного Черниховского С.А. В ходе личного досмотра у Черниховского С.А. в левом кармане штанов обнаружено неустановленное вещество светлого цвета, скатанное в шарик, а именно свернутый пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой, который сверху был облеплен пластилином бежевого цвета. Данное вещество изъято и упаковано в белый бумажный конверт, который опечатан оттиском печати круглой формы, скреплен подписями с пояснительной надписью. После чего вещество направлено на химическое исследование. Кроме того, в правом кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси» в корпусе черного цвета (л.д. 16-18).

Показания свидетеля Тинникова А.Г., оглашенные в судебном заседании, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» по личному вопросу. К нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина. Он согласился и прошел следом за сотрудником полиции в помещение дежурной части ОП № 3. Там находился мужчина, представившийся Черниховским С.А. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ того же дня произведен личный досмотр этого мужчины, в ходе которого в кармане надетых на нем штанов с левой стороны обнаружено вещество светлого цвета, в форме шара, диаметром около 2 см, без упаковки. На вопрос сотрудника полиции: «Что это за вещество?», Черниховский С.А. пояснил, что это наркотическое средство «соль». Данное вещество изъято и упаковано в бумажный конверт белого цвета, на котором он и второй понятой поставили свои подписи. Кроме того, у Черниховского С.А. изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе темного цвета с поддержкой двух сим-карт. Мобильный телефон не упаковывался. Далее составлен соответствующий протокол, в котором он поставил свою подпись (л.д. 66-67).

Оглашенные показания свидетеля ФИО4., которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО6. (л.д. 68-69).

По ходатайству государственного обвинителя оглашенные с согласия сторон показания свидетеля ФИО1 который показал, что в должности инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» проходит службу с 2017 года. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он в составе экипажа с инспектором ФИО2 находился на маршруте патрулирования в <адрес> с целью охраны общественного порядка. Двигаясь на патрульном автомобиле по <адрес> ими были замечены 2 граждан, как позже стали известны их данные Черниховский С.А. и ФИО5 Они привлекли их внимание, поскольку при виде патрульного автомобиля заметно занервничали. Они остановились, вышли из патрульного автомобиля и подошли к данным гражданам. На вопрос, есть ли у него с собой что-нибудь запрещенное для оборота на территории РФ, Черниховский С.А. стал еще более нервничать и потянулся к левому карману штанов, надетых на нем. Черниховскому С.А. был задан вопрос, что находится в его кармане, на что он ответил, что там находится наркотическое вещество «Соль». В связи с тем, что в действиях Черниховского С.А. усматривались признаки состава преступления, Черниховский С.А. задержан и к нему применена физическая сила, а также спецсредства (браслеты ручные). Далее Черниховский С.А. доставлен в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства. Мужчина, который был вместе с Черниховским С.А. ушел в неизвестном им направлении (л.д. 70-72).

Оглашенные показания свидетеля ФИО2 аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО1 (л.д. 73-76).

Кроме того, доказательствами, подтверждающими вину Черниховского С.А., являются:

- рапорт инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО1., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> задержан Черниховский С.А. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, и доставлен в ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» (л.д. 9),

- протокол личного досмотра Черниховского С.А. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ у Черниховского С.А. в левом кармане штанов, надетых на нем, обнаружено и изъято наркотическое средство массой 0,944 г (л.д. 10),

- справка об исследовании от 17.04.2023 № 952, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,944 г, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих к контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (л.д. 13),

- протокол выемки от 17.04.2023, в ходе проведения которой у свидетеля ФИО3 изъят бумажный пакет с наркотическим средством, сотовый телефон «Самсунг Гэлакси», изъятые им в ходе личного досмотра Черниховского С.А. 16.04.2023 (л.д. 20-22),

- заключение эксперта от 01.05.2023 № 11/710, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект №1) массой 0,934 г содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. На тампонах со смывами с рук Черниховского С.А. (объект №2) наркотические средства, психотропные вещества, прекурсоры и их производные, сильнодействующие или ядовитые вещества, в пределах чувствительности использованной методики исследования не обнаружены. На контрольном тампоне к смывам с рук гр. Черниховского С.А. (объект №3) наркотические средства, психотропные вещества, прекурсоры и их производные, сильнодействующие или ядовитые вещества, в пределах чувствительности использованной методики исследования не обнаружены (л.д. 36-39),

- протокол осмотра предметов от 04.05.2023, согласно которому осмотрены: 1) наркотическое средство, содержащее в своем составе в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, m= 0,944 г (на проведение исследования израсходовано 0,010 г. вещества, на проведение экспертизы израсходовано 0,010 г вещества), m. остаточная – 0,924 г, упакованное в бумажный пакет; 2) два ватных диска со смывами с рук Черниховского С.А. упакованные в белый бумажный конверт; 3) ватный диск с контрольным смывом к смывам с рук Черниховского С.А. упакованный в белый бумажный конверт. Указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в камере хранения ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» (л.д. 42-46, 47-48, 49, 65),

- протокол осмотра предметов от 04.05.2023, согласно которому осмотрен белый бумажный пакет, в котором находится первоначальная упаковка из-под наркотического средства. Указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в камере хранения ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» (л.д. 60-62, 63, 64, 65),

- протокол осмотра предметов от 05.05.2023, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси» в корпусе черного цвета, изъятый у Черниховского С.А. в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ. Указанный сотовый телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится в камере хранения ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» (л.д. 24-29, 30, 31, 32),

- протокол проверки показаний на месте от 15.05.2023, в ходе которой Черниховский С.А. указал место, где 16.04.2023 он поднял сверток с наркотическим средством, а также место, где он задержан сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» (л.д. 122-126).

Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям допустимости и не вызывают у суда сомнений в достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для установления вины Черниховского С.А. в совершенном им незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Изложенное следует из показаний подсудимого в ходе судебного заседания, справки об исследовании, заключения эксперта, протокола осмотра места происшествия, протокола проверки показаний на месте и протоколов осмотра предметов, рапорта, которые согласуются с показаниями свидетелей, причин не доверять которым у суда оснований не имеется, а также с иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Причин для самооговора в совершении преступления со стороны Черниховского С.А. в судебном заседании не установлено.

Суд, выслушав подсудимого, оглашенные стороной обвинения с согласия подсудимого и его защитника показания неявившихся свидетелей, изучив письменные доказательства, заслушав государственного обвинителя, защитника, считает, что действия Черниховского С.А. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (л.д. 117-119) Черниховский С.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики, которые могли бы лишить его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, а выявляет признаки средней стадии зависимости от нескольких ПАВ. С учетом выводов эксперта, а также поведения подсудимого Черниховского С.А. в судебном заседании суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, Черниховский С.А. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, совершил преступление небольшой тяжести, в официальном браке не состоит, характеризуется в быту удовлетворительно (л.д. 109), официально не трудоустроен, однако, осуществляет трудовую деятельность на постоянной основе и по местам работы характеризуется положительно (л.д. 110, 111).

Кроме того, суд при назначении наказания Черниховскому С.А. учитывает то, что он не состоит на учетах у психиатра (л.д. 104), состоит на учете у врача-фтизиатра (л.д. 106). Как следует из заключения эксперта, обнаруживает зависимость от нескольких ПАВ (л.д. 117-119).

Обстоятельством, смягчающим наказание Черниховскому С.А. согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является <данные изъяты> суд признает данное Черниховским С.А. объяснение непосредственно после его задержания, поскольку обстоятельства дела на тот момент были неизвестны органу предварительного расследования, который также не обладал какой-либо информацией о причастности Черниховского С.А. к преступлению. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая, изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, и обстоятельства совершения им преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить Черниховскому С.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Назначением именно такого наказания, по мнению суда, будут достигнуты цели, указанные в ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ с учетом личности Черниховского С.А., обстоятельств совершения им преступления, не имеется, как и не имеется оснований для освобождения Черниховского С.А. от уголовной ответственности и наказания.

Кроме того, с учетом всех обстоятельств суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ.

Поскольку согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (л.д. 117-119) у Черниховского С.А. обнаруживается синдром зависимости от психостимуляторов, и он нуждается в применении к нему лечения и медицинской реабилитации, то суд в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ считает необходимым возложить на Черниховского С.А. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Настоящее преступление совершено Черниховским С.А. до вынесения приговора Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 22.05.2023. Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания по настоящему приговору с применением положений ст. 73 УК РФ, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, и приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

приговорил:

признать Черниховского С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Черниховскому С.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Черниховского С.А. в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, своего места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом. Возложить на Черниховского С.А. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 22.05.2023 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

хранящиеся в уголовном деле № 12301040035000759 – хранить при этом уголовном деле;

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» – хранить там же до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                               Ю.Е. Резников