Решение по делу № 2-184/2018 от 30.05.2018

                            Дело № 2-184/2018 г.

                    РЕШЕНИЕ

            именем Российской Федерации

С.Дивеево                            18 июня 2018 года

    Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего-судьи Степанова В.Г.,

при секретаре-Савинкиной Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Пунина Н. Я. к администрации         Дивеевского района Нижегородской области и Некоммерческому садоводческому товариществу «Мотор» о признании права собственности на земельный участок,

                    УСТАНОВИЛ :

    Пунин Н.Я. в суд с иском к администрации Дивеевского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Мотор», <данные изъяты> №

    Исковые требования он обосновывает следующим:

Протоколом № от 26.03.1990 года правления садоводческого товарищества «Мотор» он был принят в члены садоводства «Мотор», и ему был выделен в собственность участок №, проезд №, <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>.м, участок расположен на территории Дивеевского района Нижегородской области. Однако    правоустанавливающие документы на участок не выдали, в связи с чем право собственности на землю у него не зарегистрировано. В настоящее время он желает зарегистрировать свое право собственности на землю, для чего обратился с иском в суд.

    В подготовительном судебном заседании истец свои требования поддержал, в судебном заседание не явился. в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель администрации Дивеевского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель садоводческого некоммерческого товарищества «Мотор» Чекалов С.П. в подготовительном судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что изначально земельный участок выделялся истцу в собственность, однако по разным субъективным и объективным причинам, своевременно документы на право собственности ему не выдали. Считает, что иск подлежит удовлетворению. В судебное заседание не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

    Судом установлено, что на основании протокола № от 26.03.1990 года правления садоводческого товарищества «Мотор» он был принят в члены садоводства «Мотор», и ему был выделен в собственность участок №, проезд №, <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> участок расположен на территории Дивеевского района Нижегородской области. Однако    правоустанавливающие документы на участок не выдали, в связи с чем право собственности на землю у истца не зарегистрировано

Указанные обстоятельства подтверждены записями в членской книжке, схемой садоводства, выпиской из протокола заседания правления садового общества, справкой общества.

    В соответствии с положениями п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства…. На праве пожизненного наследуемого владения или постоянного ( бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким участком, на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок… В случае, если в акте, свидетельстве или ином документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ, для ведения … дачного хозяйства…, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности …

    В силу положения ст.17 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому …. объединению….предоставляются членам такого объединения … в собственность … без проведения торгов… бесплатно…

    Постановлением администрации Дивеевского района Нижегородской области № от 10.03.1993 года установлено, что членам садоводческого товарищества «Мотор» предоставленные земельные участки для ведения садоводства и огородничества выделены в собственность.

    В силу положений ст.59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок может осуществляться в судебном порядке, и судебное решение, установившее право на землю, являются юридическим основанием для осуществления государственной регистрации права собственности на землю.

    В судебном заседании установлено, что земельный участок истцу предоставлялся в собственность, однако это право не было зарегистрировано. Вместе с тем, на протяжении с 1990 года по 2018 год он владеет участком как собственным. Основания для признания права собственности, предусмотренные приведенными выше нормами права, судом установлены, и никем не оспариваются.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

                    РЕШИЛ:

    Исковые требования Пунина Н. Я. удовлетворить.

    Признать право собственности Пунина Н. Я. на земельный участок, площадью <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: Нижегородская область, Дивеевский район, садоводческое некоммерческое товарищество «Мотор», <данные изъяты> №.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в месячный срок с даты изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                     В.Г.Степанов