Дело № 2-515/2019
УИД 24RS0041-01-2018-003440-36
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 мая 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.,
при секретаре Зарубиной В.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Езеева О.А. к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации Х о признании действий незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
Езеева О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации Х, мотивируя требования тем, что истец, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером У, категория земель – земли населенных пунктов, площадью 1374 кв.м. по адресу: Х обратилась к ответчику с заявлением о предварительном согласовании места размещения земельного участка путем перераспределения земельного участка, принадлежащего истцу на праве собственности, и земель государственной или муниципальной собственности. В ответ был получен отказ № У от 00.00.0000 года Решением Центрального районного суда Х административный исковое заявление Езеева О.А. удовлетворено. На ответчика была возложена обязанность в течение 30 дней с момента вступления судебного акта в законную силу согласовать схему распределения земельного участка. Решение вступило в законную силу 00.00.0000 года После утверждения схемы расположения земельного участка, истец обратилась в Росреестр для постановки на учет вновь образованный земельный участок, однако узнала о том, что 00.00.0000 года ответчиком сформирован новый земельный участок с кадастровым номером У, границы которого частично наложены на территорию вновь образованного земельного участка У. Просит признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в формировании земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100490:1732 на площади вновь перераспределенного земельного участка с кадастровым номером У. Устранить препятствия во внесении изменений путем постановки на кадастровый учет вновь сформированного земельного участка общей площадью 1786 кв.м. с кадастровым номером У.
Истец Езеева О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайств, заявлений не представила.
Представитель ответчика департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.
Представитель третьего лица СНТ «Гелиос-2», третье лицо А3, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, ходатайств не представили.
В связи с тем, что истец, не просивший рассмотреть дело в свое отсутствие, не явился по вторичному вызову суда, судом на разрешение в судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Представитель третьего лица А3 А4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Выслушав мнение представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Учитывая, что истец не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Езеева О.А. к департаменту муниципального имуществ и земельных отношений администрации гор. Красноярска о признании действий незаконными, учитывая, что на рассмотрении дела по существу другие участники процесса не настаивают.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Езеева О.А. к департаменту муниципального имуществ и земельных отношений администрации гор. Красноярска о признании действий незаконными, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копия верна.
Председательствующий судья: Е.Ю. Киселева