Решение от 14.04.2021 по делу № 2-182/2021 от 25.01.2021

Дело №2-182/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2021 года                                                                    г. Углегорск

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Суворовой Н.С.,

при секретаре – Кривенок Л.Т.,

с участием истца – Ефимова И.П., представителя истца Шамина С.В., действующего на основании устного заявления, представителя ответчика Шевченко К.Г., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по иску Ефимова Игоря Петровича к Каспирович Наталье Львовне о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

    25.01.2021 Ефимов И.П. обратился в Углегорский городской суд с иском к Каспирович Н.Л. о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что 10.12.2001 между истцом и ответчиком, в интересах которой действовала К.Т.И., заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащая ответчику. Согласно п.4 договора купли – продажи расчет з0а квартиру произведен полностью, также составлен акт приема-передачи квартиры от 10.12.2001. Несмотря на вышеуказанные обстоятельства истец своевременно не зарегистрировал и не оформил надлежащим образом данную сделку. Ответчик давно выехала на постоянное место жительства в <адрес>, на просьбы истца о совместной сдаче документов для регистрации, получил отказ. Признание права собственности необходимо для того, чтобы оформить надлежащим образом квартиру.

В судебное заседание не явилась ответчик Каспирович Н.Л., о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В настоящем судебном заседании истцом Ефимовым И.П., представителем ответчика Шевченко К.Г. представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду в письменной форме.

По условиям мирового соглашения истец Ефимов Игорь Петрович отказывается от исковых требований к Каспирович Наталье Львовне о признании права собственности на недвижимое имущество в полном объеме.

Стороны договорились, что в целях возмещения затрат Каспирович Н.Л. на содержание спорного жилого помещения Ефимов И.П. выплачивает 487 000 (четыреста восемьдесят семь тысяч) рублей в течение 6 месяцев по следующему графику: в срок до 01 мая 2021 года – 85 000 рублей; в срок до 01 июня 2021 года – 85 000 рублей; в срок до 01 июля 2021 года – 85 000 рублей; в срок до 01 августа 2021года – 85 000 рублей; в срок до 01 сентября 2021 года – 85 000 рублей; в срок до 01 октября 2021 года – 62 000 рублей. В целях возмещения затрат Каспирович Н.Л., понесенных к моменту подписания мирового соглашения, в срок до 01 октября 2021 года Ефимов И.П. выплачивает Каспирович Н.Л. 30 000 рублей. Каспирович Н.Л. в целях урегулирования спора, в срок до 10 октября 2021 года обеспечивает подачу необходимых для осуществления государственной регистрации перехода права на квартиру по адресу: <адрес>, документов в Учреждение юстиции по государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним по Сахалинской области.

С момента подписания мирового соглашения Ефимов И.П. принимает на себя обязательство по оплате поступающих коммунальных платежей (отопление, водоснабжение, водоотведение, капитальный ремонт, техническое обслуживание и других, установленных законодательством) за жилое помещение по адресу: <адрес>.

Указанное мировое соглашение составлено на отдельном листе, подписано истцом Ефимовым И.П. и представителем ответчика Шевченко К.Г.

В судебном заседании истец Ефимов И.П. и представитель ответчика Шевченко К.Г. просили утвердить мировое соглашение.

Представитель истца Шамин С.В., не возражал против утверждения мирового соглашения, заключенного между сторонами.

Выслушав участников процесса, рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно статье 221 этого же Кодекса в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснены сторонам положения вышеуказанных норм закона и положения ч.3 ст.173, ст.221 ГПК РФ, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение сторон, участвующих по настоящему делу, выражено в письменной форме на 5 листах, заключено 14 апреля 2021 года, подписано сторонами: истцом Ефимовым И.П. и представителем ответчика Шевченко К.Г., имеющим полномочия на заключения мирового согласшения.

Анализ представленного мирового соглашения, а также объяснения сторон указывают, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права сторон и других лиц, стороны добровольно заключили мировое соглашение, осознают последствия утверждения мирового соглашения, действующее законодательство предусматривает право сторон заключить мировое соглашение, поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ 487 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░ ░░░░ ░░ 01 ░░░ 2021 ░░░░ – 85 000 ░░░░░░; ░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2021 ░░░░ – 85 000 ░░░░░░; ░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2021 ░░░░ – 85 000 ░░░░░░; ░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2021░░░░ – 85 000 ░░░░░░; ░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ – 85 000 ░░░░░░; ░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ – 62 000 ░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 30 000 ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░