Решение по делу № 1-407/2022 от 12.04.2022

1-407/2022

92RS0002-01-2022-001809-25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                                             22 ноября 2022 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственных обвинителей Снигирева А.О., Рылова И.Н., Матюхиной Ю.А.,

подсудимого Казакова И.М., его защитника Новикова С.В.,

при секретаре Громове К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке в отношении

Казакова Игоря Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, лиц, находящихся на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: город Севастополь, <адрес>, не военнообязанного, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом города Севастополя по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

2) 05.03.2020 Гагаринским районным судом города Севастополя по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобождённого 04.09.2020 по отбытию срока;

кроме того осужденного

- 26.11.2021 мировым судьей судебного участка №10 Гагаринского судебного района города Севастополя по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- осужденного 18.01.2022 Гагаринским районным судом города Севастополя по ч.2 ст.314.1, ч. 1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 26.11.2021 всего к 1 году 4 месяцам лишения свободы в колонии общего режима;

находящегося по настоящему делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казаков И.М. совершил покушение на кражу с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

11.02.2021 в период времени с 02 часов 40 минут по 04 часов 00 минут, Казаков И.М., находясь поблизости <адрес> г. Севастополя, нашёл банковскую карту ПАО «РНКБ» №, выданную на имя Потерпевший №1, для совершения операций с использованием банковского расчетного счета №, и предполагая, что на указанном счету находятся денежные средства, реализуя внезапный преступный умысел на тайное хищение денежных средств с него, 11.02.2021 действуя умышленно, тайно, без ведома ФИО8, из корыстных побуждений стал с помощью найденной банковской карты с использованием бесконтактной технологии через платежный терминал рассчитываться за приобретаемые товары в различных торговых точках, а именно,

- в магазине «ИП ФИО9» по адресу: г. Севастополь, <адрес>-а, в 06 часов 31 минут, оплатил приобретенный товар на сумму 100 рублей, после чего в том же магазине в 06 часов 32 минуты, оплатил приобретенный товар на сумму 300 рублей,

-в гастрономе «<данные изъяты>», по адресу: г. Севастополь, <адрес>-а, в 06 часов 58 минут, оплатил приобретенный товар на сумму 399 рублей, после чего в том же магазине в 07 часов 01 минуту оплатил приобретенный товар на сумму 270 рублей;

- в магазине «<данные изъяты>» (ИП ФИО10) по адресу: г. Севастополь, <адрес>, в 07 часов 29 минут, оплатил приобретенный товар на сумму 870 рублей;

- в магазине «<данные изъяты>» (ИП ФИО11) по адресу: г. Севастополь, <адрес>, в 07 часов 41 минуту, оплатил приобретенный товар на сумму 630 рублей;

- в мини-маркете «<данные изъяты> по адресу: г. Севастополь, <адрес>, в 07 часов 49 минут, оплатил приобретенный товар на общую сумму 1003 рубля;

- в помещении автозаправочной станции <данные изъяты> по адресу: г. Севастополь, <адрес>, в 08 часов 04 минуты, оплатил приобретенный товар на сумму 350 рублей;

- в магазине <данные изъяты> по адресу: г. Севастополь, <адрес>, в 10 часов 46 минут, оплатил приобретенный товар на сумму 1008 рублей;

- в магазине <данные изъяты> по адресу: г. Севастополь, <адрес>, в 10 часов 56 минут, оплатил приобретенный товар на сумму 1020 рублей;

- в магазине <данные изъяты> по адресу: г. Севастополь, <адрес>, в 11 часов 29 минут, оплатил приобретенный товар на сумму 770 рублей, после чего в том же магазине, в 12 часов 19 минут, оплатил приобретенный товар на сумму 1050 рублей;

- в кондитерской <данные изъяты> по адресу: г. Севастополь, <адрес>, в 12 часов 21 минуту, оплатил приобретенный товар на сумму 240 рублей, причинив потерпевшему ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 8010 рублей.

Далее в продолжение своего единого преступного умысла, Казаков И.М., находясь в магазине «<данные изъяты>», (ИП«ФИО13») по адресу: г. Севастополь, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 52 минуты, используя вышеуказанную банковскую карту, осуществил попытку совершения операции по оплате приобретаемых товаров на сумму 1068 рублей, при этом Казаков И.М. выполнил все действия направленные на доведение преступления до конца, а именно кражи, совершенной с банковского счета, однако преступление до конца не довел по независящим от него причинам, так как операция была отклонена банком в виду того, что банковская карта была заблокирована её держателем.

Таким образом, Казаков И.М. 11.02.2021 в период времени с 06 часов 31 минуты по 17 часов 52 минуты имея умысел на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета на общую сумму 9078 рублей, принадлежащих потерпевшему ФИО8, и выполнив все действия непосредственно направленные на совершение преступления, не смог его довезти до конца по независящим от Казакова И.М. обстоятельствам.

В судебном заседании Казаков И.М. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, пояснив, что 11.02.2021 при обстоятельствах указанных в обвинении он нашел банковскую карту, с помощью которой рассчитывался в различных торговых точках в Гагаринском районе Севастополе. Ущерб возместить не смог. Раскаивается в содеянном, извиняется за свое поведение.

Указанные показания подтверждаются протоколом проверки показаний на месте Казакова И.М., который продемонстрировал, где рассчитывался за приобретенные товары с помощью найденной банковской карты (т.1 л.д.139-149)

Кроме того, вина подсудимого подтверждается иными исследованными доказательствами.

Из показаний потерпевшего ФИО8 на предварительном следствии (т.1 л.д. 102-104), следует, в ночь на 11.02.2021 возвращался домой из гостей в состоянии алкогольного опьянения. На такси доехал до своего <адрес> и пошел домой. Утром 11.02.2022 обнаружил отсутствие банковской карты «РНКБ», так как потерял ее ночью. Когда обратился в отделение банка, то узнал, что 11.02.2022 в период времени с 06.31 час. по 12.21 час. с помощью карты были оплачены товары на общую сумму 8 010 рублей. После этого он снял со счета деньги и около 15.00 час. заблокировал потерянную банковскую карты.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии (т. 1 л.д. 106-108), следует, 11.02.2021 около 06.00 час. он встретил своего знакомого Казакова И.М. с которым вместе стали употреблять спиртное. При этом спиртное и продукты всегда покупал Казаков, который сказал, что у него есть банковская карта. Он вместе с Казаковым в магазины не заходил, а ожидал на улице.

Протоколы осмотра места происшествия от 18.06.2021, от 11.02.2021 согласно которым осмотрены места совершения преступления в г. Севастополе, а именно помещения магазина «<данные изъяты>», по адресу <адрес>, магазина «<данные изъяты>», мини-маркета «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, автозаправочной станции «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, магазина ИП «ФИО9», по адресу <адрес>., гастронома «<данные изъяты>», по адресу <адрес>-а, магазина «<данные изъяты>», по адресу <адрес>., магазина «<данные изъяты>» по <адрес>., кондитерской «<данные изъяты>», по адресу <адрес> магазина «<данные изъяты>», по <адрес>., изъятые в ходе осмотров документация и чеки осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 75-80, 55-62, 81-86, 69-74, 93-98, 87-92, 24-30, 63-68, 31-33, 51-52, 53-54)

Выписка о движении денежных средств по счету №, открытому на имя Потерпевший №1 29.01.2015 в операционном офисе № ПАО «РНКБ» по адресу: г. Севастополь, <адрес> (БИК №, ИНН №), где зафиксировано, что 11.02.2021 в период с 06.31 час. по 12.21 час. произошло списание денежных средств с банковского света в результате безналичного расчета на общую сумму 8 010 рублей, в 17.52 час безналичный расчет на сумму 1068 рублей отклонен (т.1 л.д. 151-153).

Приведенные выше доказательства суд находит соответствующими критериям относимости, допустимости, достоверности, а их совокупность достаточности для вынесения приговора. Оценив последовательно перечисленные доказательства обвинения в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления, изложенного в описательной части настоящего приговора, доказана полностью, прежде всего, признательными показаниями подсудимого, а также показаниями потерпевшего, свидетеля и иными исследованными материалами дела. В ходе судебного заседания сведения о даче потерпевшим, свидетелем, подсудимым ложных показаний и о наличии причин для оговора подсудимого, либо самооговора подсудимым не установлены.

Судом установлено, Казаков И.М. действуя с единым умыслом, с целью хищения денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 в РНКБ Банк (ПАО), с помощью найденной банковской карты, путем оплаты покупок в различных торговых точках на территории Гагаринского района г. Севастополя, смог оплатить покупки на сумму 8010 рублей, и не смог оплатить покупку на сумму 1068 рублей, так как банковская карта была заблокирована потерпевшим. Таким образом, единый преступный умысел на хищение денежных средств потерпевшего не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам. При совершении преступления противоправность содеянного для подсудимого была очевидной, и при совершении тожественных действий по хищению денежных средств с одного и тоже банковского счета действовал с единым умыслом на хищение всей возможной суммы денежных средств.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Казакова И.М. по ч. 3 ст. 30 п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, которое не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, являющегося гражданином России, условия его жизни, имущественное состояние, состояние его здоровья и его родных, не работающего, ранее судимого, у врача психиатра-нарколога наблюдающегося с 2008 года в связи с потребление ПАВ различных групп с синдромом зависимости, характеризующегося отрицательно.

К обстоятельствам смягчающим наказание согласно ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, заявленное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, принесение извинений за совершение преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с не предоставлением достаточных и убедительных доказательств наличия причинно-следственной связи между нахождением подсудимого в состоянии опьянения и совершением преступления.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на возможность его исправления, суд, учитывая положения ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62, УК РФ, считает справедливым для достижения цели исправления назначить Казакову И.М. наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом характера совершенного преступления, личности подсудимого, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечивающее достижение целей уголовного наказания, характеристики его личности, в том числе, отрицательную характеристику и неоднократное привлечение к уголовной ответственности, суд пришел к выводу о не возможности применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ.

При назначении наказания суду следует в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ учесть наказание назначенное приговором Гагаринского районного суда г. Севастополя от 18.01.2022.

В соответствии со ст. 58 УК РФ Казакову И.М. с учетом совершения тяжкого преступления, следует назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.1 ст. 132 УПК РФ с Казакова И.М. подлежат взысканию процессуальные издержки, в сумме 6550 рублей, связанные с участием адвоката Новикова С.В. в защите подсудимого на предварительном следствии, с зачислением в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

                         ПРИГОВОРИЛ:

Казакова Игоря Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя от 18.01.2022, окончательно назначить Казакову И.М. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Казакову И.М. изменить на заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания Казакова И.М. под стражей в период с 26.11.2021 по 21.11.2022 по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя от 18.01.2022, а также в период времени с 22.11.2022 до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета 1 день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу Казакова И.М. содержать в СИЗО г.Симферополя.

Вещественные доказательства: документы и чеки - оставить на хранение в материалах дела.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.1 ст. 132 УПК РФ взыскать с осужденного Казакова Игоря Михайловича за оказание юридической помощи адвокатом на предварительном следствии в сумме 6550 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят) рублей, с зачислением в федеральный бюджет по следующим реквизитам: №.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий                                     П.В. Крылло