Решение по делу № 2-6982/2019 от 28.03.2019

Гражданское дело 2-6982/2019

Санкт-Петербург, 19 сентября 2019 года

Мотивированное решение суда от 19.09.2019 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малиновской А.Г.,

при секретаре Федоровой А.А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой Наили Кяшафовны, Герасимова Юрия Алексеевича, Одобеску Эльвиры Алексеевны к Герасимову Алексею Евгеньевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с учета,

У С Т А Н О В И Л:

Спорными являются права в отношении жилого помещения, квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Истцы обратились в суд с настоящим иском, указывая, что являются собственниками спорного жилого помещения, ответчик Герасимов А.Е приходился мужем Герасимовой Н.К., брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Из иска следует, что ранее спорное жилое помещение находилось в долевой сособственности сторон, каждому из участников процесса принадлежало по 1/3 доли в праве общей долевой собственности. На основании Договора дарения от 13 июня 2015 года ответчик подарил свою долю Герасимову Ю.А ( сыну). Согласно иска, ответчик в квартире не проживает с 2010 года, сведениями о его фактическом месте проживания истцы не располагают.

Истцы просят о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии ответчика с регистрационного учета.

В судебное заседание представители истцов явился, иск поддержан.

Ответчик в судебно заседание не явился. Уведомлен о проведении разбирательства. С учетом отсутствия ходатайств и заявлений об отложении разбирательства, в порядке ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть иск по представленным в деле доказательствам в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения существовавшего ранее, возмещения убытков и др.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещение в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений

Из материалов дела следует, что истцы являются сособственниками прав в отношении квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Усматривается, что ранее спорное жилое помещение являлось долевой сособственностью сторон в порядке приватизации, включая ответчика, которому также принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

На основании Договора дарения от 13 июня 2015 года ответчик подарил свою долю Герасимову Ю.А ( сыну). Тем самым ответчик распорядился своими правами в отношении спорного жилого помещения.

Из показаний свидетеля: ФИО1 следует, что ответчика она не видит с 2009 года. Ей известно, что ответчик ушел с вещами.

Как следует из материалов дела, брак между Герасимовым А.Е и Герасимовой Н.К., расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворения иска, поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, оплату за спорное жилое помещение не производит, никаких соглашений о праве пользования жилым помещением с истцами не заключал, его регистрация по спорному адресу нарушает права истцов как собственников жилого помещения, следовательно, права на спорную жилую площадь за ним не сохраняется. Истцы же, как собственники спорной квартиры, имеет право требовать устранения всяких нарушений его права.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 173, 209, 288, 167, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать Герасимова Алексея Евгеньевича утратившим право пользования квартирой по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, сняв его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                        А.Г Малиновская