Решение по делу № 2-84/2019 от 05.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 февраля 2019 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Надеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-84/2019 по исковому заявлению Усеинова А.С., Усеиновой А.А. к Родионовой Н.Н., Зюзиной Н.Н., Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, Закрытому акционерному обществу «Геоинформ», Администрации городского округа Самара об оспаривании результатов межевания, исключении из кадастра недвижимости сведений, признании земельного участка землей общего пользования, устранении препятствий в пользовании, установлении снего-влаго удерживающего устройства,

УСТАНОВИЛ:

Усеинов А.С., Усеинова А.А. обратились в суд с иском к Родионовой Н.Н., Зюзиной Н.Н., Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, Закрытому акционерному обществу «Геоинформ», Администрации городского округа Самара об оспаривании результатов межевания, исключении из кадастра недвижимости сведений, признании земельного участка землей общего пользования, устранении препятствий в пользовании, установлении снего-влаго удерживающего устройства.

Слушание по данному заявлению назначалось на ***, однако истцы, представитель истца в судебное не явился, извещены надлежащим образом, в связи с чем, слушание по делу было отложено на ***.

*** стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представлено.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

С учетом изложенного, суд считает возможным оставить исковое заявление Усеинова А.С., Усеиновой А.А. к Родионовой Н.Н., Зюзиной Н.Н., Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, Закрытому акционерному обществу «Геоинформ», Администрации городского округа Самара об оспаривании результатов межевания, исключении из кадастра недвижимости сведений, признании земельного участка землей общего пользования, устранении препятствий в пользовании, установлении снего-влаго удерживающего устройства без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Усеинова А.С., Усеиновой А.А. к Родионовой Н.Н., Зюзиной Н.Н., Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, Закрытому акционерному обществу «Геоинформ», Администрации городского округа Самара об оспаривании результатов межевания, исключении из кадастра недвижимости сведений, признании земельного участка землей общего пользования, устранении препятствий в пользовании, установлении снего-влаго удерживающего устройства оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова