Решение по делу № 1-406/2023 от 28.09.2023

УИД 24RS0033-01-2023-002273-64

№ 1-406/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 г.                                                                            г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

судьи Бурдуковской Л.А.,

с участием государственного обвинителя Осиповой Е.В.,

подсудимой Ливановой И.В.,

защитника Карпова В.А.,

при секретаре Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ливановой И.В., <данные изъяты> судимой

14.06.2023 г. Лесосибирским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, постановлением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 15.09.2023 г. неотбытая часть исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 1 месяц 12 дней, неотбытая часть наказания составляет 1 месяц 12 дней,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Ливанова И.В. совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

27 августа 2023 г. в утреннее время у Ливановой И.В. возник корыстный умысел, направленный тайное хищение денежных средств со счета, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», путем их безналичного перевода, с использованием находившегося у нее в правомерном пользовании сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя задуманное, 27 августа 2023 г. в 06 часов 41 минуту Ливанова И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, стоящего у отделения ПАО «Сбербанк» по адресу г. Лесосибирск, ул. 40 лет Октября, 1А, используя принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «Samsung Galaxy A22», с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером +№, через приложение «Сбербанк онлайн» перевела со счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ДО № 8646/0907 Красноярского отделения № 8646 ПАО Сбербанк, по адресу <адрес>, на QIWI кошелек +№, открытый на имя лица, не осведомленного о преступном характере действий Ливановой И.В., денежные средства в сумме 20000 рублей, принадлежащие ФИО1, тем самым тайно похитила их. Похищенными денежными средствами, Ливанова И.В. распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный ущерб.

Подсудимая Ливанова И.В. виновной себя в совершении преступления признала полностью. В судебном заседании Ливанова И.В. подтвердила показания, данные при допросе в ходе предварительного расследования о том, что около 5 часов утра 27 июля 2023 г. она с ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автомобиле последнего приехала в г. Лесосибирск. Потерпевший №1 остановил автомобиль у отделения ПАО «Сбербанк», чтобы снять денежные средства. Перед выходом она попросила у ФИО1 телефон, чтобы вызвать такси. Увидев открытое приложение «Сбербанк онлайн» и наличие на счету денежных средств, она без разрешения совершила перевод со счета ФИО1 денежных средств в сумме 20000 рублей на Киви кошелек, оформленный на имя ее знакомого ФИО2. Телефон положила на панель управления и покинула автомобиль. Денежными средствами она распорядиться не успела, так как денежные средства находились в обработки в течение трех дней. В судебном заседании Ливанова И.В. также показала, что после того, как ее вызвали сотрудники полиции по заявлению ФИО2, у которого она забрала сотовый телефон без разрешения, она написала явку с повинной по поводу хищения денежных средств, денежные средства она перевела со счета потерпевшего без его разрешения. ( л.д. 92-96, 98-101)

Помимо признательных показаний, виновность Ливановой И.В. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшего и свидетеля, а также письменными доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что в ПАО «Сбербанк» на его имя открыт счет №,    к которому счету подключена услуга мобильный банк на номер телефона №. 26 июля 2023 г. в социальной сети он познакомился с Ливановой И.В., в вечернее время в г. Енисейске распивал с ней спиртные напитки. 27 июля 2023 года примерно в 05 часов вместе с Ливановой И.В. он    приехал к отделению ПАО «Сбербанк» по адресу г. Лесосибирск, 40 лет Октября, 1А. Перед выходом из автомобиля он загрузил в телефоне приложение «Сбербанк». Затем Ливанова И.В. попросила телефон, чтобы вызвать такси. Он передал телефон Ливановой И.В., не закрыв приложение «Сбербанк», и ушел в отделение банка. Когда он вернулся, телефон лежал на передней панели автомобиля. Ливанова И.В. через некоторое время уехала на такси. Затем на его телефон пришло уведомление в приложении «Сбербанк», в котором содержалась информация о том, что по номеру телефона +№ в Киви банк был выполнен перевод денежных средств в сумме 20000 рублей с его банковского счета. Ливановой И.В. распоряжаться денежными средствами он не разрешал. (л.д. 58-68)

Свидетель Свидетель №1 показал, что у него есть «QIWI кошелек» №. 27 августа 2023 г. утром Ливанова И.В. сообщила, что перевела денежные средства на его «QIWI кошелек». Он сказала Ливановой И.В., что уведомлений о поступлении денежных средств не поступало, после чего Ливанова И.В. выхватила у него телефон и скрылась. О случившемся он сообщил в полицию. После того, как он обратился в полицию с заявлением, сотрудниками полиции телефон был ему возвращен. В приложение «QIWI» он увидел, что 27 августа 2023 г. на его счет поступили 20 000 рублей от ФИО1 ФИО1, указанные деньги он перевел обратно потерпевшему. (л.д. 74-80)

Показания потерпевшего и свидетеля подробны, последовательны, получены в отсутствие неприязненных отношений к подсудимой, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. Оснований для оговора подсудимой со стороны указанных лиц в судебном заседании не установлено.

Обстоятельства совершения преступления подтверждаются:

- протоколом осмотра участка местности у отделения ПАО «Сбербанк» по адресу г. Лесосибирск, ул. 40 лет Октября, 1А; (л.д. 7-10)

- протоколом осмотра принадлежащего автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №; (л.д. 11-16)

- протоколом осмотра свидетельства о регистрации транспортного средства серии 2434 №697963 на автомобиль <данные изъяты>, №; страхового полиса ОСАГО №№; а также принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1 сотового телефона «Samsung Galaxy A22» с сим-картой оператора «Теле2» с абонентским номером №, в телефоне обнаружено приложение «Сбербанк», в котором имеется информация о списании 27 августа 2023 г. в 02 часа 41 минуту с банковской карты № денежных средств в размере 20000 рублей в Киви банк по номеру телефона №, получатель Свидетель №1 С ; (л.д. 17-20-26)

- протоколом осмотра, в ходе которого Ливанова И.В. выдала сотовый телефон «Honor 7A» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС»; (л.д. 33-35)

- протоколом осмотра изъятого у подсудимой сотовый телефон «Honor 7A» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, в котором обнаружено приложение «QIWI» с информацией: 27.08.2023 в 06:41 поступление денежных средств 20000 рублей от ФИО1 ФИО1 на QIWI кошелек +№; (л.д. 36-40, 41)

- протоколом осмотра ответа ПАО «Сбербанк», в котором содержится информация по переводу денежных средств с банковской карты MIR № счет №, открыт на имя Потерпевший №1 в ДО № 8646/0907 Красноярского отделения № 8646 ПАО «Сбербанк» по адресу <адрес>: 27.08.2023 в 02:41 (мск) перевод 20000 рублей посредствам услуги «СБП» на карту QIWI Банк по номеру +7 (913) 536-37-32, получатель Свидетель №1 С. (л.д. 45-48, 49)

Представленные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, признаются судом допустимыми и достоверными. Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они достаточны для вывода о наличии события преступления, причастности к нему подсудимой и её виновности.

Согласно заключению эксперта №526 от 15.09.2023 г. Ливанова И.В. каким-либо психическим расстройством, временным психически расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает, а обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, осложненного синдромом алкогольной зависимости. Как в период времени совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время Ливанова И.В. могла и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В соответствии со стандартом, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения РФ от 17 мая 2016 г. № 302н «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением психоактивных веществ» Ливанова И.В. нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации от алкоголизма, сроком не менее 21 календарных дней, с последующей реабилитацией не менее 1 года.

Учитывая данное заключение, последовательность поведение Ливановой И.В. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, суд признает её вменяемой в отношении совершенного деяния.

Квалифицирующий признак хищения "с причинением значительного ущерба гражданину" нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как из исследованных материалов дела и показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он работает неофициально, имеет на иждивении несовершеннолетних детей и супругу. Сумма ущерба превышает размер, установленный п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ.

Действия Ливановой И.В. суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

При назначении наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд исходит из обстоятельств дела, учитывая при этом характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на ее исправление.

Ливанова И.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, проживает с сожителем, неоднократно поступали жалобы от соседей на поведение в быту, склонна к употреблению спиртными напитками, лишена родительских прав в отношении пятерых несовершеннолетних детей, от содержания и воспитания которых систематически уклоняется, имеет задолженность по алиментам, в связи с чем привлекалась к уголовной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Ливановой И.В. на основании частей 1 и 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку заявление потерпевшим о привлечении Ливановой И.В. к уголовной ответственности было подано после того, как она сообщила подробности о совершенном преступлении и данные о личности потерпевшего; признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Учитывая данные о личности Ливановой И.В., характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, совершение преступления в период отбывания наказания в виде исправительных работ по приговору суда от 14 июня 2023 г., которым она была осуждена к исправительным работам, от отбывания которых уклонилась, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку именно наказание, связанное с изоляцией от общества, будет отвечать целям исправления виновной и возможности предупреждения совершения ею новых преступлений, так как исправительного воздействия предыдущим наказанием не было достигнуто. Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд признает возможным не назначать.

При назначении наказания суд учитывает положения части 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая цель и мотив совершения преступления, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, а также положений ст. 64 УК РФ.

            В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания Ливанова И.В. подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

Согласно подпункту "г" пункта 22.1 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 N 1240, с учетом районного и северного коэффициентов, действующих на территории г. Лесосибирска, размер процессуальных издержек по оплате юридической помощи адвоката, участвовавшего по уголовному делу в порядке ст. 51 УПК РФ, в ходе предварительного расследования составляет 11 232 рубля (1560*1.8*4 дня), в ходе судебного разбирательства 8888 рублей 40 копеек (1646*1.8*4 дня).

         Учитывая, что Ливанова И.В. обязана выплачивать алименты на содержание 5 несовершеннолетних детей, на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд признает возможным освободить Ливанову И.В. от уплаты процессуальных издержек, поскольку это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которых она обязана содержать.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению с учетом позиции сторон и правил ст. ст. 81, 83 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Ливанову И.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

           На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 14 июня 2023 г. с учетом постановления от 15 сентября 2023 г., и по совокупности приговоров назначить 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 21 ноября 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

             Процессуальные издержки по оплате юридической помощи по уголовному делу отнести на счет расходов федерального бюджета.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Samsung Galaxy A22», документы на автомобиль оставить у потерпевшего Потерпевший №1; сотовый телефон «Honor 7A» оставить у свидетеля Свидетель №1; ответ ПАО «Сбербанк» хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в течение 15 суток с момента вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Апелляционная жалоба, представления должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, в случае несоответствия требованиям настоящей статьи апелляционная жалоба, представление возвращается судьей с установлением срока для их пересоставления, если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными.

Осужденный и лица, указанные в статье 389.1 УПК РФ вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции при условии заявления ими ходатайства об этом, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                                             Л.А. Бурдуковская