Решение по делу № 2а-276/2021 от 23.03.2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Югорск                              19 апреля 2021 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., при секретаре Хайковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Югорску УФССП по ХМАО – Югре Коноваловой Инне Александровне, начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по г. Югорску УФССП по ХМАО-Югре Шайхтдиновой Марине Наилевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по ХМАО – Югре о признании незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ОСП по г. Югорску УФССП по ХМАО-Югре, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, об обязании отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Югорску УФССП по ХМАО-Югре, произвести полный комплекс мер принудительного характера, направленных на взыскание задолженности в отношении должника по исполнительному производству,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Югорску УФССП по ХМАО – Югре Коноваловой И.А., начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по г. Югорску УФССП по ХМАО-Югре Шайхтдиновой М.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по ХМАО – Югре о признании незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ОСП по г. Югорску УФССП по ХМАО-Югре, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, об обязании отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Югорску УФССП по ХМАО-Югре, произвести полный комплекс мер принудительного характера, направленных на взыскание задолженности в отношении должника по исполнительному производству.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. судебным - приставом исполнителем ОСП по г. Югорску УФССП по ХМАО-Югре Коноваловой И.А., вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденному на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного мировым судьей судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Уфы Республики Башкортостан о взыскании задолженности в размере 68367,31 руб. с должника Попова С.А. в пользу взыскателя ООО «АФК». С указанными действиями Общество несогласно, считая, что это нарушает законные права и интересы взыскателя. Решение суда на сегодняшний день не исполнено, постановление об окончании исполнительного производства вынесено преждевременно, без осуществления необходимых и достаточных мер по выявлению места нахождения должника, его имущества, источников дохода, в том числе: судебным приставом - исполнителем Коноваловой И.А. не были направлены соответствующие запросы в банки, в частности ПАО «Сбербанк России», ПАО «Почта Банк», ПАО «БИНБАНК», ПАО «Совбанк», ПАО РОСБАНК», АО «Российский сельскохозяйственный банк», ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Росгосстрах Банк», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», ПАО «АК БАРС» Банк, ПАО КБ «Восточный», ООО «ХКФ Банк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО АКБ «Связь-Банк», АО «ОТП-Банк», ПАО «СКБ-Банк», ПАО Банк ФК «Открытие», ПАО «Балтийский Банк», ООО «Русфинанс Банк», АО «Тинькофф Банк», «Сетелем Банк» ООО; ОЗАГС, негосударственные пенсионные фонды, Центр занятости населения, Пенсионный фонд РФ, Инспекцию ФНС, АО «Реестр», операторам сотовой связи и местной телефонной связи, Бюро кредитных историй, ГИБДД, военкомат, государственные и негосударственные страховые компании, Росреестр, УФМС, лицензионное учреждение, Министерство юстиции. В связи с чем, полагало, что судебным приставом - исполнителем Коноваловой И.А. не осуществлен полный комплекс достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №

Просило:

признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Югорску УФССП России по ХМАО-Югре Коноваловой И.А., выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №

обязать начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по г. Югорску УФССП по ХМАО-Югре Шайхтдинову М.Н. запросить у взыскателя исполнительный документ и отменить постановление об окончании исполнительного производства № для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

В судебное заседание стороны, заинтересованное лицо, будучи извещены, не явились.

Административный истец просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Судебный пристав - исполнитель ОСП по г. Югорску УФССП по ХМАО-Югре Коновалова И.А. представила возражения, в которых указала, что исполнительное производство № о взыскании задолженности в размере 68360,43 руб., в отношении должника Попова С.А. в пользу ООО «АФК» было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ г. На дату возбуждения исполнительного производства в Отделении в отношении Попова С.А. на исполнении находилось сводное исполнительное производство №, в состав которого входит исполнительное производств о взыскании алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка, где сумма задолженности составляла более 700 тыс. руб. Исполнительное № № было присоединено к сводному исполнительному производству. В рамках сводного исполнительного производства ранее были направлены запросы в кредитные организации, в регистрирующие и иные органы для установления имущественного положения должника. Требования о взыскании алиментных платежей, включая образовавшуюся задолженность по алиментам, согласно действующему законодательству являются первоочередными выплатами и в случае установления у должника какого-либо имущества, его ареста и реализации, денежные средства в первую очередь распределяются на погашение задолженности по алиментам. В рамках исполнения сводного исполнительного производства произведены все меры принудительного характера, а именно: направлены запросы во все регистрирующие органы для установления имущества (ГИМС, Гостехнадзор, ГУМВД, ГИБДД о штрафах, оператору бронирования билетов, и.т.д.) принадлежащего должнику, в банки и иные кредитные организации для установления счетов, открытых на имя должника, Пенсионный фонд РФ для установления места работы должника и получения дохода, органы ЗАГС, УФМС, ФНС. Согласно ответам, полученным посредством электронного документооборота и иными средствами связи, имущество, зарегистрированное на имя Попова С.А. и подлежащее аресту, не установлено. Согласно ответам кредитных организаций (Ф-Л БАНКА ГПБ (АО) В Г. СУРГУТЕ, ООО "ХКФ БАНК") на имя должника зарегистрированы счета, но на них отсутствуют денежные средства. Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в банка и направлены для исполнения. В рамках сводного исполнительного производства в отношении должника действует постановление об ограничении права выезда за пределы РФ. В ходе выезда от ДД.ММ.ГГГГ по адресу, указанному в исполнительном документе: <адрес> установлено, что должник в доме не проживает. Со слов сестры должника ФИО1. он выехал в <адрес> и возвращаться в город Югорск не планирует. В связи с отсутствием имущества зарегистрированного на имя должника, а так же на основании заявления взыскателя ФИО2. должник ДД.ММ.ГГГГ объявлен в исполнительский розыск. В связи с тем, что судебным приставом-исполнителем принят весь комплекс мер по исполнению исполнительного производства №, а так же, что в соответствии с ч. 1 ст. 111 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению, ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об окончании исполнительного производства на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Постановление об окончании исполнительного производства, акт о невозможности взыскания (в котором было указано, что должник объявлен в розыск, а так же имеет задолженность по алиментам более 700 т.р.) и оригинал исполнительного документа были направлены по адресу взыскателя, указанному в исполнительном документе: <адрес> (ШПИ №). В удовлетворении требований административного искового заявления ООО «Агентство Финансового Контроля» просила отказать в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее – Закон «О судебных приставах») на судебных приставов возлагаются задачи, в том числе, по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" актов других органов и должностных лиц.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

На основании статьи 5 Закона "Об исполнительном производстве", принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно ст. 30 Закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ч.1 ст. 12 Закона «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ч. 1 ст. 36 Закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6.1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 68 Закона «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Отдел судебных приставов по г. Югорску с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении Попова С.А.

ДД.ММ.ГГГГ. на основании указанного заявления и приложенного к нему исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Уфы Республики Башкортостан, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Югорску УФССП по ХМАО-Югре Коноваловой И.А. возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности в размере 68 360,43 руб. с должника Попова С.А. в пользу взыскателя ООО «АФК».

Административный истец считал, что постановление об окончании исполнительного производства вынесено преждевременно, без осуществления необходимых и достаточных мер по выявлению места нахождения должника, его имущества, источников дохода путем направления запросов в кредитные организации, ОЗАГС, негосударственные пенсионные фонды, Центр занятости населения, Пенсионный фонд РФ, Инспекцию ФНС, АО «Реестр», операторам сотовой связи и местной телефонной связи, Бюро кредитных историй, ГИБДД, военкомат, государственные и негосударственные страховые компании, Росреестр, УФМС, лицензионное учреждение, Министерство юстиции.

В соответствии со ст. 64.1 Закона «Об исполнительном производстве», заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства, и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Как видно из сводки по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ г. после возбуждения данного исполнительного производства, в программе АИС через электронный документооборот были направлены следующие запросы:

- ДД.ММ.ГГГГ. – в Росреестр для получения сведений о должнике и его имуществе, банки иные кредитные учреждения для получения сведений о наличии счетов и вкладов, открытых на имя Попова С.А., ГУВМ МВД России, ФНС для получения сведений о счетах должника-ФЛ, ГИБДД МВД России для получения сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах;

ДД.ММ.ГГГГ - в Росреестр о получении сведений из ЕГРП;

- ДД.ММ.ГГГГ г. - в ПФР для получения сведений о размере пенсии и получения сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица;

- ДД.ММ.ГГГГ - в Росреестр для получения сведений о должнике и его имуществе;

- ДД.ММ.ГГГГ г. – в УФМС, в Росреестр о получении сведений из ЕГРП, ПФР для получения сведений о СНИЛС, МВД России о получении сведений об оружии, в ЕГАИС учета древесины и сделок с ней, ЗАГС, Междуреченкое инспекторское отделение Центра ГИМС МЧС России по ХМАО-Югре, ГИБДД МВД России для получения сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах;

- ДД.ММ.ГГГГ. – в МВД России о получении сведений об оружии, Гостехнадзор г. Урая, Советского и Кондинского районов, по Советскому району для получения сведений о наличии самоходной техники зарегистрированной за должником;

- ДД.ММ.ГГГГ - ПФР для получения сведений о размере пенсии и получения сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица, ФМС о регистрации должника, оператору связи, Центр занятости населения для получения сведений о выплатах пособий должнику, ФНС для получения сведений из ЕГРН, ЗАГС г. Югорска для установления семейного положения должника (смены ФИО, установления факта смерти, ПФР для получения сведений о СНИЛС и получения сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица, Междуреченкое инспекторское отделение Центра ГИМС МЧС России по ХМАО-Югре, ГИБДД МВД России для получения сведений о наличии водительского удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 ФЗ «Об исполнительном производстве», возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.

Как установлено судом, на день возбуждения исполнительного производства № в Отделении в отношении Попова С.А. на исполнении находилось сводное исполнительное производство № №, в состав которого входили следующие исполнительные производства:

- №, возбужденно ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного мировым судьей судебного участка № 2 Югорского судебного района, о взыскании алиментов с должника Попова С.А. в пользу Шишкиной Ю.А.;

- №, возбужденно ДД.ММ.ГГГГ г. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного мировым судьей судебного участка № 2 Югорского судебного района, о взыскании с должника Попова С.А. в пользу МУП «Югорскэнергогаз» задолженности в сумме 107316,34 рублей;

- №, возбужденно ДД.ММ.ГГГГ г. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № 2 Югорского судебного района, о взыскании с должника Попова С.А. в пользу МУП «Югорскэнергогаз» задолженности в сумме 39 780,83 рублей.

Ранее в рамках сводного исполнительного производства № № в программе АИС через электронный документооборот также были направлены запросы в кредитные организации, в регистрирующие и иные органы для установления имущественного положения должника.

Согласно ответам, полученным посредством электронного документооборота и иными средствами связи, имущество, зарегистрированное на имя Попова С.А. и подлежащее аресту, не установлено.

Согласно ответам кредитных организаций (Ф-Л БАНКА ГПБ (АО) В Г. СУРГУТЕ, ООО "ХКФ БАНК") на имя Попова С.А. зарегистрированы счета, но на них отсутствуют денежные средства.

В рамках сводного исполнительного производства № № ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом - исполнителем было вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ, и постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 33 Закона «Об исполнительном производстве», если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, местонахождении ребенка исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества.

ДД.ММ.ГГГГ. в рамках сводного исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Югорску УФССП по ХМАО-Югре Коноваловой И.А. был совершен выезд по месту жительства должника Попова С.А. г<адрес> о чем составлен соответствующий акт.

Из акта совершения исполнительных действий следует, что по указанному адресу, должник не проживает. Со слов сестры должника ФИО3. он выехал в <адрес>, и возвращаться в город Югорск не планирует. В связи с отсутствием имущества зарегистрированного на имя должника, а так же на основании заявления взыскателя ФИО4., постановлением судебного пристава - исполнителя Коноваловой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ. должник Попов С.А. объявлен в исполнительский розыск.

В силу ч. 1 ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:

1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;

2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

Согласно постановлению судебного- пристава исполнителя Коноваловой И.А. ОСП по г. Югорску о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ г. общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 750 978,86 рублей.

Статьей 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусмотрены исполнительные действия, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, перечень которых не является исчерпывающим, в связи с чем, выбор конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательство об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава - исполнителя и определяются им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона «Об исполнительном производстве», исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В соответствии ч. 2 ст. 46 Закона «Об исполнительном производстве», в случаях, предусмотренных пунктами 2-7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (ч. 3 ст. 46 Закона «Об исполнительном производстве»).

Согласно ч. 3 ст. 47 Закона «Об исполнительном производстве», об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.

В связи с тем, что судебным приставом-исполнителем принят весь комплекс мер по исполнению исполнительного производства №, а так же, что в соответствии с ч. 1 ст. 111 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению, ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда, ДД.ММ.ГГГГ г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Югорску Коноваловой И.А. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении ИД взыскателю.

Согласно ч. 6 ст. 47 Закона «Об исполнительном производстве», копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: взыскателю и должнику; в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ; в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества; в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.

Согласно отчет об обследовании отправления с почтовым идентификатором №, постановление об окончании исполнительного производства, акт о невозможности взыскания (в котором было указано, что должник объявлен в розыск, а так же имеет задолженность по алиментам более 700 т.р.) и оригинал исполнительного документа были направлены по адресу взыскателя, указанному в исполнительном документе: <адрес>. Данные документы были получены представителем ООО «АФК» №

При таких обстоятельствах, учитывая, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, имеется задолженность по алиментам в размере более 700 000 рублей, а также все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, в удовлетворении административного иска в части признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Коноваловой И.А. об окончании исполнительного производства также следует отказать.

Соответственно, как производные от требований о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Коноваловой И.А. об окончании исполнительного производства № отношении Попова С.А., не подлежат удовлетворению и требования административного истца об обязании начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по г. Югорску УФССП по ХМАО-Югре Шайхтдиновой М.Н. отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Югорску УФССП по ХМАО-Югре Коноваловой И.А. об окончании исполнительного производства №, и обязании судебного пристава-исполнителя Коноваловой И.А. произвести полный комплекс принудительного характера, направленных на взыскание задолженности в отношении должника по исполнительному производству №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227-228 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного иска ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Югорску УФССП по ХМАО – Югре Коноваловой Инне Александровне, начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по г. Югорску УФССП по ХМАО-Югре Шайхтдиновой Марине Наилевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по ХМАО – Югре о признании незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ОСП по г. Югорску УФССП по ХМАО-Югре, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, об обязании отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Югорску УФССП по ХМАО-Югре, произвести полный комплекс мер принудительного характера, направленных на взыскание задолженности в отношении должника по исполнительному производству, полностью отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 26 апреля 2021 года.

Председательствующий судья подпись

Верно

Судья А.С. Хабибулин

Секретарь суда А.С. Чуткова

Подлинный документ находится

в Югорском районном суде ХМАО-Югры

в деле №

УИД: №

Секретарь суда __________________