Решение по делу № 2-4293/2020 от 08.04.2020

УИД: 11RS0001-01-2020-004608-76 Дело № 2-4293/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Пилипенко Е.Г. с участием

истца Кудрина С.А. (посредством ВКС),

представителя ответчиков ФСИН России и ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми и третьего лица УФСИН России по Республике Коми – Жилиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 17 сентября 2020 года гражданское дело по иску Кудрина Святослава Артуровича к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России о взыскании ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

Кудрин С.А. обратился с требованиями к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми о взыскании:

1. незаконного удержанных средств в размере 32529,5 руб.,

2. компенсации морального вреда в размере 150000 руб.,

3. убытков в виде расходов на оплату государственной пошлины по делу № 2а-4942/2019 в размере 300 руб., 150 руб., а также в виде расходов на отправку корреспонденции по делу № 2а-4942/2019 в размере 550 руб.

В обоснование указано, что с истца при отбывании им наказания ответчиком были незаконно удержаны денежные средства в размере 32529,5 руб. Эти обстоятельства установлены судом. В связи с чем они подлежат возврату истцу. Кроме того, за нарушение его прав подлежит взысканию компенсация морального вреда.

В принятии требований о взыскании убытков, указанных в п. 3, отказано определением от 28.04.2020.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена ФСИН России, а в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, - УФСИН России по Республике Коми, ОСП по Усть-Вымскому району УФССП России по РК.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчиков и третьего лица против иска возражала.

Иные лица в судебное заседание не явились.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав явившихся, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Кудрин С.А. отбывает наказание в <данные изъяты>.

Вступившим в законную силу апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми № 33а-6382/2019 от 02.12.2019 установлено, что в отношении Кудрина С.А. возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> о взыскании в пользу взыскателя УФК по РК (УФСИН России по РК) денежных средств в размере 3332 руб.; <данные изъяты> о взыскании в пользу взыскателя УФК по РК (УФСИН России по РК) денежных средств в размере 2346 руб.; <данные изъяты> о взыскании в пользу взыскателя УФК по РК (УФСИН России по РК) денежных средств в размере 15189,50 руб.; <данные изъяты> о взыскании в пользу взыскателя УФК по РК (УФСИН России по РК) денежных средств в размере 11662 руб.

Постановлениями ОСП по Усть-Вымскому району от 30.11.2015 исполнительные производства <данные изъяты> окончены по п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с отсутствием имущества на которое может быть обращено взыскание в счет погашения задолженности.

14.09.2016 в адрес ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми вновь поступили исполнительные документы о взыскании с Кудрина С.А. в пользу взыскателя УФК по РК (УФСИН России по РК) денежных средств в размере 3332руб., 2346руб., 15189,50руб., 11662руб.

Согласно карточке учета удержанных сумм по исполнительным листам, с лицевого счета Кудрина С.А. были произведены следующие удержания: ** ** ** в размере 250 руб., ** ** ** в размере 2500 руб., ** ** ** в размере 500 руб., ** ** ** в размере 82 руб., 918 руб., ** ** ** в размере 1000 руб., ** ** ** в размере 428 руб., 1072 руб., ** ** ** в размере 450 руб., ** ** ** в размере 1000 руб., ** ** ** в размере 1000 руб., ** ** ** в размере 275 руб., ** ** ** в размере 750 руб., ** ** ** в размере 500 руб., ** ** ** в размере 900 руб., ** ** ** в размере 650 руб., ** ** ** в размере 5515 руб., 9485 руб., 1900 руб., ** ** ** в размере 3000 руб., 804,50 руб.

Списанные денежные средства поступали посредством зачисления на лицевой счёт Кудрина С.А. иными лицами (родственниками).

Действия администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми по удержанию указанных выше денежных средств признаны незаконными.

Изложенное свидетельствует о том, что Кудрину С.А. причинены убытки в результате незаконных действий исправительного учреждения.

В силу п. 1 и 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

П. 3 ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

Согласно подп. 1 п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности.

Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N 1314 "Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний" утверждено Положение о Федеральной службе исполнения наказаний.

В соответствии с подп. 6 п. 7 данного Положения ФСИН России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы и реализацию возложенных на нее функций.

С учётом изложенного и установленного факта незаконности действий, в результате которых Кудрину С.А. причинены убытки, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании незаконно удержанных средств в размере 32529,5 руб. с Российской Федерации в лице ФСИН России за счёт средств казны Российской Федерации.

Оснований для удовлетворения иска к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми не установлено.

Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

Кудрин С.А. обосновывает их тем, что в результате удержания средств он был лишён возможности их использования и приобретения товаров первой необходимости в магазине исправительного учреждения.

В соответствии со ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае причинения гражданину морального вреда (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

П. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Действующее законодательство не содержит норм, предусматривающих возможность компенсации морального вреда за незаконное удержание денежных средств с лицевого счёта лица, отбывающего наказание.

В связи с чем оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда не имеется.

С учётом изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет средств казны Российской Федерации в пользу Кудрина Святослава Артуровича ущерб в размере 32529 (тридцать две тысячи пятьсот двадцать девять) рублей 50 (пятьдесят) копеек.

В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда отказать.

В удовлетворении иска к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                    Попов А.В.