Решение по делу № 12-326/2022 от 03.11.2022

№ 12-326/2022

УИД 54RS0007-01-2022-006623-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2022 года г. Омск ул. 9 Линия, 232

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Глазкова Т.Г., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела по жалобе Матросова ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении № 054/04/14.55-750/2022, вынесенное 30.06.2022 руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области, которым Матросов ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 054/04/14.55-750/2022, вынесенным 30.06.2022 руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области, Матросов А.В. как директор ООО "Компания "Альком" признан виновным в нарушении срока исполнения государственного контракта в рамках исполнения государственного оборонного заказа от 27.04.2021 № № на поставку шин, заключенного между ООО "Компания "Альком" (поставщик) и ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Кировской области" (покупатель).

Матросов А.В. подал жалобу на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении направлена директором ООО «Компания Альком» Матросовым А.В. в Октябрьский районный суд г. Новосибирска 02.08.2022 посредством почтовой связи.

Определением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 11.08.2022 жалоба директора ООО «Компания Альком» Матросова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении № 054/04/14.55-750/2022, вынесенное 30.06.2022 руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области, передана по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Омска, поступила 03.11.2022.

21.11.2022 в суд поступили истребованные материалы дела об административном правонарушении, из которых установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении направлена Матросову А.В. 05.07.2022 по адресу исполнения должностных обязанностей - <адрес>, отправлению присвоен трек-номер №

Копия обжалуемого постановления получена адресатом 08.07.2022, что подтверждается копией почтового конверта, представленного с жалобой (л.д. 7), а также отчетом об отслеживании почтового отправления.

Таким образом, жалоба подана Матросовым А.В. за пределами установленного 10-суточного срока со дня получения копии постановления. При обращении в суд с жалобой за пределами установленного законом срока обжалования Матросовым А.В. не заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока, что является препятствием для принятия жалобы к производству судьи и является основанием для возвращения жалобы.

Заявителю разъясняется, что в случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

По смыслу названной нормы права, жалоба рассматривается после разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться в самой жалобе, либо подается в виде отдельного документа одновременно с жалобой, с обоснованием причин пропуска указанного срока и предоставлением соответствующих доказательств.

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с данной жалобой в суд. К жалобе надлежит приложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, в котором обосновать уважительность причин пропуска срока (уважительность причин неполучения почтовой корреспонденции с копией не вступившего в законную силу постановления).

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Возвратить Матросову ФИО5 жалобу на постановление по делу об административном правонарушении № 054/04/14.55-750/2022, вынесенное 30.06.2022 руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области, которым директор ООО «Компания Альком» Матросов ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Т.Г. Глазкова