Решение по делу № 5-259/2019 от 20.05.2019

Дело № 5-259/2019

УИД 51RS0003-01-2019-001673-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Мурманск 20 мая 2019 года                 

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Суслин В.В., рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ПЛИЕВА С.С., *** года рождения, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

19 мая 2019 года в 15 часов 15 минут у дома № 28 по улице Карла Либкнехта в городе Мурманске Плиев С.С., управлявший автомобилем «БМВ 730i», с государственным регистрационным знаком , на передних боковых стеклах которого имелась пленка, затрудняющая обзор водителю, был остановлен сотрудником полиции. При этом, ранее, 20 апреля 2019 года, Плиев С.С. был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему было вынесено требование о прекращении в срок до 1 мая 2019 года противоправных действий, заключающихся в управлении автомобилем «БМВ 730i», с государственным регистрационным знаком , на котором установлены стёкла, в том числе, покрытые прозрачными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям пункта 4.3 Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств», утверждённого решением комиссии Таможенного Союза от 09.12.2011 № 877. Данное требование сотрудника полиции Плиев С.С. не выполнил, оказав, тем самым, неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей.

Указанные действия Плиева С.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Плиев С.С. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав административный материал, приходит к следующему.

Кроме личного признания, вина Плиева С.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 19.05.2019, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- рапортом инспектора ГИБДД УМВД России по г. Мурманску об обстоятельствах выявления в действиях Плиева С.С. и пресечения административного правонарушения;

- копией постановления от 20 апреля 2019 года, вынесенного в отношении Плиева С.С., о привлечении его к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей;

- копией требования от 20 апреля 2019 года, выданного инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области, согласно которому Плиев С.С. был обязан в срок до 1 мая 2019 года прекратить совершение противоправных действий, а именно: управлять автомобилем «БМВ 730i», с государственным регистрационным знаком , на котором установлены стёкла, в том числе, покрытые прозрачными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям п.4.3 Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств», утверждённого решением комиссии Таможенного Союза от 09.12.2011 №877.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу требований пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, пунктом 7.3 которых предусмотрено, что эксплуатация автомобилей запрещается в случае, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Установлено, что 20 апреля 2019 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску в отношении Плиева С.С. вынесено постановление, которым последний признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством, на котором установлены стёкла, покрытые цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в связи с чем, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, которым управлял Плиев С.С., требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств к светопропусканию ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, инспектором ГИБДД Плиеву С.С. выдано требование о прекращении противоправных действий, из которого следует, что на последнего возложена обязанность в срок до 1 мая 2019 года прекратить противоправные действия, заключающиеся в управлении автомобилем «БМВ 730i», с государственным регистрационным знаком , на котором установлены стёкла, в том числе, покрытые прозрачными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям пункта 4.3 Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств», утверждённого решением комиссии Таможенного Союза от 09.12.2011 №877.

Задачами Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (абз.2 ст.1), при этом, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (ст. 5).

В соответствии с положениями Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе, по обеспечению безопасности дорожного движения; по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; при этом полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения; законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Материалами административного дела подтверждено, что после установления факта несоответствия управляемого Плиевым С.С. транспортного средства требованиям, предъявляемым к его эксплуатации, выявленное нарушение последним в срок до 1 мая 2019 года устранено не было, светопропускание стекол, через которые обеспечивается обзорность для водителя, в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств не приведено. При этом Плиев С.С. свои противоправные действия не прекратил, продолжил управлять автомобилем без приведения его технического состояния в соответствие с требованиями законодательства.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что сотрудник полиции, вынося требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных ему полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а невыполнение указанного требования влечет установленную законом административную ответственность, о чем Плиев С.С. был предупрежден 20 апреля 2019 года.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит вину Плиева С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, а также то, что Плиев С.С. совершил грубое административное правонарушение против порядка управления.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание Плиевым С.С. своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, направленного против порядка управления.

Принимая во внимание личность виновного, его материальное положение, наличие отягчающего и смягчающих обстоятельств, фактические обстоятельства грубого административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает возможным назначить Плиеву С.С. наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ПЛИЕВА С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель ОП № 2 УМВД России по г. Мурманску, ИНН 5190908238, КПП 519001001;

расчетный счет: 40101810040300017001;

банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области;

КБК 18811690040046000140;

БИК 044705001;

ОКТМО 47701000;

УИН 18880451190000901560;

наименование платежа: штраф за административные правонарушения.

Разъяснить Плиеву С.С., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

Неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                             В.В. Суслин

5-259/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Плиев Садарадин Салангиреевич
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Суслин Вячеслав Владимирович
Статьи

19.3

Дело на странице суда
len.mrm.sudrf.ru
20.05.2019Передача дела судье
20.05.2019Подготовка дела к рассмотрению
20.05.2019Рассмотрение дела по существу
20.05.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.05.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.05.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
20.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее