Решение по делу № 5-3125/2022 от 05.12.2022

дело № 5-3125/2022

    УИД: 26RS0029-01-2022-009920-64

Постановление

о назначении административного наказания

05 декабря 2022 года                                    г. Пятигорск,

                                                                                                             ул. Университетская, д.34а

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Жолудева Ю.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Завертяева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Завертяева В.В., ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОБППСП ОМВД России по <адрес> составлен протокол № об административном правонарушении в отношении Завертяева ВВ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут по <адрес> Завертяев В.В., находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан, а также на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, пытался спровоцировать конфликт, при этом продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, после чего попытался спровоцировать драку, пытался скрыться бегством. В соответствии с ФЗ № 3 «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ к данному гражданину в соответствии со ст.ст. 20, 21 была применена физическая сила – загиб руки за спину, а также специальные средства «браслеты наручные».

Завертяев В.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской Федерации, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Завертяева В.В., в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему.

Вина Завертяева В.В. подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом                № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей, а также протоколом административного задержания и протоколом доставления.

Действия Завертяева В.В. подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания Завертяева В.В. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Завертяева В.В., отношу признание им своей вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Завертяева В.В., не имеется.

Оснований для освобождения Завертяева В.В. от административной ответственности не имеется.

К категории лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушений не может применяться административный арест, Завертяева В.В. не относится, в связи с чем считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Завертяева В.В., ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста, назначенного Завертяеву В.В., ДД.ММ.ГГГГ исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Пятигорский городской суд Ставропольского края.

Судья                                                      Ю.В. Жолудева