Решение по делу № 1-127/2016 от 21.04.2016

Уголовное дело № 1-127/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2016 года                                                                                         г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

судьи Денисова Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Северобайкальского межрайонного прокурора Бутакова С.В.,

потерпевших С. и К.,

подсудимых Елефтериади С.Н. и Иващенко Н.Н.,

адвоката Кобзе О.Н., представившего удостоверение № 362 и ордер № 000134,

при секретаре Кудряшовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Елефтериади С.Н., <данные изъяты>,

Иващенко Н.Н., <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Елефтериади С.Н. и Иващенко Н.Н. обвиняются в том, что "дата обезличена" у Елефтериади С.Н. сложился прямой преступный умысел на кражу имущества с незаконным проникновением в подвальное помещение, расположенное возле подъезда "адрес обезличен". Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с этой целью, Елефтериади С.Н., чтобы облегчить совершение преступления предложила совершить кражу Иващенко Н.Н., на что последняя согласилась. Таким образом, Елефтериади и Иващенко вступили в предварительный преступный сговор на кражу, распределив между собой роли в ее участии. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, совместно и согласованно, Елефтериади и Иващенко "дата обезличена" в 09 часов 20 минут пришли к подвальному помещению, расположенному по указанному выше адресу, где Иващенко Н.Н. согласно распределению ролей, прошла к подъезду "адрес обезличен" этого же города, где стала отвлекать С., а Елефтериади в 09 часов 25 минут этого же дня незаконно, с целью кражи проникла в подвальное помещение возле подъезда "адрес обезличен" этого же города, откуда тайно похитила сумку, стоимостью 700 рублей, корригирующие очки, стоимостью 200 рублей, деньги в сумме 60 рублей, а также 2 банковские карты, принадлежащие С., а также одну карту на имя К. После этого, Елефтериади и Иващенко прошли к банкомату ОАО АК «<данные изъяты>», расположенному на "адрес обезличен" этого же города, где в 10 часов этого же дня произвели снятие денег в сумме 350 рублей с карты С., а в 10 часов 02 минуты сняли 800 рублей с карты К. После совершения кражи, Елефтериади С.Н. и Иващенко Н.Н. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ущерб С. на сумму 1 310 рублей и К. на сумму 800 рублей.

Подсудимые Елефтериади С.Н. и Иващенко Н.Н. виновными себя по предъявленному им обвинению признали и показали суду, что им понятно предъявленное обвинение, они согласны с данным обвинением, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ими добровольно после консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаиваются.

Адвокат Кобзе О.Н. поддержал ходатайство своих подзащитных о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Елефтериади С.Н. и Иващенко Н.Н. признали вину в предъявленном обвинении в полном объеме и им понятны условия постановления приговора в таком порядке.

Потерпевшие С. и К. не возражали против ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, который им разъяснен и понятен.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимых о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сами подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.

Действия Елефтериади С.Н. и Иващенко Н.Н. каждой в отдельности суд квалифицирует по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания Елефтериади С.Н. и Иващенко Н.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, признание ими вины, личности подсудимых, требования разумности и справедливости наказания, смягчающие наказание обстоятельства, наличие дохода и места работы, их имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, и приходит к выводу о назначении наказания каждой в виде штрафа.

По мнению суда, данный вид наказания обеспечит достижение целей, предусмотренных ст. 43 ч. 2 УК РФ, так как назначается с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом обсуждался вопрос о назначении наказания с применением ст. 64 УК РФ, назначении альтернативных видов наказаний, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, изменении категории преступления на менее тяжкую и прекращении уголовного дела, но оснований для этого не усмотрел.

Обстоятельств, отягчающих наказание Елефтериади С.Н. и Иващенко Н.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими их наказание является полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, путем дачи показаний об обстоятельствах совершенного преступления, а у Елефтериади С.Н. также наличие малолетнего ребенка, ее чистосердечное признание и возмещение ущерба потерпевшим.

Меру пресечения Елефтериади С.Н. и Иващенко Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Суд освобождает Елефтериади С.Н. и Иващенко Н.Н. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату на основании положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновными Елефтериади С.Н. и Иващенко Н.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ каждую и назначить наказание в виде штрафа в размере по 10 000 рублей каждой.

Меру пресечения Елефтериади С.Н. и Иващенко Н.Н. в виде подписки о невыезде оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Освободить Елефтериади С.Н. и Иващенко Н.Н. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                        Ю.С. Денисов