Решение по делу № 2-1463/2018 от 09.04.2018

Дело № 2-1463/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала <адрес> банка ПАО Сбербанк к Колобову Анатолию Викторовичу о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования мотивирует тем, что в соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России является кредитором, а ответчик Колобов А.В. – заемщиком по кредиту на сумму 543 243 рубля. Кредит выдавался на срок 48 месяцев под 19,95% годовых.

В соответствии с п. 17 Кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 543 243 рублей.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п. 4 договора также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 550372 рубля 11 копеек, в том числе 56901 рубль 73 копейки – просроченные проценты, 479234 рубля 25 копеек – просроченный основной долг, 5200 рублей 60 копеек – проценты на просроченный основной долг, 3580 рублей 29 копеек – неустойка за просроченные проценты, 5455 рублей 24 копейки – неустойка за просроченный основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы, которое не было выполнено.

Ссылаясь на ст.ст. 450, 810, 811 и 819 ГК РФ, истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк и Колобовым Анатолием Викторовичем, взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк с Колобова Анатолия Викторовича задолженность по кредиту в сумме 550372 рубля 11 копеек, в том числе 56901 рубль 73 копейки – просроченные проценты, 479234 рубя 25 копеек – просроченный основной долг, 5200 рублей 60 копеек – проценты на просроченный основной долг, 3580 рублей 29 копеек – неустойка за просроченные проценты, 5455 рублей 24 копейки – неустойка за просроченный основной долг, уплаченную госпошлину 14703 рубля 72 копейки.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала <адрес> банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения суда.

Ответчик Колобов А.В. в судебном заседании пояснил, что кредит брал, перестал платить в связи с тем, что изменилось его материальное положение. Погашать задолженность готов постепенно, неоднократно обращался в банк для изменения условий договора, однако ему было отказано.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России является кредитором, а ответчик Колобов А.В. – заемщиком по кредиту на сумму 543 243 рубля. Кредит выдавался на срок 48 месяцев под 19,95% годовых.

В соответствии с п. 17 Кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 543 243 рублей.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п. 4 договора также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 550372 рубля 11 копеек, в том числе 56901 рубль 73 копейки – просроченные проценты, 479234 рубля 25 копеек – просроченный основной долг, 5200 рублей 60 копеек – проценты на просроченный основной долг, 3580 рублей 29 копеек – неустойка за просроченные проценты, 5455 рублей 24 копейки – неустойка за просроченный основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы, которое не было выполнено.

Ответчик был ознакомлен с условиями договора, подписал их, принимая на себя изложенные в них обязательства.

На основании изложенного суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Колобова А.В. подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме 14703 рубля 72 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 811, 819, ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала <адрес> банка ПАО Сбербанк к Колобову Анатолию Викторовичу о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала <адрес> банка ПАО Сбербанк и Колобовым Анатолием Викторовичем, взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк с Колобова Анатолия Викторовича задолженность по кредиту в сумме 550372 рубля 11 копеек, в том числе 56901 рубль 73 копейки – просроченные проценты, 479234 рубя 25 копеек – просроченный основной долг, 5200 рублей 60 копеек – проценты на просроченный основной долг, 3580 рублей 29 копеек – неустойка за просроченные проценты, 5455 рублей 24 копейки – неустойка за просроченный основной долг, уплаченную госпошлину 14703 рубля 72 копейки, а всего взыскать 565075 рублей 83 копейки.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: М.Е. Барабанова