Решение от 30.10.2015 по делу № 9а-523/2015 от 27.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2015 года

Судья Подольского городского суда <адрес> Волкова А.В., рассмотрев административное исковое заявление Герасимовича Семёна А. к Управлению Судебного департамента при Верховном Суде РФ в <адрес> о признании бездействия незаконным, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Герасимович С.А. обратился в суд с административным иском к административному ответчику о признании незаконным бездействия, выразившегося в неперечислении ему адвокатского вознаграждения за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда по постановлениям Подольского городского суда <адрес>; взыскании денежных средств.

Судья, изучив заявление, отказывает в его принятии по следующим основаниям.

В соответствии с п.1ч.1 ст.128 КАС РФ административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии с ч.1ст.1 КАС РФ кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении судами административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Изучив административное исковое заявление, судья приходит к выводу, что Герасимовичем С.А. фактически заявлены требования материального характера - о взыскании адвокатского вознаграждения, которые должны быть рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства.

Определение суда об отказе в принятии искового заявления направляется истцу вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.128 ГПК РФ, судья

                            ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░.░░░░░░░