Решение по делу № 1-182/2023 от 30.05.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Городец 02 ноября 2023 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Титова О.В., с участием государственного обвинителя – помощника Городецкого городского прокурора Джандубаева М.Р., подсудимого Мясникова А.В., защитника – адвоката Худяковой О.В., представившей удостоверение * и ордер *, при секретаре К.Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мясникова А.В., 07 ... не судимого,

- обвиняемого в совершении четырнадцати преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Мясников А.В., заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений совершил умышленные преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах:

В один из дней января 2023 года, точные дата и время следствием не установлены, неустановленное лицо, заведомо зная, что действующим законодательством наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, а также зная о высокой доходности незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды, приняло решение заняться незаконным сбытом наркотических средств на территории ....... муниципального ....... ....... с использованием мер конспирации, бесконтактным способом, посредством проведения «закладок» с наркотическим средством в тайники.

В один из дней февраля 2023 года, точные дата и время следствием не установлены, у Мясникова А.В., находящегося по месту своего жительства по адресу: ......., ......., ......., заведомо знающего о том, что действующим законодательством наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории ....... ....... ....... с использованием мер конспирации, бесконтактным способом, посредством проведения «закладок» с наркотическим средством в тайники.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней февраля 2023 года, точные дата и время следствием не установлены, Мясников А.В., находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Honor», имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мессенджере для обмена мгновенными сообщениями «...» вступил в совместный преступный сговор с неустановленным лицом на совместное совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории ....... ....... ........

Неустановленное лицо путем направления сообщений через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в мессенджере для обмена мгновенными сообщениями «...» передало Мясникову А.В. подробные инструкции и алгоритм действий для совместного совершения преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору, создав безопасную схему незаконного сбыта наркотических средств, исключающую возможность одновременного задержания всех участников группы сотрудниками правоохранительных органов, распределив между собой обязанности при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств, согласно которым в обязанности неустановленного лица вошло: незаконное приобретение в не установленном следствием месте у неустановленного следствием лица с целью последующего незаконного сбыта совместно с Мясниковым А.В. на территории ....... ....... ....... оптовых партий наркотического средства; передача бесконтактным способом через тайники партий расфасованных наркотических средств Мясникову А.В. для последующего размещения в скрытых от посторонних лиц местах – тайниках, с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств бесконтактным способом; получение от Мясникова А.В. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «...» информации о месте нахождения тайников-«закладок» с наркотическими средствами; непосредственная связь с потребителями наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с целью незаконного сбыта последним наркотических средств бесконтактным способом через тайники после оплаты за приобретаемое наркотическое средство; осуществление оплаты незаконной деятельности Мясникова А.В. за совершение совместного сбыта наркотических средств.

В обязанности Мясникова А.В., выполняющего роль «закладчика» в составе группы лиц по предварительному сговору вошло: получение посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере для обмена мгновенными сообщениями «...» от неустановленного лица информации о месте нахождения тайника-«закладки» с оптовой партией наркотического средства; получение бесконтактным способом из тайника оптовой крупной партии наркотического средства; уведомление неустановленного лица о получении крупной партии наркотического средства; хранение расфасованного на условные разовые дозы наркотического средства в целях последующего незаконного сбыта; размещение расфасованного на условные разовые дозы наркотического средства в тайниках на территории ....... ....... .......; фотосъемка мест расположения тайников с «закладками»; определение географических координат мест расположения тайников с «закладками» с наркотическим средством; отправление фотоизображений и географических координат мест расположений тайников с наркотическими средствами неустановленному лицу через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в мессенджере для обмена мгновенными сообщениями «...».

В один из дней в период времени с начала января 2023 года по 07.02.2023, точные дата и время в ходе следствия не установлены, не установленное лицо, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Мясниковым А.В., в не установленном следствием месте при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта потенциальным потребителям вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 5,023 грамма.

После чего в один из дней февраля 2023 года, но не позднее 07.02.2023, более точные дата и время не установлены, не установленное следствием лицо путем отправления сообщения через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в мессенджере для обмена мгновенными сообщениями «...» сообщило Мясникову А.В. место нахождения тайника с крупной партией наркотического средства, расфасованного в свертки, обернутые изоляционной лентой синего цвета, которое необходимо изъять из тайника и в последующем поместить в тайники на территории ....... ....... ....... для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом потребителям наркотических средств.

07.02.2023 около 13 часов Мясников А.В., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, согласно распределенным обязанностям, на общественном транспорте прибыл на участок местности, расположенный на территории ......., на расстоянии ...» ....... ..., где из тайника, расположенного в снегу под деревом, извлек оптовую закладку с наркотическим средством, содержащую не менее 15 свертков с наркотическим средством, обернутых изоляционной лентой синего цвета, предназначенным для незаконного сбыта бесконтактным способом посредством проведения тайников - «закладок» с наркотическим средством на территории ....... ....... ........

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Мясников А.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, согласно распределенным обязанностям, на общественном транспорте доставил оптовую партию наркотического средства, содержащую не менее 15 свертков с наркотическим средством, по месту своего жительства по адресу: ......., где стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта до 16.02.2023.

16.02.2023 в утреннее время Мясников А.В., находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, употребил часть наркотического средства из одного из пятнадцати свертков с наркотическим средством, а оставшуюся часть наркотического средства из данного свертка пересыпал в стеклянный контейнер, который спрятал в карман своей одежды.

В тот же день около 11 часов Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения по месту своего жительства, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, в целях осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств потенциальным потребителям, взял оставшиеся свертки с наркотическим средством, спрятал их в карманы своей одежды и отправился помещать свертки с наркотическим средством в тайники на территории ....... ....... ........ Конкретная преступная деятельность Мясникова А.В. выразилась в совершении следующих преступлений:

1. 16.02.2023 в не установленное следствием дневное время Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, в целях осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств потенциальным потребителям, пешком прибыл на участок местности, расположенный возле .......» вблизи ....... муниципального ....... ........

16.02.2023 около 11 часов 56 минут Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения в указанном месте, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, выполняя отведенную ему роль «закладчика» наркотических средств, по своему усмотрению подыскал скрытое от посторонних лиц место для оборудования тайника, и на участке местности, имеющем географические координаты ....... ....... ....... ......., поместил в тайник, сделанный в снегу, 1 пакетик с наркотическим средством, обернутый изоляционной лентой синего цвета.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, сфотографировал местонахождение сделанного им тайника с наркотическим средством при помощи фотокамеры своего сотового телефона марки «Honor», используя мобильное приложение ...», которое автоматически установило географические координаты участка местности, где находился тайник с наркотическим средством, для последующего направления их посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не установленному следствием лицу в мессенджере для обмена мгновенными сообщениями «...».

Однако свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, Мясников А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку 16.02.2023 около 12 часов 30 минут был задержан сотрудниками МО МВД России «Городецкий» на участке местности, расположенном возле ....... ....... ........

16.02.2023 в период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 40 минут в ходе производства осмотра места происшествия на участке местности, имеющем географические координаты ....... ....... ....... ......., был обнаружен тайник, из которого был изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта *Э от *** содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,314 грамма.

N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от *** * (введено Постановлением Правительства РФ от *** *).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ * от *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанная масса вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, составляющая 0,314 грамма, превышает 0,2 грамма и составляет значительный размер.

Таким образом, 16.02.2023 Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), осуществив умышленные действия из числа намеченных им для достижения преступного результата - незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере через тайник - «закладку», сделанный на участке местности, имеющем географические координаты ....... ....... ....... ......., совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, а именно вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,314 грамма.

2. 16.02.2023 в не установленное следствием дневное время Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, в целях осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств потенциальным потребителям, пешком прибыл на участок местности, расположенный .......» вблизи ....... ....... ....... ........

16.02.2023 около 11 часов 59 минут Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения в указанном месте, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, выполняя отведенную ему роль «закладчика» наркотических средств, по своему усмотрению подыскал скрытое от посторонних лиц место для оборудования тайника, и на участке местности, имеющем географические координаты ....... ....... ....... ......., поместил в тайник, сделанный в снегу, 1 пакетик с наркотическим средством, обернутый изоляционной лентой синего цвета.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ * от *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанная масса вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, составляющая 0,368 грамма, превышает 0,2 грамма и составляет значительный размер.

3. 16.02.2023 в не установленное следствием дневное время Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, в целях осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств потенциальным потребителям, пешком прибыл на участок местности, расположенный на ....... ....... ........

16.02.2023 около 12 часов 01 минуты Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения в указанном месте, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, выполняя отведенную ему роль «закладчика» наркотических средств, по своему усмотрению подыскал скрытое от посторонних лиц место для оборудования тайника, и на участке местности, имеющем географические координаты ....... ....... ....... ......., поместил в тайник, сделанный в снегу, 1 пакетик с наркотическим средством, обернутый изоляционной лентой синего цвета.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, сфотографировал местонахождение сделанного им тайника с наркотическим средством при помощи фотокамеры своего сотового телефона марки «Honor», используя мобильное приложение «...», которое автоматически установило географические координаты участка местности, где находился тайник с наркотическим средством, для последующего направления их посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не установленному следствием лицу в мессенджере для обмена мгновенными сообщениями «...».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ * от *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанная масса вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, составляющая 0,362 грамма, превышает 0,2 грамма и составляет значительный размер.

4. 16.02.2023 в не установленное следствием дневное время Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, в целях осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств потенциальным потребителям, пешком прибыл на участок местности, расположенный на ....... ....... ........

16.02.2023 около 12 часов 03 минут Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения в указанном месте, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, выполняя отведенную ему роль «закладчика» наркотических средств, по своему усмотрению подыскал скрытое от посторонних лиц место для оборудования тайника, и на участке местности, имеющем географические координаты ....... ....... ....... ......., поместил в тайник, сделанный в снегу, 1 пакетик с наркотическим средством, обернутый изоляционной лентой синего цвета.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, сфотографировал местонахождение сделанного им тайника с наркотическим средством при помощи фотокамеры своего сотового телефона марки «Honor», используя мобильное приложение «...», которое автоматически установило географические координаты участка местности, где находился тайник с наркотическим средством, для последующего направления их посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не установленному следствием лицу в мессенджере для обмена мгновенными сообщениями «...».

16.02.2023 в период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 40 минут в ходе производства осмотра места происшествия на участке местности, имеющем географические координаты 56....... ....... ....... ......., был обнаружен тайник, из которого был изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта *Э от *** содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,286 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ * от *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанная масса вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, составляющая 0,286 грамма, превышает 0,2 грамма и составляет значительный размер.

5. 16.02.2023 в не установленное следствием дневное время Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, в целях осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств потенциальным потребителям, пешком прибыл на участок местности, расположенный возле ....... ....... ....... ....... ........

16.02.2023 около 12 часов 04 минут Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения в указанном месте, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, выполняя отведенную ему роль «закладчика» наркотических средств, по своему усмотрению подыскал скрытое от посторонних лиц место для оборудования тайника, и на участке местности, имеющем географические координаты ....... ....... ....... ......., поместил в тайник, сделанный в снегу, 1 пакетик с наркотическим средством, обернутый изоляционной лентой синего цвета.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, сфотографировал местонахождение сделанного им тайника с наркотическим средством при помощи фотокамеры своего сотового телефона марки «Honor», используя мобильное приложение «... которое автоматически установило географические координаты участка местности, где находился тайник с наркотическим средством, для последующего направления их посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не установленному следствием лицу в мессенджере для обмена мгновенными сообщениями «...».

Однако свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства Мясников А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку 16.02.2023 около 12 часов 30 минут был задержан сотрудниками МО МВД России «Городецкий» на участке местности, расположенном возле ....... ....... ........

В соответствии с Постановлением Правительства РФ * от *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанная масса вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, составляющая 0,348 грамма, превышает 0,2 грамма и составляет значительный размер.

6. 16.02.2023 в не установленное следствием дневное время Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, в целях осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств потенциальным потребителям, пешком прибыл на участок местности, расположенный возле ....... ....... ....... ....... ........

16.02.2023 около 12 часов 05 минут Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения в указанном месте, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, выполняя отведенную ему роль «закладчика» наркотических средств, по своему усмотрению подыскал скрытое от посторонних лиц место для оборудования тайника, и на участке местности, имеющем географические координаты ....... ....... ....... ......., поместил в тайник, сделанный в снегу, 1 пакетик с наркотическим средством, обернутый изоляционной лентой синего цвета.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, сфотографировал местонахождение сделанного им тайника с наркотическим средством при помощи фотокамеры своего сотового телефона марки «Honor», используя мобильное приложение «...», которое автоматически установило географические координаты участка местности, где находился тайник с наркотическим средством, для последующего направления их посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не установленному следствием лицу в мессенджере для обмена мгновенными сообщениями «...».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ * от *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанная масса вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, составляющая 0,315 грамма, превышает 0,2 грамма и составляет значительный размер.

7. 16.02.2023 в не установленное следствием дневное время Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, в целях осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств потенциальным потребителям, пешком прибыл на участок местности, расположенный возле ....... ....... ....... ....... ........

16.02.2023 около 12 часов 06 минут Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения в указанном месте, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, выполняя отведенную ему роль «закладчика» наркотических средств, по своему усмотрению подыскал скрытое от посторонних лиц место для оборудования тайника, и на участке местности, имеющем географические координаты ....... ....... ....... ......., поместил в тайник, сделанный в снегу, 1 пакетик с наркотическим средством, обернутый изоляционной лентой синего цвета.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, сфотографировал местонахождение сделанного им тайника с наркотическим средством при помощи фотокамеры своего сотового телефона марки «Honor», используя мобильное приложение «...», которое автоматически установило географические координаты участка местности, где находился тайник с наркотическим средством, для последующего направления их посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не установленному следствием лицу в мессенджере для обмена мгновенными сообщениями «...».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ * от *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанная масса вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, составляющая 0,313 грамма, превышает 0,2 грамма и составляет значительный размер.

8. 16.02.2023 в не установленное следствием дневное время Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, в целях осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств потенциальным потребителям, пешком прибыл на участок местности, расположенный ....... ....... ....... .......

16.02.2023 около 12 часов 07 минут Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения в указанном месте, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, выполняя отведенную ему роль «закладчика» наркотических средств, по своему усмотрению подыскал скрытое от посторонних лиц место для оборудования тайника, и на участке местности, имеющем географические координаты ....... ....... ....... ......., поместил в тайник, сделанный в снегу, 1 пакетик с наркотическим средством, обернутый изоляционной лентой синего цвета.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, сфотографировал местонахождение сделанного им тайника с наркотическим средством при помощи фотокамеры своего сотового телефона марки «Honor», используя мобильное приложение «...», которое автоматически установило географические координаты участка местности, где находился тайник с наркотическим средством, для последующего направления их посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не установленному следствием лицу в мессенджере для обмена мгновенными сообщениями «...».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ * от *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанная масса вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, составляющая 0,289 грамма, превышает 0,2 грамма и составляет значительный размер.

9. 16.02.2023 в не установленное следствием дневное время Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, в целях осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств потенциальным потребителям, пешком прибыл на участок местности, расположенный возле ....... ....... ....... ....... ........

16.02.2023 около 12 часов 08 минут Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения в указанном месте, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, выполняя отведенную ему роль «закладчика» наркотических средств, по своему усмотрению подыскал скрытое от посторонних лиц место для оборудования тайника, и на участке местности, имеющем географические координаты ....... ....... ....... ......., поместил в тайник, сделанный в снегу, 1 пакетик с наркотическим средством, обернутый изоляционной лентой синего цвета.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, сфотографировал местонахождение сделанного им тайника с наркотическим средством при помощи фотокамеры своего сотового телефона марки «Honor», используя мобильное приложение «...», которое автоматически установило географические координаты участка местности, где находился тайник с наркотическим средством, для последующего направления их посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не установленному следствием лицу в мессенджере для обмена мгновенными сообщениями «...».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ * от *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанная масса вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, составляющая 0,402 грамма, превышает 0,2 грамма и составляет значительный размер.

10. 16.02.2023 в не установленное следствием дневное время Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, в целях осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств потенциальным потребителям, пешком прибыл на участок местности, расположенный возле ....... ....... ....... ....... ........

16.02.2023 около 12 часов 10 минут Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения в указанном месте, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, выполняя отведенную ему роль «закладчика» наркотических средств, по своему усмотрению подыскал скрытое от посторонних лиц место для оборудования тайника, и на участке местности, имеющем географические координаты ....... ....... ....... ......., поместил в тайник, сделанный в снегу, 1 пакетик с наркотическим средством, обернутый изоляционной лентой синего цвета.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, сфотографировал местонахождение сделанного им тайника с наркотическим средством при помощи фотокамеры своего сотового телефона марки «Honor», используя мобильное приложение «...», которое автоматически установило географические координаты участка местности, где находился тайник с наркотическим средством, для последующего направления их посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не установленному следствием лицу в мессенджере для обмена мгновенными сообщениями «...».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ * от *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанная масса вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, составляющая 0,247 грамма, превышает 0,2 грамма и составляет значительный размер.

11. 16.02.2023 в не установленное следствием дневное время Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, в целях осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств потенциальным потребителям, пешком прибыл на участок местности, расположенный возле ....... ....... ....... ....... ........

16.02.2023 около 12 часов 11 минут Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения в указанном месте, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, выполняя отведенную ему роль «закладчика» наркотических средств, по своему усмотрению подыскал скрытое от посторонних лиц место для оборудования тайника, и на участке местности, имеющем географические координаты ....... ....... ....... ......., поместил в тайник, сделанный в снегу, 1 пакетик с наркотическим средством, обернутый изоляционной лентой синего цвета.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, сфотографировал местонахождение сделанного им тайника с наркотическим средством при помощи фотокамеры своего сотового телефона марки «Honor», используя мобильное приложение «... которое автоматически установило географические координаты участка местности, где находился тайник с наркотическим средством, для последующего направления их посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не установленному следствием лицу в мессенджере для обмена мгновенными сообщениями «...».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ * от *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанная масса вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, составляющая 0,340 грамма, превышает 0,2 грамма и составляет значительный размер.

12. 16.02.2023 в не установленное следствием дневное время Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, в целях осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств потенциальным потребителям, пешком прибыл на участок местности, расположенный возле ....... ....... ....... ....... ........

16.02.2023 около 12 часов 12 минут Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения в указанном месте, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, выполняя отведенную ему роль «закладчика» наркотических средств, по своему усмотрению подыскал скрытое от посторонних лиц место для оборудования тайника, и на участке местности, имеющем географические координаты ....... ....... ....... ......., поместил в тайник, сделанный в снегу, 1 пакетик с наркотическим средством, обернутый изоляционной лентой синего цвета.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, сфотографировал местонахождение сделанного им тайника с наркотическим средством при помощи фотокамеры своего сотового телефона марки «Honor», используя мобильное приложение «... которое автоматически установило географические координаты участка местности, где находился тайник с наркотическим средством, для последующего направления их посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не установленному следствием лицу в мессенджере для обмена мгновенными сообщениями «...».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ * от *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанная масса вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, составляющая 0,438 грамма, превышает 0,2 грамма и составляет значительный размер.

13. 16.02.2023 в не установленное следствием дневное время Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, в целях осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств потенциальным потребителям, пешком прибыл на участок местности, расположенный ....... ....... ....... ........

16.02.2023 около 12 часов 13 минут Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения в указанном месте, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, выполняя отведенную ему роль «закладчика» наркотических средств, по своему усмотрению подыскал скрытое от посторонних лиц место для оборудования тайника, и на участке местности, имеющем географические координаты ....... ......., поместил в тайник, сделанный в снегу, 1 пакетик с наркотическим средством, обернутый изоляционной лентой синего цвета.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, сфотографировал местонахождение сделанного им тайника с наркотическим средством при помощи фотокамеры своего сотового телефона марки «Honor», используя мобильное приложение «...», которое автоматически установило географические координаты участка местности, где находился тайник с наркотическим средством, для последующего направления их посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не установленному следствием лицу в мессенджере для обмена мгновенными сообщениями «...».

16.02.2023 в период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 40 минут в ходе производства осмотра места происшествия на участке местности, имеющем географические координаты ....... ......., был обнаружен тайник, из которого был изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета с веществом, которое согласно справке о результатах исследования *И от *** и заключению эксперта *Э от *** содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,389 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ * от *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанная масса вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, составляющая 0,389 грамма, превышает 0,2 грамма и составляет значительный размер.

Таким образом, 16.02.2023 Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), осуществив умышленные действия из числа намеченных им для достижения преступного результата - незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере через тайник - «закладку», сделанный на участке местности, имеющем географические координаты ....... ......., совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, а именно вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,389 грамма.

14. 16.02.2023 в не установленное следствием дневное время Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, в целях осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств потенциальным потребителям, пешком прибыл на участок местности, расположенный возле ....... ....... ....... ........

16.02.2023 около 12 часов 14 минут Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения в указанном месте, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, выполняя отведенную ему роль «закладчика» наркотических средств, по своему усмотрению подыскал скрытое от посторонних лиц место для оборудования тайника, и на участке местности, имеющем географические координаты ......., поместил в тайник, сделанный в снегу возле забора у ствола кустарника, 1 пакетик с наркотическим средством, обернутый изоляционной лентой синего цвета.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, сфотографировал местонахождение сделанного им тайника с наркотическим средством при помощи фотокамеры своего сотового телефона марки «Honor», используя мобильное приложение «...», которое автоматически установило географические координаты участка местности, где находился тайник с наркотическим средством, для последующего направления их посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не установленному следствием лицу в мессенджере для обмена мгновенными сообщениями «...».

16.02.2023 в период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 40 минут в ходе производства осмотра места происшествия на участке местности, имеющем географические координаты ......., в снегу возле забора у ствола кустарника был обнаружен тайник, из которого был изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета с веществом, которое согласно справке о результатах исследования *И от *** и заключению эксперта *Э от *** содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,370 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ * от *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанная масса вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, составляющая 0,370 грамма, превышает 0,2 грамма и составляет значительный размер.

Таким образом, 16.02.2023 Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), осуществив умышленные действия из числа намеченных им для достижения преступного результата - незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере через тайник - «закладку», сделанный на участке местности, имеющем географические координаты ......., совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, а именно вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,370 грамма.

15. 16.02.2023 в утреннее время у Мясникова А.В., который находился по месту своего жительства по адресу: ......., ......., ......., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в целях личного потребления в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, Мясников А.В. 16.02.2023 в не установленное следствием утреннее время, но не позднее 11 часов, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, взял из партии наркотического средства, хранящегося в его жилище в целях незаконного сбыта потенциальным потребителям, один сверток с наркотическим средством и употребил часть наркотического средства из данного свертка, а оставшуюся часть наркотического средства из данного свертка пересыпал в стеклянный контейнер, который спрятал в карман своей одежды, где стал незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, Мясников А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, прибыл на участок местности, расположенный возле ....... ....... ......., где 16.02.2023 около 12 часов 30 минут был задержан сотрудниками МО МВД России «Городецкий».

16.02.2023 в период времени с 13 часов 35 минут по 14 часов 30 минут в ходе производства личного досмотра Мясникова А.В. в правом внутреннем кармане куртки, в которую был одет Мясников А.В., был обнаружен прозрачный стеклянный контейнер с веществом, которое согласно справке о результатах исследования *И от *** и заключению эксперта *Э от *** содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,242 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ * от *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанная масса вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, составляющая 0,242 грамма, превышает 0,2 грамма и составляет значительный размер.

Таким образом, Мясников А.В., действуя умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, незаконно приобрел 16.02.2023 в не установленное следствием утреннее время, но не позднее 11 часов, и до момента изъятия до 14 часов 30 минут 16.02.2023 незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления в значительном размере вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,242 грамма.

Подсудимый Мясников А.В. в суде вину в совершении всех инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, показания в судебном заседании давать отказался воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Мясникова А.В., данные на стадии предварительного расследования.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 17.02.2023 Мясников А.В. показал (т.3 л.д. 130-135), что ему известно из средств массовой информации о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории РФ и за нарушение оборота предусмотрена уголовная ответственность. Тем не менее, на протяжении последних двух месяцев он употреблял наркотическое средство, имеющее в среде потребителей название «...», .... При каких обстоятельствах он впервые употребил наркотическое средство, он уже не помнит. Точно знает, что к употреблению наркотического средства его никто не склонял, это было его личное решение употребить наркотическое средство. В начале января 2023 года ему на его сотовый телефон марки «Honor» с используемым им абонентским номером * оператора сотовой связи «...», подключенного к сети «Интернет», в сети «Интернет» в мессенджере «...» пришло сообщение с предложением подзаработать. В ходе переписки с лицом - «оператором» последнее предложило ему поработать в качестве «закладчика» наркотических средств, то есть за денежное вознаграждение от неизвестного лица, общение с которым происходило в сети «Интернет», распространять наркотические средства путем помещения «закладок» с наркотическим средством в тайники для последующего незаконного сбыта потребителям. Как назывался «магазин», на который он должен был работать, ему известно не было. Около 1 месяца он обдумывал вышеуказанное предложение и в начале февраля 2023 года он, остро нуждаясь в денежных средствах и в связи с отсутствием работы, добровольно согласился работать «закладчиком» наркотических средств, то есть за денежное вознаграждение от неизвестного лица, помещать «закладки» с наркотическим средством в тайники. При этом он понимал, что в случае задержания сотрудниками полиции он будет нести уголовную ответственность. После того, как он дал свое согласие работать в качестве «закладчика» наркотиков, он по указанию оператора, с которым общался в сети «Интернет», установил на свой телефон биткоин-кошелек, на который ему перечислили денежные средства эквивалентно 1000 рублей. Денежные средства ему были перечислены в качестве оплаты его проезда до тайника, в котором размещалась оптовая «закладка» с наркотическим средством, которое он должен был разместить в тайники. Также ему пришел скриншот с изображением и географическими координатами тайника с оптовой «закладкой» с наркотическим средством, которая была сокрыта в лесном массиве на территории ....... между ....... и ........ Наркотики он должен был разместить на территории ....... ....... ........ В начале февраля 2023 года он на общественном транспорте приехал к месту, где находился тайник с оптовой закладкой, которая представляла из себя сверток размером с кулак, в котором находилось 15 свертков из изоляционной ленты синего цвета, внутри которых находились пакетики с наркотическим средством «соль», которые он должен был поместить в тайники, сфотографировать с определением географических координат, после чего передать их куратору для последующего сбыта потребителям. Он решил сделать «закладки» с наркотиками через несколько дней. 16 февраля 2023 года в дневное время он решил разместить наркотики в тайники, то есть сделать «закладки». Находясь у себя дома, он развернул оптовую закладку, взял оттуда 1 «закладку» и употребил часть наркотика путем курения, а оставшуюся часть наркотика в виде порошкообразного вещества он пересыпал в маленький контейнер, намереваясь употребить позднее. Взяв оставшиеся 14 «закладок» с наркотиками, он пришел к садовому товариществу, расположенному на ........ Придя, он пошел по тропинке вдоль забора, огораживающего садовое общество, и поместил «закладки» в тайники, всего около 10 закладок. Он просто шел по тропинке и бросал их в снег вдоль тропинки, с левой и правой стороны, фотографируя при этом место тайника и определяя географические координаты, для последующей отправки куратору. Две «закладки» он сделал около гаражных массивов на ......., поместив свертки в снег, и несколько «закладок» возле забора, огораживающего садовое общество, расположенное с левой стороны от дороги, если стоять лицом в сторону ......., также поместив свертки в снег. Один тайник он имитировал, то есть просто сфотографировал участок местности, на котором он якобы сделал тайник с «закладкой». В действительности же в него он «закладку» не помещал, поскольку употребил ее при вышеуказанных обстоятельствах, таким образом он хотел компенсировать недостающую «закладку». При этом ему было безразлично, что в указанном тайнике был бы так называемый «ненаход», за который с него могли бы спросить. После того, как он поместил последнюю закладку в тайник, он был задержан сотрудниками полиции, которые на месте его задержания произвели его личный досмотр. Перед началом досмотра ему была разъяснена ст.51 Конституции РФ, согласно которой он имел право не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников, кроме того ему было разъяснено право на участие защитника при производстве личного досмотра, от которого он отказался, также перед началом досмотра ему был задан вопрос, имеются ли при нем наркотические средства, предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте. На данный вопрос он ответил, что при нем имеются наркотические средства, которые он готов выдать, поскольку понял, что совершил преступление. Далее в присутствии двух понятых мужского пола, которым до начала досмотра были разъяснены их права и обязанности, сотрудником полиции в салоне служебного автомобиля был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в одежде были обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «Honor», при помощи камеры которого он фотографировал тайники с «закладками»; контейнер с наркотическим средством «...», которое он хранил для личного потребления без цели сбыта; приспособление для курения, при помощи которого он употреблял наркотики «...»; две пластиковые карты «...». Обнаруженные предметы и вещества в присутствии его и понятых были индивидуально упакованы в прозрачные канцелярские файлы, в верхней части данные файлы были перевязаны нитью белого цвета, концы нити были оклеены пояснительной биркой, текст на которой был заверен подписями понятых, его и сотрудника, и дополнительно концы нитей были оклеены фрагментами листа с оттисками круглой печати, содержание надписи печати он не помнил. По итогам досмотра сотрудником был составлен протокол, который был зачитан вслух сотрудником, проводившим досмотр, после чего он, понятые и сотрудник, проводивший досмотр, в составленном протоколе расписались. После досмотра он был доставлен в приемный покой в целях освидетельствования на предмет наркотического опьянения, результаты освидетельствования первоначально установили у него наркотическое опьянение, поскольку он употреблял наркотическое средство «...». Поскольку он был задержан сотрудниками полиции, скриншоты с географическими координатами сделанных им «закладок» с наркотиками он оператору передать не успел, он собирался это сделать, когда пришел бы домой. В содеянном раскаялся. Написанную им явку с повинной в ходе допроса в присутствии защитника подтвердил.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 17.02.2023 (т. 3 л.д. 144-147) и 23.05.2023 (т. 3 л.д. 242-246) Мясников А.В. показания, данные им в качестве подозреваемого подтвердил в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Вышеизложенные показания Мясникова А.В., данные в ходе предварительного следствия, суд признает допустимыми доказательствами, так как они получены органом предварительного следствия с соблюдением требований Уголовно-процессуального закона.

Судом исследован протокол явки с повинной (т. 1 л.д. 124), согласно которому Мясников А.В. добровольно без оказания какого-либо морального и физического давления сообщил о совершенных им преступлениях: 16.02.2023 около 12 часов он сделал 14 тайников-закладок с наркотическим средством «...», при этом сфотографировал участки местности и пометил красным крестиком места нахождения свертков с наркотическим средством. Свертки с наркотическим средством, которые он разложил, хотел сбыть через неизвестный ему «Интернет»-магазин. В содеянном раскаялся. Явка написана собственноручно.

Из протокола проверки показаний Мясникова А.В. на месте с участием обвиняемого Мясникова А.В. от 25.04.2023 (т. 3 л.д. 181-196) следует, что обвиняемый Мясников А.В. указал участок местности, расположенный на территории ......., на .......» ......., ....... 07 февраля 2023 года около 13 часов по географическим координатам, сообщенным ему неустановленным лицом в мессенджере «Telegram», он отыскал в снегу под деревом «закладку» с наркотическим средством, расфасованным на 15 свертков из изоляционной ленты синего цвета.

Из протокола проверки показаний Мясникова А.В. на месте с участием обвиняемого Мясникова А.В. от 18.04.2023 (т. 3 л.д. 164-180) следует, что обвиняемый Мясников А.В. указал ......., расположенную в подъезде * ....... ....... ......., где он в период времени с начала февраля 2023 года по 16.02.2023 хранил 14 свертков с наркотическим средством, предназначенных для незаконного сбыта.Обвиняемый Мясников А.В. пояснил, что 16.02.2023 в утреннее время находясь в указанной квартире, он употребил часть наркотического средства из одного свертка, после чего в тот же день около 11 часов отправился помещать вышеуказанные 14 свертков с наркотическим средством в тайники. Также в ходе проведения проверки показаний на месте обвиняемый Мясников А.В. указал участок местности, расположенный возле ....... ....... ....... ......., в районе которого 16.02.2023 он поместил «закладки» с наркотическим средством в тайники, и подтвердил свои показания на месте.

После исследования судом вышеизложенных показаний, данных в ходе предварительного следствия, протокола явки с повинной, протоколов проверки показаний на месте, подсудимый Мясников А.В. в суде подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, согласился с фактическими обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинительном заключении, подтвердил явку с повинной, а также показания, данные в ходе проверки его показаний на месте 18 и 25 апреля 2023 года.

Оценивая оглашенные показания Мясникова А.В., данные на предварительном следствии, где он допрашивался в присутствии защитника, и где перед допросом ему разъяснялись его права, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации, в соответствие с которой он был вправе отказаться от дачи показаний против себя самого, а также до его допроса ему разъяснялось, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, суд находит их правдивыми, так как они соотносятся с другими доказательствами по уголовному делу, исследованными судом, являются последовательными.

Вина подсудимого Мясникова А.В. в инкриминированных ему преступлениях помимо изложенных выше доказательств полностью подтверждается показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а именно:

- показаниями свидетеля М.Д.Г., работающего в должности начальника ОКОН МО МВД России «Городецкий», из которых следует, что 16.02.2023 в ОКОН МО МВД России «Городецкий» поступила оперативная информация о том, что в тот же день в районе ....... возле ....... ....... ......., лицо, выполняющее роль «закладчика» наркотических средств, произведет размещение «закладок» с наркотическим средством в тайники в целях незаконного сбыта потенциальным потребителям. Получив указанную информацию, он отправился в гаражный массив, расположенный возле ....... на ....... ....... ......., где стал наблюдать за окружающей обстановкой. В тот же день около 12 часов, находясь в гаражном массиве возле ....... ....... ....... ........ Данный молодой человек что-то кидал в снег, останавливался и фотографировал данный участок местности на свой сотовый телефон. Молодой человек был одет в кепку черно-желтого цвета, куртку синего цвета, джинсы голубого цвета. В отношении данного молодого человека у него возникли подозрения, что он может быть причастен к незаконному сбыту наркотических средств путем размещения «закладок» с наркотическим средством в тайники. Он стал наблюдать за данным молодым человеком и ориентировал сотрудников ОКОН МО МВД России «Городецкий» и ОУР МО МВД России «Городецкий» на задержание данного молодого человека. Пройдя возле гаражного массива, расположенного ....... и кинув какие-то предметы в снег, молодой человек пошел по тропинке в сторону ....... ....... ....... ......., и скрылся из вида. Так как тропинка, по которой следовал молодой человек, проходила только до территории .......», им было принято решение не следовать по данной тропинке за молодым человеком, с той целью, чтобы молодой человек не обнаружил наблюдения за ним и не смог скрыться, пока ориентированные им оперативные сотрудники МО МВД России «Городецкий» не прибудут для производства задержания. Таким образом, он принял решение ждать, когда молодой человек пойдет в обратном направлении, чтобы произвести его задержание на выходе от .......». В тот же день 16.02.2023 спустя несколько минут вышеуказанный молодой человек вышел со стороны ....... находящегося вблизи ....... ....... ......., проследовал в сторону гаражного массива, и в тот же день около 12 часов 30 минут на участке местности, расположенном возле ....... ....... ......., был им задержан совместно с оперуполномоченными ОКОН МО МВД России «Городецкий» и ОУР МО МВД России «Городецкий». После производства задержания была установлена личность молодого человека, им оказался Мясников А.В., ..., на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа (том * л.д.27-29);

- показаниями свидетеля Н.М.Г., работающего в должности оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Городецкий», из которых следует, что 16.02.2023 от начальника отдела по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Городецкий» ему стало известно, что 16.02.2023 около 12 часов 30 часов на участке местности, расположенном возле ....... ....... ......., по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, был задержан гражданин Мясников А.В., .... 16.02.2023 начальником отдела по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Городецкий» ему было поручено производство личного досмотра Мясникова А.В. Он совместно с оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Городецкий» Б.С.А. на служебном автомобиле немедленно выехал на участок местности, расположенный возле ....... ....... ....... для производства личного досмотра Мясникова А.В. По прибытию на место задержания Мясникова А.В. ими было принято решение о производстве личного досмотра Мясникова А.В. в салоне служебного автомобиля марки «ВАЗ», государственный регистрационный знак *, который был припаркован возле ....... ....... ......., то есть на месте задержания гражданина Мясникова А.В. Данное решение ими было принято в целях сохранности наркотических средств и других предметов, которые могут содержать сведения о незаконном обороте наркотических средств, которые могли бы быть утрачены при транспортировке гражданина Мясникова А.В. в здание отдела полиции. Личный досмотр им совместно с оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Городецкий» Б.С.А. проводился 16.02.2023 в период времени с 13 часов 35 минут по 14 часов 30 минут. Для производства личного досмотра в качестве понятых были приглашены двое незаинтересованных в исходе мероприятия мужчин, которые добровольно согласились выступить в качестве понятых в ходе производства личного досмотра. Перед началом досмотра понятым были разъяснены ход и порядок досмотра, права и обязанности понятых, которые заключались в том, что они должны были удостоверить факт и содержание процессуальных действий, которые в их присутствии будут производиться, и все их заявления и замечания будут занесены в составляемый им протокол личного досмотра. Затем понятые, он и Б.С.А. прошли в салон служебного автомобиля марки «ВАЗ», припаркованного возле ....... ....... ........ В салоне автомобиля находился гражданин Мясников А.В., ..., который был одет в куртку синего цвета, джинсы голубого цвета, кепку черно-желтого цвета, кофту черного цвета, на руках были надеты наручные браслеты. Перед началом производства досмотра Мясникову А.В. было разъяснено право, предусмотренное ст.51 Конституции РФ, порядок проведения досмотра, а также возможность участия в досмотре адвоката. Мясников А.В. пояснил, что на момент личного досмотра в услугах адвоката не нуждается. После разъяснения всем участникам прав Мясникову А.В. был задан вопрос, имеются ли при нем наркотические средства, предметы и вещи, имеющие отношение к незаконному обороту наркотических средств. На что Мясников А.В. пояснил, что он при себе имеет наркотическое средство, которое желает добровольно выдать. После чего они с Б.С.А. приступили к производству личного досмотра Мясникова А.В. Б.С.А. стал досматривать одежду Мясникова А.В., а он стал составлять протокол личного досмотра. В ходе производства досмотра в присутствии понятых в правом нагрудном внутреннем кармане куртки, в которую был одет Мясников А.В., были обнаружены приспособление для курения в виде двух трубок, обмотанных изоляционной лентой, две банковские карты, прозрачный стеклянный контейнер (пузырек) с веществом белого цвета внутри. Далее в левом нагрудном внутреннем кармане куртки, в которую был одет Мясников А.В., был обнаружен сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета с сим-картой. Все обнаруженные предметы были продемонстрированы понятым, а затем изъяты и упакованы следующим надлежащим способом: приспособление для курения было упаковано в прозрачный канцелярский файл. Верхняя часть файла была перевязана нитью, а концы нити были оклеены листом бумаги, на котором была исполнена пояснительная надпись, под которой все участвующие лица расписались. Дополнительно лист бумаги с пояснительной надписью был оклеен листом бумаги с оттиском печати, имеющим текст следующего содержания: «ГУ МВД России по .......* Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Городецкий»* МВД России* Полиция». Таким образом, доступ к содержимому файла исключался. Прозрачный стеклянный контейнер (пузырек) с веществом белого цвета был упакован в прозрачный канцелярский файл. Верхняя часть файла была перевязана нитью, а концы нити были оклеены листом бумаги, на котором была исполнена пояснительная надпись, под которой все участвующие лица расписались. Дополнительно лист бумаги с пояснительной надписью был оклеен листом бумаги с оттиском печати, имеющим текст следующего содержания: «ГУ МВД России по .......* Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Городецкий»* МВД России* Полиция». Таким образом, доступ к содержимому файла исключался. Сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета с сим-картой был упакован в прозрачный канцелярский файл. Верхняя часть файла была перевязана нитью, а концы нити были оклеены листом бумаги, на котором была исполнена пояснительная надпись, под которой все участвующие лица расписались. Дополнительно лист бумаги с пояснительной надписью был оклеен листом бумаги с оттиском печати, имеющим текст следующего содержания: «ГУ МВД России по .......* Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Городецкий»* МВД России* Полиция». Таким образом, доступ к содержимому файла исключался. Две банковские карты были упакованы в прозрачный канцелярский файл. Верхняя часть файла была перевязана нитью, а концы нити были оклеены листом бумаги, на котором была исполнена пояснительная надпись, под которой все участвующие лица расписались. Дополнительно лист бумаги с пояснительной надписью был оклеен листом бумаги с оттиском печати, имеющим текст следующего содержания: «ГУ МВД России по .......* Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Городецкий»* МВД России* Полиция». Таким образом, доступ к содержимому файла исключался. Мясников А.В. в ходе производства личного досмотра пояснил, что все обнаруженные и изъятые предметы принадлежат ему. По результатам личного досмотра Мясникова А.В. им был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан лично всеми участниками и дополнительно прочитан им вслух, после чего понятые, Мясников А.В. и они в протоколе расписались. Перед началом досмотра, в ходе его проведения и после его завершения, замечаний, дополнений и каких-либо заявлений, подлежащих занесению в протокол досмотра от понятых и Мясникова А.В. не поступило, в протоколе все было записано верно. Во время досмотра Мясникова А.В. вел себя спокойно, никаких жалоб на их действия не высказывал, никаких дополнений и заявлений в составленный протокол вносить не просил. Затем в тот же день 16.02.2023 старшим следователем СО МО МВД России «Городецкий» майором юстиции Ш.В.Г. в рамках проведения проверки по сообщению о преступлении в порядке ст.144-145 УПК РФ с его участием, с участием оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Городецкий» Б.С.А., специалиста Д.А.Е. был произведен осмотр участков местности, которые были установлены в ходе производства осмотра сотового телефона марки «Honor», на которых находились тайники с «закладками» наркотических средств, сделанные Мясниковым А.В. в целях незаконного сбыта потенциальным потребителям бесконтактным способом. Перед началом производства осмотра места происшествия ими были приглашены в качестве понятых двое незаинтересованных в исходе мероприятия граждан, которые добровольно согласились выступить в качестве понятых в ходе производства осмотра места происшествия. Понятым до начала осмотра были разъяснены права и обязанности понятых, которые заключались в том, что они должны были удостоверить факт и содержание процессуальных действий, которые в их присутствии будут производиться, и все их заявления и замечания будут занесены в составляемый Ш.В.Г. протокол осмотра места происшествия, с которым они могут также знакомиться по окончании его составления. До начала осмотра понятым также был разъяснен ход и порядок осмотра, который заключался в том, что они, используя географические координаты, имеющиеся у них в протоколе осмотра сотового телефона марки «Honor», который был изъят в ходе личного досмотра у Мясникова А.В., и сами фотоснимки, обнаруженные в сотовом телефоне Мясникова А.В., а также используя GPS-навигатор, будут отыскивать участки местности, на которых вероятнее всего находятся тайники с «закладками» с наркотическими средствами. Также понятые до начала осмотра были уведомлены о том, что в ходе осмотра будут применяться технические средства, а именно GPS-навигатор, цифровой фотоаппарат, фонарик, измерительная линейка. Так 16.02.2023 ими с участием двух понятых был осмотрен участок местности, расположенный возле территории .......» возле ....... ....... ......., который представлял собой тропинку, расположенную вдоль забора, огораживающего территорию .......». Протяженность участка местности была около 100 метров. Осмотр проводился ими следующим образом: они в присутствии понятых поочередно вносили в GPS-навигатор географические координаты, указанные в протоколе осмотра сотового телефона и на имеющихся у них фотоснимках с изображениями участков местности, которые были обнаружены в сотовом телефоне марки «Honor», изъятом у Мясникова А.В. После чего они совместно с понятыми следовали по указанному GPS-навигатором маршруту. Далее в навигатор ими были внесены географические координаты, имеющиеся в протоколе осмотра сотового телефона Мясникова А.В. Согласно данным географическим координатам ими в присутствии понятых был отыскан участок местности, расположенный на расстоянии 1 метра от забора, огораживающего территорию .......», находящегося возле ....... ....... ........ На данном участке местности в снегу ими в присутствии понятых был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета с веществом. В присутствии понятых обнаруженный сверток ими из снега был извлечен и продемонстрирован понятым, а затем в присутствии понятых изъят и упакован в бумажный конверт коричневого цвета, клапан конверта был заклеен и оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати: «ГУ МВД России по .......* МВД России* Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Городецкий»* Следственный отдел». На конверте следователем Ш.В.Г. был написан пояснительный текст, под которым все участвующие лица расписались. Также в ходе производства осмотра места происшествия на тропинке, пролегающей вдоль забора, огораживающего территорию .......», был обнаружен след подошвы обуви, который был зафиксирован по правилам масштабной фотосъемки. По результатам осмотра старшим следователем СО МО МВД России «Городецкий» майором юстиции Ш.В.Г. был составлен протокол осмотра места происшествия, который был прочитан следователем вслух, после чего все участвующие лица в составленном протоколе расписались. Перед началом осмотра, в ходе его проведения и после его завершения, замечаний, дополнений и каких-либо заявлений, подлежащих занесению в протокол осмотра от понятых и участвующих лиц не поступило, в протоколе все было записано верно и соответствовало проведенной процедуре (том * л.д.30-38);

- показаниями свидетеля Б.С.А., работающего в должности оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Городецкий», из которых следует, что 16.02.2023 ему стало известно от руководства ОКОН МО МВД России «Городецкий», что в тот же день около 12 часов 30 часов на участке местности, расположенном возле ....... ....... ......., по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, был задержан гражданин Мясников А.В., .... 16.02.2023 руководителем ОКОН МО МВД России «Городецкий» ему было поручено производство личного досмотра Мясникова А.В. совместно с оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Городецкий» Н.М.Г. После чего они на служебном автомобиле выехали на участок местности, расположенный возле ....... ....... ....... для производства личного досмотра Мясникова А.В. Прибыв на место, ими было принято решение о производстве личного досмотра Мясникова А.В. в салоне служебного автомобиля марки «ВАЗ», государственный регистрационный знак *, который был припаркован возле ....... ....... ......., то есть на месте задержания гражданина Мясникова А.В. Данное решение ими было принято в целях сохранности наркотических средств и других предметов, которые могут содержать сведения о незаконном обороте наркотических средств, которые могли бы быть утрачены при транспортировке гражданина Мясникова А.В. в здание отдела полиции. Личный досмотр Мясникова А.В. проводился оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Городецкий» Н.М.Г. с его участием 16.02.2023 в период времени с 13 часов 35 минут по 14 часов 30 минут. Для производства личного досмотра в качестве понятых были приглашены двое незаинтересованных в исходе мероприятия мужчин, которые добровольно согласились выступить в качестве понятых в ходе производства личного досмотра. Перед началом досмотра понятым были разъяснены ход и порядок досмотра, права и обязанности понятых, которые заключались в том, что они должны были удостоверить факт и содержание процессуальных действий, которые в их присутствии будут производиться, и все их заявления и замечания будут занесены в протокол личного досмотра. Затем он, Н.М.Г. и понятые прошли в салон служебного автомобиля марки «ВАЗ», припаркованного возле ....... ........ В салоне автомобиля находился гражданин Мясников А.В., ..., который был одет в кепку, куртку синего цвета, джинсы голубого цвета, на руках были надеты наручные браслеты. Далее Мясникову А.В. была разъяснена ст.51 Конституции РФ и возможность участия в досмотре адвоката, от услуг которого он отказался. После чего Мясникову А.В. был задан вопрос, имеются ли при нем наркотические средства, предметы и вещи, имеющие отношение к незаконному обороту наркотических средств. На что Мясников А.В. пояснил, что он при себе имеет наркотическое средство, которое желает добровольно выдать. Затем они совместно с Н.М.Г. приступили к производству личного досмотра Мясникова А.В. Досмотр они проводили таким образом: он проводил контактный досмотр одежды, надетой на Мясникове А.В., а Н.М.Г. составлял протокол личного досмотра. В ходе производства досмотра в присутствии понятых в правом нагрудном внутреннем кармане куртки, надетой на Мясникове А.В., были обнаружены стеклянный пузырек с веществом белого цвета, приспособление для курения, состоящее из двух трубок, две банковские карты. Затем в левом нагрудном внутреннем кармане куртки, надетой на Мясникове А.В., был обнаружен сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета с сим-картой. Все обнаруженные предметы были продемонстрированы понятым, а затем изъяты и упакованы. Прозрачный стеклянный контейнер (пузырек) с веществом белого цвета был упакован в прозрачный канцелярский файл. Верхняя часть файла была перевязана нитью, а концы нити были оклеены листом бумаги, на котором была исполнена пояснительная надпись, под которой все участвующие лица расписались. Дополнительно лист бумаги с пояснительной надписью был оклеен листом бумаги с оттиском печати, имеющим текст следующего содержания: «ГУ МВД России по .......* Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Городецкий»* МВД России* Полиция». Таким образом, доступ к содержимому файла исключался. Приспособление для курения было упаковано в прозрачный канцелярский файл. Верхняя часть файла была перевязана нитью, а концы нити были оклеены листом бумаги, на котором была исполнена пояснительная надпись, под которой все участвующие лица расписались. Дополнительно лист бумаги с пояснительной надписью был оклеен листом бумаги с оттиском печати, имеющим текст следующего содержания: «ГУ МВД России по .......* Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Городецкий»* МВД России* Полиция». Таким образом, доступ к содержимому файла исключался. Две банковские карты были упакованы в прозрачный канцелярский файл. Верхняя часть файла была перевязана нитью, а концы нити были оклеены листом бумаги, на котором была исполнена пояснительная надпись, под которой все участвующие лица расписались. Дополнительно лист бумаги с пояснительной надписью был оклеен листом бумаги с оттиском печати, имеющим текст следующего содержания: «ГУ МВД России по .......* Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Городецкий»* МВД России* Полиция». Таким образом, доступ к содержимому файла исключался. Мясников А.В. в ходе производства личного досмотра пояснил, что все обнаруженные и изъятые предметы принадлежат ему. Сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета с сим-картой был упакован в прозрачный канцелярский файл. Верхняя часть файла была перевязана нитью, а концы нити были оклеены листом бумаги, на котором была исполнена пояснительная надпись, под которой все участвующие лица расписались. Дополнительно лист бумаги с пояснительной надписью был оклеен листом бумаги с оттиском печати, имеющим текст следующего содержания: «ГУ МВД России по .......* Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Городецкий»* МВД России* Полиция». Таким образом, доступ к содержимому файла исключался. По результатам производства личного досмотра Мясникова А.В. Н.М.Г. составил протокол, который был прочитан лично всеми участниками, после чего понятые, Мясников А.В. и они в протоколе расписались. Перед началом досмотра, в ходе его проведения и после его завершения, замечаний, дополнений и каких-либо заявлений, подлежащих занесению в протокол досмотра от понятых и Мясникова А.В. не поступило, в протоколе все было записано верно. Во время досмотра Мясникова А.В. вел себя спокойно, никаких жалоб на их действия не высказывал, никаких дополнений и заявлений в составленный протокол вносить не просил. В тот же день с его участием старшим следователем СО МО МВД России «Городецкий» майором юстиции Ш.В.Г., а также с участием оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Городецкий» Н.М.Г., специалиста Д.А.Е. был произведен осмотр участков местности, фотоснимки с географическими координатами которых были обнаружены в ходе производства осмотра сотового телефона марки «Honor», изъятого у Мясникова А.В. Перед началом производства осмотра места происшествия ими были приглашены в качестве понятых двое незаинтересованных в исходе мероприятия граждан, которые добровольно согласились выступить в качестве понятых в ходе производства осмотра места происшествия. Понятым до начала осмотра были разъяснены права и обязанности понятых, которые заключались в том, что они должны были удостоверить факт и содержание процессуальных действий, которые в их присутствии будут производиться, и все их заявления и замечания будут занесены в протокол осмотра места происшествия, с которым они могут также знакомиться по окончании его составления. Также понятые до начала осмотра были уведомлены о том, что в ходе осмотра будут применяться технические средства, а именно GPS-навигатор, цифровой фотоаппарат, фонарик, измерительная линейка. Далее понятым был разъяснен ход и порядок осмотра, который заключался в том, что они, используя географические координаты, имеющиеся у них в протоколе осмотра сотового телефона марки «Honor», который был изъят в ходе личного досмотра у Мясникова А.В., и сами фотоснимки, обнаруженные в сотовом телефоне Мясникова А.В., а также используя GPS-навигатор, будут отыскивать участки местности, на которых находятся тайники с «закладками» с наркотическими средствами. 16.02.2023 ими с участием двух понятых был осмотрен участок местности, расположенный возле территории .......» возле ....... муниципального округа ......., который представлял собой тропинку, расположенную вдоль забора, огораживающего территорию .......». Протяженность участка местности была около 100 метров. Осмотр проводился ими следующим образом: они в присутствии понятых поочередно вносили в GPS-навигатор географические координаты, указанные в протоколе осмотра сотового телефона и на имеющихся у них фотоснимках с изображениями участков местности, которые были обнаружены в сотовом телефоне марки «Honor», изъятом у Мясникова А.В. После чего они совместно с понятыми следовали по указанному GPS-навигатором маршруту. Согласно географическим координатам ими в присутствии понятых был отыскан участок местности, расположенный на расстоянии 1 метра от забора, огораживающего территорию .......», находящегося возле ....... ....... ........ На данном участке местности в снегу ими в присутствии понятых был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета с веществом. В присутствии понятых обнаруженный сверток ими из снега был извлечен и продемонстрирован понятым, а затем в присутствии понятых изъят и упакован в бумажный конверт коричневого цвета, клапан конверта был заклеен и оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати: «ГУ МВД России по .......* МВД России* Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Городецкий»* Следственный отдел». На конверте следователем Ш.В.Г. был написан пояснительный текст, под которым все участвующие лица расписались. Кроме того, в ходе производства осмотра места происшествия на тропинке, пролегающей вдоль забора, огораживающего территорию СНТ «Любитель», был обнаружен след подошвы обуви, который был зафиксирован по правилам масштабной фотосъемки. По результатам осмотра старшим следователем СО МО МВД России «Городецкий» майором юстиции Ш.В.Г. был составлен протокол осмотра места происшествия, который был прочитан следователем вслух, после чего все участвующие лица в составленном протоколе расписались. Перед началом осмотра, в ходе его проведения и после его завершения, замечаний, дополнений и каких-либо заявлений, подлежащих занесению в протокол осмотра от понятых и участвующих лиц не поступило, в протоколе все было записано верно и соответствовало проведенной процедуре (том * л.д.39-47);

- показаниями свидетеля Г.О.Г., из которых следует, что 16.02.2023 около 13 часов он вместе со своим знакомым В.С.В. по личным делам находился в гараже, расположенном в гаражном массиве на ....... ....... ........ К ним подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве понятых в ходе личного досмотра молодого человека. Они с В.С.В. добровольно согласились на участие в качестве понятых. Личной заинтересованности в исходе досмотра он не имел, в родстве или свойстве с кем-либо из сотрудников полиции он не состоит. Затем они с В.С.В. и два сотрудника полиции прошли в салон служебного автомобиля марки «ВАЗ», который был припаркован возле ....... ....... ........ В салоне служебного автомобиля находился незнакомый ему молодой человек в наручниках. Сотрудники полиции пояснили, что данный молодой человек подозревается в преступлении, связанном с незаконным оборотом наркотических средств. Более в салоне автомобиля никто не находился. Затем сотрудник полиции им разъяснил порядок досмотра, а также их права и обязанности понятых, которые заключались в том, что они должны были своим присутствием удостоверить факт и содержание процессуальных действий, которые в их присутствии будут производиться, и все заявления, замечания, дополнения участников, сделанные по ходу досмотра, будут занесены в составляемый сотрудником полиции протокол личного досмотра, с которым они могли знакомиться. Далее сотрудники полиции представили им молодого человека в наручниках. Молодой человек назвал свои личные данные, но он их не запомнил. Сотрудники полиции пояснили, что будут проводить личный досмотр данного молодого человека. Молодой человек был одет в куртку синего цвета, джинсы голубого цвета, кепку, кроссовки темного цвета. Перед началом досмотра указанному молодому человеку сотрудником полиции была разъяснена ст.51 Конституции РФ и право на участие в досмотре защитника. Молодой человек ответил, что он в защитнике на момент досмотра не нуждается. Затем сотрудник полиции спросил молодого человека, имеются ли при нем наркотические средства и иные запрещенные предметы, на что молодой человек пояснил, что он при себе имеет наркотическое средство и хочет его выдать сотрудникам полиции. Затем один сотрудник полиции стал досматривать одежду молодого человека, а второй сотрудник полиции в это время составлял протокол. В ходе досмотра в их присутствии во внутреннем кармане куртки, в которую молодой человек был одет, сотрудник полиции обнаружил пипетку в виде трубки, две банковские карты, стеклянный пузырек с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Обнаруженные предметы были им продемонстрированы сотрудником полиции. Далее в их присутствии в другом внутреннем кармане куртки, в которую молодой человек был одет, сотрудник полиции обнаружил сотовый телефон, марку телефона он не запомнил. Данный телефон был им продемонстрирован, молодой человек сообщил сотрудникам полиции пароль для разблокировки данного сотового телефона, затем сотрудник полиции перевел обнаруженный сотовый телефон в режим «полета». Затем все обнаруженные вышеперечисленные предметы, изъятые у молодого человека, сотрудники полиции в их присутствии изъяли и упаковали в отдельные прозрачные канцелярские файлы, файлы были перевязаны нитями и оклеены пояснительными бирками, на которых сотрудник полиции написал пояснительный текст, под которым он, второй понятой, молодой человек и сотрудники полиции расписались. Также все файлы были оклеены листами бумаги с оттисками печати, содержание надписи печати он не помнил. Досматриваемый молодой человек в ходе проведения личного досмотра пояснил, что изъятые у него в ходе личного досмотра вещи принадлежат ему. По результатам досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан лично всеми участниками, а также вслух сотрудником полиции, после чего он, второй понятой, досматриваемый молодой человек и два сотрудника полиции в данном протоколе расписались. Перед началом досмотра, в ходе его проведения и после его завершения замечаний, дополнений и каких-либо заявлений, подлежащих занесению в протокол досмотра от него, второго понятого, молодого человека и сотрудников полиции не поступило, в протоколе все было записано верно. Во время досмотра молодой человек вел себя спокойно, никаких жалоб на действия сотрудников полиции не высказывал, никаких дополнений и заявлений в составленный протокол вносить не просил. В тот же день после производства личного досмотра сотрудники полиции попросили его и В.С.В. также поучаствовать в качестве понятых в ходе производства осмотра места происшествия. Так 16.02.2023 в его присутствии и присутствии второго понятого В.С.В., с участием вышеуказанного молодого человека сотрудниками полиции был осмотрен участок местности, расположенный возле ....... ....... ....... в гаражных массивах. В ходе производства осмотра места происшествия задержанный молодой человек указал на данный участок местности и пояснил, что на данном участке местности он был задержан сотрудниками полиции в тот же день 16.02.2023, когда шел от места, расположенного возле садов, где он разместил в снегу «закладки» с наркотическим средством (том * л.д.49-52);

- показаниями свидетеля В.С.В., из которых следует, что 16.02.2023 около 13 часов он находился в гараже, расположенном в гаражном массиве возле ....... ....... ....... со своим знакомым Г.О.Г.. К ним подошли сотрудники полиции и попросили их принять участие в качестве понятых в ходе личного досмотра молодого человека. Они дали свое согласие на участие в качестве понятых, при этом никакой личной заинтересованности в исходе досмотра он не имел, в родстве или свойстве с кем-либо из сотрудников полиции он не состоит. После чего он и Г.О.Г. в сопровождении двух сотрудников полиции прошли в салон служебного автомобиля марки «ВАЗ», припаркованного возле ....... ....... ........ В салоне данного автомобиля находился незнакомый ему молодой человек, на руках которого были надеты наручники. Сотрудники полиции пояснили, что данный молодой человек подозревается в преступлении, связанном с незаконным оборотом наркотических средств. Более в салоне автомобиля никто не находился. Далее один из сотрудников полиции разъяснил им порядок личного досмотра, а также их права и обязанности понятых, которые заключались в том, что они должны были своим присутствием удостоверить факт и содержание процессуальных действий, которые в их присутствии будут производиться, и все заявления, замечания, дополнения участников, сделанные по ходу досмотра, будут занесены в составляемый сотрудником полиции протокол личного досмотра, с которым они могли знакомиться. Затем сотрудники полиции им представили вышеуказанного незнакомого ему молодого человека в наручниках, личный досмотр которого должен был производиться. Молодой человек представился, но он не запомнил его личных данных. Молодой человек был одет в кепку, куртку синего цвета, джинсы голубого цвета, кроссовки черного цвета. Далее сотрудник полиции разъяснил молодому человеку статью 51 Конституции РФ и право на участие в досмотре защитника. Молодой человек пояснил, что он в защитнике на момент досмотра не нуждается. Затем сотрудник полиции задал досматриваемому молодому человеку вопрос, имеются ли при нем наркотические средства и иные запрещенные вещества и предметы, на что молодой человек пояснил, что он при себе имеет наркотическое средство и хочет его выдать сотрудникам полиции. Далее один сотрудник полиции стал досматривать одежду молодого человека, а второй сотрудник полиции стал составлять протокол личного досмотра. В их присутствии в правом внутреннем кармане куртки, в которую молодой человек был одет, сотрудник полиции обнаружил две банковские карты, пипетку в виде трубки, стеклянный пузырек с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Обнаруженные предметы были им продемонстрированы сотрудником полиции. Затем в их присутствии в левом внутреннем кармане куртки, в которую молодой человек был одет, сотрудник полиции обнаружил сотовый телефон, марку телефона он не запомнил. Сотрудник полиции продемонстрировал им данный сотовый телефон. В ходе досмотра молодой человек сообщил сотрудникам полиции пароль для разблокировки данного сотового телефона, после чего сотрудник полиции перевел обнаруженный сотовый телефон в режим «полета». Все обнаруженные вышеперечисленные предметы, изъятые у молодого человека, сотрудники полиции в их присутствии изъяли и упаковали в отдельные прозрачные канцелярские файлы, верхние части файлов были перевязаны нитями и оклеены пояснительными бирками, на которых сотрудник полиции написал пояснительный текст, под которым он, второй понятой Г.О.Г., досматриваемый молодой человек и сотрудники полиции расписались. Также все файлы были оклеены листами бумаги с оттисками печати, содержание надписи печати он не помнил. Молодой человек в ходе проведения личного досмотра пояснил, что изъятые у него в ходе личного досмотра предметы принадлежат ему. По результатам досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан лично всеми участниками, а также вслух сотрудником полиции, после чего он, второй понятой Г.О.Г., досматриваемый молодой человек и два сотрудника полиции в данном протоколе расписались. Перед началом досмотра, в ходе его проведения и после его завершения замечаний, дополнений и каких-либо заявлений, подлежащих занесению в протокол досмотра от него, второго понятого, досматриваемого молодого человека и сотрудников полиции не поступило, в протоколе все было записано верно. Во время досмотра молодой человек жалоб на действия сотрудников полиции не высказывал, никаких дополнений и заявлений в составленный протокол вносить не просил. Далее после производства личного досмотра сотрудники полиции попросили их с Г.О.Г. поучаствовать в качестве понятых в ходе производства осмотра места происшествия. Так 16.02.2023 с его участием и участием второго понятого Г.О.Г., с участием вышеуказанного молодого человека сотрудниками полиции был осмотрен участок местности, расположенный возле ....... ....... ....... в гаражных массивах. В ходе производства осмотра места происшествия задержанный молодой человек указал на данный участок местности и пояснил, что на данном участке местности он был задержан сотрудниками полиции 16.02.2023, когда шел от места, расположенного возле садов, где он сделал в снегу «закладки» с наркотическим средством (том * л.д.54-57);

- показаниями свидетеля Ш.А.С., работающего в должности заместителя начальника ОКОН МО МВД России «Городецкий», из которых следует, что 16.02.2023 ему стало известно, что в тот же день около 12 часов 30 минут начальником ОКОН МО МВД России «Городецкий» майором полиции М.Д.Г. совместно с оперуполномоченными ОКОН МО МВД России «Городецкий» и ОУР МО МВД России «Городецкий» возле ....... ....... ....... по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, был задержан гражданин Мясников А.В., .... В самом задержании он участия не принимал. В ходе проведения проверки по данному сообщению о преступлении оперуполномоченными ОКОН МО МВД России «Городецкий» Н.М.Г. и Б.С.А. был проведен личный досмотр гражданина Мясникова А.В., в ходе которого у Мясникова А.В. были изъяты сотовый телефон марки «Honor», стеклянный контейнер с веществом, две банковские карты, приспособление для курения. В ходе производства личного досмотра он участия не принимал. Затем в тот же день 16.02.2023 им было принято решение о производстве осмотра сотового телефона марки «Honor», изъятого у Мясникова А.В. в ходе личного досмотра. Для производства осмотра в качестве понятых им были приглашены двое незаинтересованных в исходе мероприятия граждан, которые добровольно согласились выступить в качестве понятых в ходе производства осмотра. Перед началом осмотра понятым были разъяснены ход и порядок осмотра, права и обязанности понятых, которые заключались в том, что они должны были удостоверить факт и содержание процессуальных действий, которые в их присутствии будут производиться, и все их заявления и замечания будут занесены в составляемый им протокол осмотра. Осмотр сотового телефона марки «Honor», изъятого у Мясникова А.В. 16.02.2023 в ходе личного досмотра, им проводился 16.02.2023 в период времени с 15 часов 20 минут по 16 часов 25 минут в служебном кабинете *, расположенном в здании ОП (дислокация .......) МО МВД России «Городецкий» по адресу: ......., ......., ........ На момент осмотра сотовый телефон марки «Honor» был упакован в прозрачный канцелярский файл, верхняя часть которого была перевязана нитями, свободные концы нити были оклеены фрагментом листа бумаги, на котором имелся пояснительный текст, удостоверенный подписями участвующих лиц. Дополнительно лист бумаги с пояснительной надписью был оклеен листом бумаги с оттиском печати, имеющим текст следующего содержания: «ГУ МВД России по .......* Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Городецкий»* МВД России*Полиция». Целостность упаковки файла нарушена не была, доступа к содержимому файла не имелось. Данный прозрачный канцелярский файл, внутри которого находился сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета, им был продемонстрирован понятым. Не вскрывая канцелярский файл, он в присутствии понятых включил сотовый телефон и ввел цифровой код-пароль для разблокировки сотового телефона, сотовый телефон на момент осмотра находился в режиме «полета». При открытии папки «Галерея», расположенной на рабочем столе осматриваемого сотового телефона, в памяти сотового телефона марки «Honor» им были обнаружены 15 фотоснимков с участками местности, в углу каждого фотоснимка были подписаны географические координаты и описание. Он продемонстрировал понятым обнаруженные 15 фотоснимков и пояснил им, что на данных участках местности вероятно сделаны «закладки» с наркотическими средствами. Далее в присутствии понятых он переписал географические координаты, которые находились в углу каждого фотоснимка, в составляемый им протокол осмотра предметов, после чего он попросил понятых проверить соответствие географических координат, записанных им в протоколе, координатам на фотоснимках, расположенных в памяти осматриваемого сотового телефона марки «Honor». Понятые проверили соответствие географических координат и пояснили, что географические координаты переписаны верно. Затем он еще раз сам удостоверился в правильности записи им в тексте протокола географических координат. Всего им было записано в протоколе осмотра 15 географических координат, которые соответствовали географическим координатам на 15 фотоснимках, обнаруженных в памяти осматриваемого сотового телефона марки «Honor», изъятого у Мясникова А.В. 16.02.2023 в ходе производства личного досмотра. По итогам осмотра сотового телефона им был составлен протокол осмотра предметов, который был прочитан понятыми лично, после чего понятые и он в составленном протоколе расписались. Перед началом осмотра, в ходе его проведения и после его завершения, замечаний, дополнений и каких-либо заявлений, подлежащих занесению в протокол осмотра от понятых не поступило, в протоколе все было записано верно (том * л.д.58-61);

- показаниями свидетеля Н.С.П., из которых следует, что 16.02.2023 около 15 часов он находился на ....... ....... ....... вместе со своим знакомым С.В.. К ним подошел сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятых в ходе производства осмотра сотового телефона. Они добровольно согласились на участие в качестве понятых в осмотре. При этом давая свое согласие, никакой личной заинтересованности в исходе осмотра он не имел, в родстве или свойстве с кем-либо из сотрудников полиции он не состоит. Затем он и второй понятой С.В.Е. в сопровождении сотрудника полиции прошли в отдел полиции, расположенный по адресу: ......., ......., ......., где прошли в служебный кабинет, расположенный на первом этаже. Сотрудник полиции пояснил, что в данном служебном кабинете будет происходить осмотр сотового телефона. Далее сотрудник полиции им разъяснил порядок осмотра, а также права и обязанности понятых, которые заключались в том, что они должны были своим присутствием удостоверить факт и содержание процессуальных действий, которые в их присутствии будут производиться, и все их заявления, замечания, дополнения, сделанные по ходу осмотра, будут занесены в составляемый сотрудником полиции протокол осмотра, с которым они также могли знакомиться после его составления. Затем сотрудник полиции продемонстрировал им прозрачный канцелярский файл, который лежал на письменном столе в указанном кабинете. Верхняя часть файла была перевязана нитями, которые были оклеены между фрагментом листа бумаги с пояснительным текстом и фрагментом листа бумаги с оттиском печати. Файл был опечатан и доступа к содержимому не имелось. Сквозь прозрачную поверхность канцелярского файла было видно, что в нем находился сотовый телефон, который представлял собой смартфон. Марку сотового телефона он не запомнил, подробнее описать внешний вид сотового телефона не смог, так как не помнил. Не вскрывая канцелярский файл, сотрудник полиции в их присутствии включил данный сотовый телефон и ввел цифровой пароль, сотовый телефон находился в режиме «полета». После чего на экране сотового телефона открылась папка с фотоизображениями и он увидел, что в памяти данного сотового телефона имеются 15 фотоснимков с изображением участков местности, на каждом фотоснимке были подписаны географические координаты в нижнем левом углу, а также на фотоснимках были отметки в виде «крестика». Сотрудник полиции пояснил, что на данных участках местности вероятнее всего были сделаны «закладки» с наркотическими средствами. Географические координаты, указанные на фотоснимках, он не запомнил. На фотоснимках был снег, кустарники, на некоторых фотоснимках был изображен забор. Географические координаты, которые были указаны на обнаруженных в памяти сотового телефона фотоснимках, сотрудник полиции в их присутствии переписал в составляемый им протокол, после чего они проверили соответствие географических координат, записанных в протоколе, координатам на фотоснимках, имеющихся в памяти осматриваемого сотового телефона, все было переписано верно. По итогам осмотра сотового телефона сотрудником полиции был составлен протокол осмотра предметов, который был прочитан лично всеми участниками, после чего они и сотрудник полиции в составленном протоколе расписались. Перед началом осмотра, в ходе его проведения и после его завершения, замечаний, дополнений и каких-либо заявлений, подлежащих занесению в протокол осмотра от них не поступило, в протоколе все было записано верно (том * л.д.63-65);

- показаниями свидетеля С.В.Е., из которых следует, что 16.02.2023 около 15 часов он вместе со своим знакомым Н.С.П. находился на ....... ....... ........ К ним подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил их принять участие в качестве понятых в ходе производства осмотра сотового телефона. Они дали свое согласие на участие в качестве понятых в ходе осмотра. При этом давая свое согласие, никакой личной заинтересованности в исходе осмотра он не имел, в родстве или свойстве с кем-либо из сотрудников полиции он не состоит. Далее они в сопровождении сотрудника полиции прошли в отдел полиции, расположенный по адресу: ......., ......., ......., где прошли в служебный кабинет на первом этаже. Затем сотрудник полиции разъяснил им порядок осмотра, а также права и обязанности понятых, которые заключались в том, что они должны были своим присутствием удостоверить факт и содержание процессуальных действий, которые в их присутствии будут производиться, и все их заявления, замечания, дополнения, сделанные по ходу осмотра, будут занесены в составляемый сотрудником полиции протокол осмотра, с которым они также могли знакомиться после его составления. В вышеуказанном кабинете на столе он увидел сотовый телефон, который был упакован в прозрачный канцелярский файл. Верхняя часть файла была перевязана нитями, которые были оклеены между фрагментом листа бумаги с пояснительным текстом и фрагментом листа бумаги с оттиском печати. Файл был опечатан и доступа к содержимому не имелось. Осматриваемый сотовый телефон представлял собой смартфон в корпусе темного цвета. Марку сотового телефона он не запомнил, подробнее описать внешний вид сотового телефона не смог, так как не помнил. Не вскрывая канцелярский файл, сотрудник полиции в их присутствии включил сотовый телефон и ввел цифровой пароль, сотовый телефон находился в режиме «полета». Далее на экране сотового телефона открылась папка с фотоизображениями, среди которых он увидел в памяти данного сотового телефона 15 фотоснимков с изображениями участков местности. На каждом фотоснимке были подписаны географические координаты и имелись отметки в виде «крестика». Сотрудник полиции пояснил, что на данных участках местности вероятнее всего были сделаны «закладки» с наркотическими средствами. Географические координаты, указанные на фотоснимках, он не запомнил. На всех фотоснимках был изображен снег, на некоторых фотоснимках были изображены кустарники, забор, гаражи. Географические координаты, которые были указаны на обнаруженных в памяти сотового телефона фотоснимках, сотрудник полиции в их присутствии переписал в составляемый им протокол, после чего они проверили соответствие географических координат, записанных в протоколе, координатам на фотоснимках, имеющихся в памяти осматриваемого сотового телефона, все было переписано верно. По итогам осмотра сотового телефона сотрудником полиции был составлен протокол осмотра предметов, который был прочитан лично им и вторым понятым, после чего они и сотрудник полиции в составленном протоколе расписались. Перед началом осмотра, в ходе его проведения и после его завершения, замечаний, дополнений и каких-либо заявлений, подлежащих занесению в протокол осмотра от них не поступило, в протоколе все было записано верно (том * л.д.67-69);

- показаниями свидетеля Г.М.И., из которых следует, что 16.02.2023 около 17 часов он вместе с коллегой З.Д.А. работал на автомойке, расположенной на ....... ....... ........ К ним подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили принять участие в качестве понятых в ходе производства осмотра места происшествия. Они согласились поучаствовать в осмотре в качестве понятых, при этом, давая свое согласие, никакой личной заинтересованности в исходе осмотра он не имел, в родстве или свойстве с кем-либо из сотрудников полиции он не состоит. Также в осмотре участвовал в качестве второго понятого его коллега З.Д.А. Затем он, второй понятой З.Д.А., следователь, два оперативных сотрудника и эксперт прошли на участок местности, расположенный возле .......» вблизи ....... ....... ........ Ему и второму понятому З.Д.А. следователь разъяснил их права и обязанности понятых, которые заключались в том, что они должны были удостоверить факт и содержание процессуальных действий, которые в их присутствии будут производиться, и все их заявления и замечания будут занесены в составляемый сотрудником полиции протокол осмотра места происшествия. Также им был разъяснен ход и порядок осмотра места происшествия, который заключался в том, что сотрудники полиции будут производить осмотр участков местности, на которых могут находиться тайники с наркотическим средством, используя географические координаты, имеющиеся у них в протоколе осмотра сотового телефона и скриншоты с изображениями участков местности из указанного телефона, на которых указаны географические координаты тайников. Сотрудники полиции пояснили, что данные географические координаты им стали известны в ходе осмотра сотового телефона, изъятого у молодого человека, который подозревается в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Кроме того, следователь уведомил их о том, что в ходе осмотра будут применяться технические средства, а именно цифровой фотоаппарат, GPS-навигатор для отыскания участков местности по географическим координатам, измерительная линейка, фонарик. Затем сотрудники полиции приступили к производству осмотра места происшествия с их участием. Так, 16.02.2023 сотрудниками полиции с его участием и с участием второго понятого З.Д.А. был осмотрен участок местности, расположенный возле территории .......» возле ....... ....... ......., который представлял собой тропинку, расположенную вдоль забора, огораживающего территорию ....... Протяженность участка местности была около 100 метров. Сотрудники полиции в их присутствии поочередно вносили в GPS-навигатор географические координаты, указанные на имеющихся у них скриншотах с изображениями участков местности, после чего он, второй понятой, следователь, два оперативных сотрудника и эксперт следовали по указанному GPS-навигатором маршруту. Всего в тот день *** сотрудники полиции поочередно внесли 15 (пятнадцать) географических координат в GPS-навигатор, по которым ими в их присутствии были отысканы 15 участков местности с соответствующими географическими координатами. Все 15 участков местности были расположены возле территории .......» вблизи ....... ....... ........ На всех участках местности были сугробы снега, кустарники, на некоторых участках местности были расположены деревья, гаражи, забор. В ходе осмотра места происшествия на 14 (четырнадцати) участках местности, отысканных в ходе осмотра места происшествия в их присутствии, сотрудниками полиции в их присутствии было обнаружено и изъято 14 (четырнадцать) свертков из изоляционной ленты синего цвета, на каждом участке местности по одному свертку. Все 14 (четырнадцать) свертков в ходе производства осмотра ему и второму понятому были продемонстрированы. Все свертки выглядели аналогично друг другу. Все свертки были обнаружены в снегу на участках местности возле территории .......». На одном участке местности, осмотренном сотрудниками полиции с их участием, ничего обнаружено и изъято не было. Все 14 (четырнадцать) свертков из изоляционной ленты синего цвета были обнаружены непосредственно сотрудниками полиции в их присутствии, участки местности были сотрудниками полиции отысканы при помощи имеющихся у них географических координат в протоколе осмотра предметов и на скриншотах с изображениями участков местности и GPS-навигатора. Все 14 (четырнадцать) свертков из изоляционной ленты синего цвета, обнаруженных в их присутствии в ходе производства осмотра места происшествия, были сотрудниками полиции изъяты и упакованы в бумажные конверты коричневого цвета, каждый сверток был упакован в отдельный конверт, клапаны конвертов были заклеены и оклеены фрагментами листов бумаги с оттисками печати. На всех конвертах сотрудниками полиции был написан пояснительный текст, под которым он, второй понятой и сотрудники полиции расписались. По результатам осмотра сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который был прочитан для всех участвующих лиц следователем вслух, после чего он, второй понятой З.Д.А. и сотрудники полиции в составленном протоколе расписались. Перед началом осмотра, в ходе его проведения и после его завершения, замечаний, дополнений и каких-либо заявлений, подлежащих занесению в протокол осмотра, от него и второго понятого не поступило, в протоколе все было записано верно (том * л.д.71-74);

- показаниями свидетеля З.Д.А., из которых следует, что 16.02.2023 около 17 часов он находился на автомойке, расположенной на ....... ....... ....... вместе со своим коллегой Г.М.И.. К нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве понятого в ходе производства осмотра места происшествия. Он добровольно согласился принять участие в качестве понятого, при этом никакой личной заинтересованности в исходе осмотра он не имел, в родстве или свойстве с кем-либо из сотрудников полиции он не состоит. Также сотрудники полиции в качестве второго понятого пригласили Г.М.И. Далее он, второй понятой Г.М.И., три сотрудника полиции и эксперт прошли на участок местности, расположенный возле .......» вблизи ....... ....... ........ Сотрудник полиции разъяснил им ход и порядок осмотра места происшествия, который заключался в том, что сотрудники полиции будут производить осмотр участков местности, на которых могут находиться «закладки» с наркотическим средством, используя географические координаты, имеющиеся у них в протоколе осмотра предметов и скриншоты с изображениями участков местности, на которых указаны данные географические координаты. Сотрудники полиции пояснили, что данные географические координаты им стали известны в ходе осмотра сотового телефона, изъятого у молодого человека, который подозревается в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Сотрудники полиции также уведомили их о том, что в ходе осмотра будут применяться технические средства, а именно цифровой фотоаппарат, GPS-навигатор для отыскания участков местности по географическим координатам, измерительная линейка, фонарик. Далее им были разъяснены их права и обязанности понятых, которые заключались в том, что они должны были удостоверить факт и содержание процессуальных действий, которые в их присутствии будут производиться, и все их заявления и замечания будут занесены в составляемый сотрудником полиции протокол осмотра места происшествия. Затем сотрудники полиции приступили к производству осмотра места происшествия, в осмотре участвовали следователь, два оперативных сотрудника и эксперт. С их участием был осмотрен участок местности, расположенный возле территории ....... возле ....... ....... ......., протяженность участка местности была около 100 метров, участок местности представлял собой тропинку, расположенную вдоль забора, огораживающего территорию .......». В ходе осмотра сотрудники полиции в их присутствии поочередно вносили в GPS-навигатор географические координаты из имеющихся у них скриншотов с изображениями участков местности, а затем они все вместе, а именно он, второй понятой, следователь, два оперативных сотрудника и эксперт следовали по указанному GPS-навигатором маршруту. Таким образом, 16.02.2023 с его участием и с участием второго понятого Г.М.И. сотрудники полиции поочередно внесли 15 (пятнадцать) географических координат в GPS-навигатор, по которым ими в присутствии их, понятых, были отысканы 15 участков местности с соответствующими географическими координатами. Все 15 участков местности были расположены возле территории .......» вблизи ....... муниципального округа ........ На всех участках местности лежал снег, были кустарники, некоторые участки местности находились возле забора, некоторые - вблизи гаражей. В ходе осмотра места происшествия на 14 (четырнадцати) участках местности, отысканных в ходе осмотра места происшествия в их присутствии, сотрудниками полиции в их присутствии было обнаружено и изъято 14 (четырнадцать) свертков из изоляционной ленты синего цвета, на каждом участке местности по одному свертку, все свертки выглядели аналогично друг другу, все свертки были обнаружены на земле в снегу. Все 14 (четырнадцать) свертков в ходе производства осмотра ему и второму понятому были продемонстрированы. Все 14 (четырнадцать) свертков из изоляционной ленты синего цвета были обнаружены непосредственно сотрудниками полиции в их присутствии, участки местности были сотрудниками полиции отысканы при помощи имеющихся у них географических координат в протоколе осмотра предметов и на скриншотах с изображениями участков местности и GPS-навигатора. На одном участке местности, осмотренном сотрудниками полиции с их участием, ничего обнаружено и изъято не было. Все 14 (четырнадцать) свертков из изоляционной ленты синего цвета, обнаруженных в их присутствии в ходе производства осмотра места происшествия, были сотрудниками полиции изъяты и упакованы в бумажные конверты коричневого цвета, каждый сверток был упакован в отдельный конверт, клапаны конвертов были заклеены и оклеены фрагментами листов бумаги с оттисками печати. На всех конвертах сотрудниками полиции был написан пояснительный текст, под которым он, второй понятой и сотрудники полиции расписались. По результатам осмотра сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который был прочитан для всех участвующих лиц следователем вслух, после чего он, второй понятой Г.М.И. и сотрудники полиции в составленном протоколе расписались. Перед началом осмотра, в ходе его проведения и после его завершения, замечаний, дополнений и каких-либо заявлений, подлежащих занесению в протокол осмотра, от него и второго понятого не поступило, в протоколе все было записано верно (том * л.д.76-79).

Показания всех вышеуказанных свидетелей суд признает соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми, взаимодополняющими, оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, они полностью соответствуют показаниям подсудимого Мясникова А.В., а также изложенным ниже письменным материалам дела. Данные показания даны следователю в ходе предварительного следствия в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, оснований для признания протоколов допросов вышеуказанных свидетелей недопустимыми доказательствами у суда не имеется.

Кроме того, вина Мясникова А.В. в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- рапортом Ш.А.С., работающего в должности заместителя начальника ОКОН МО МВД России «Городецкий», зарегистрированный в книге учета сообщений о преступлениях (далее по тексту – КУСП) ОП (по обслуживанию .......) МО МВД России «Городецкий» под * от 16.02.2023, из которого следует, что в ходе осмотра мобильного телефона Honor, изъятого в ходе личного досмотра Мясникова А.В., ..., 16.02.2023 в ......., было обнаружено 15 фотографий участков местности с географическими координатами, предположительно указывающими на места тайников закладок с наркотическим средством. Данные сведения указывают на причастность Мясникова А.В. к сбыту наркотических средств (том * л.д.107);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому в период времени с 15 часов 20 минут по 16 часов 00 минут старшим следователем СО МО МВД России «Городецкий» майором юстиции Ш.В.Г. осмотрен участок местности, расположенный возле ....... ....... ......., на котором 16.02.2023 около 12 часов 30 минут сотрудниками МО МВД России «Городецкий» был задержан Мясников А.В. (том * л.д.85-88);

- протоколом личного досмотра Мясникова А.В., от 16.02.2023, согласно которому в период времени с 13 часов 35 минут по 14 часов 30 минут в служебном автомобиле, припаркованном возле ....... ....... ......., у Мясникова А.В. было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Honor», стеклянный контейнер (пузырек) с веществом белого цвета, приспособление для курения в виде двух трубок, банковская карта ЮMoney, банковская карта QIWI (том * л.д.77-79);

- протокол осмотра предметов от 16.02.2023 и фототаблица к нему, согласно которому в период времени с 15 часов 20 минут по 16 часов 25 минут в служебном кабинете * здания ОП (дислокация .......) МО МВД России «Городецкий» по адресу: ......., ......., ......., был осмотрен сотовый телефон марки «Honor», изъятый 16.02.2023 в ходе производства личного досмотра Мясникова А.В. В ходе осмотра в памяти сотового телефона марки «Honor» обнаружены 15 фотоснимков участков местности, сделанных 16.02.2023, с указанием их географических координат, в том числе фотоснимок участка местности с географическими координатами ....... (том * л.д.89-106);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому в период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 40 минут старшим следователем СО МО МВД России «Городецкий» майором юстиции Ш.В.Г. с участием понятных, оперуполномоченных отдела КОН МО МВД России «Городецкий», специалиста, в снегу на участке местности у забора, огораживающего территорию .......», находящегося возле ....... ....... ......., с использованием GPS-навигатора и географических координат, установленных в ходе осмотра сотового телефона «Honor», изъятого у Мясникова А.В. в ходе личного досмотра, а именно на участках с координатами:

.......

были обнаружены 14 тайников и из них изъяты 14 свертков из изоляционной ленты синего цвета с находящимися внутри каждого свертка пакетиками с веществом, каждый из которых был упакован в конверт коричневого цвета и опечатан; в пояснительной надписи к каждому конверту указано место изъятия (географические координаты). Также на тропинке, пролегающей вдоль забора, огораживающего территорию .......», был обнаружен след подошвы обуви, который был зафиксирован по правилам масштабной фотосъемки (том * л.д.108-121);

- протоколом осмотра предметов от 31.03.2023, в ходе которого были осмотрены 11 пакетиков из бесцветной прозрачной полимерной пленки с фиксирующей застежкой и полосой синего цвета в верхней части с веществом белого цвета в виде порошка и комков, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона; а также фрагменты фольги серебристо-серого цвета, фрагменты липкой ленты из полимерного материала синего цвета (том №2 л.д.147-158);

- протоколом осмотра предметов от 23.03.2023, в ходе которого были осмотрены 4 пакетика из бесцветной прозрачной полимерной пленки с фиксирующей застежкой и полосой синего цвета в верхней части с веществом белого цвета в виде порошка и комков, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона; а также фрагменты фольги серебристо-серого цвета, фрагменты липкой ленты из полимерного материала синего цвета (том * л.д.135-140);

- заключением эксперта * от ***, из выводов которого следует, что в памяти предоставленного сотового телефона марки «honor» имеются сведения о работе пользователя в сети Интернет: история посещения Интернет-ресурсов в веб-браузерах Google Chrome, Яндекс. В памяти предоставленного сотового телефона марки «honor» имеются текстовые сообщения, полученные (входящие) и отправленные (исходящие) при помощи Интернет-мессенджеров .... В памяти предоставленного сотового телефона марки «honor» имеются файлы графического формата, содержащие изображения участков местности, в т.ч. с указанием координат местоположения (геолокации) и адресов и представляющие собой снимки экрана – скриншоты. В памяти предоставленного сотового телефона марки «honor» имеются текстовые сообщения, содержащие ключевые слова: ......., QIWI Кошелек, киви, вес, заволжье, бро, зарплата. Кроме того, имеются файлы (аудио-, видеофайлы, файлы графического расширения), в содержании которых встречаются ключевые слова «... а также ключевые слова, содержащие названия улиц (том * л.д.183-187);

- протоколом осмотра предметов от 22.05.2023 с приложенной к нему фототаблицей, согласно которому была осмотрена информация, содержащаяся в сотовом телефоне марки «Honor», изъятом в ходе личного досмотра Мясникова А.В. - приложение к заключению эксперта * на оптическом диске, упакованном в бумажный конверт. В ходе производства осмотра указанной информации в папке «Изображения» обнаружены изображения участков местности с указанием их географических координат и описания в количестве 15 штук, среди которых имеется:

.......

Кроме того, в указанной папке содержится изображение свертка из изоляционной ленты синего цвета круглой формы, находящегося в руке, и скриншот с надписью «... .......» («Интернет»-магазин по продаже наркотических средств). В папке «История посещения Интернет-ресурсов» обнаружен скриншот с информацией о посещении пользователем сотового телефона «Honor» «Интернет» - ...), а также о посещении мессенджера «...

...

- протоколом осмотра предметов от 22.05.2023, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета, обнаруженный и изъятый 16.02.2023 в ходе производства личного досмотра Мясникова А.В. В ходе осмотра установлено, что сотовый телефон поддерживает мобильную сеть частотами: ..., у телефона имеются коммуникационные интерфейсы – ..., возможность подключения к персональному компьютеру. Телефон имеет функцию доступа к ресурсам сети Интернет, системы навигации и позиционирования (...), основная и фронтальная фото/видео камера, аудио- и видеоплееры. При осмотре памяти телефона установлено, что в нем установлены приложения: ..., электронная почта ..., приложения ... и имеются сведения о посещении сети Интернет при помощи указанных браузеров. В ходе осмотра установлено, что в сотовом телефоне установлена SIM-карта оператора сотовой связи «...» с абонентским номером *.

В ходе осмотра приложения ... установленного на рабочем столе осматриваемого сотового телефона, установлено, что при входе в приложение на экране открывается фотокамера, в левом нижнем углу автоматически определяются географические координаты места нахождения сотового телефона с помощью сигнала ... а также имеется текст следующего содержания: «...». В центральной части экрана располагается графический символ в виде крестика «+».

В ходе осмотра папки «Галерея», расположенной на рабочем столе осматриваемого сотового телефона, обнаружены изображения участков местности с указанием их географических координат и описанием в количестве 15 штук, датированные от 16.02.2023, в том числе: ...

...

В ходе осмотра приложения «Интернет» - мессенджер ..., обнаружены три аккаунта: Аккаунт с никнеймом «...», зарегистрированный на абонентский номер *, Аккаунт с никнеймом «...», зарегистрированный на абонентский номер *, Аккаунт с никнеймом «...», зарегистрированный на абонентский номер * (том * л.д.228-231);

- протоколом выемки от 07.03.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому у обвиняемого Мясникова А.В. были изъяты кроссовки черного цвета (том * л.д.2-9);

- заключением эксперта * от 14 марта 2023 года, из выводов которого следует, что след подошвы обуви, зафиксированный 16.02.2023 в ходе осмотра места происшествия, мог быть оставлен обувью, изъятой у обвиняемого Мясникова А.В., а равно другой обувью, имеющей аналогичные размерные характеристики и строение рисунка подошвы (том * л.д.16-18);

- протоколом осмотра предметов от 31.03.2023, в ходе которого были осмотрены мужские кроссовки черного цвета, изъятые в ходе производства выемки 07.03.2023 у Мясникова А.В.; приспособление для курения в виде стеклянной трубки длиной 66 мм, диаметром 5 мм, оклеенной с одного конца фрагментами липкой ленты из полимерного материала черного цвета; пластиковая банковская карта ...» черного цвета * на имя ...»; пластиковая банковская карта «...» * на имя «...» (том * л.д.20-23).

- копией справки о результатах химико-токсикологического исследования * от 21.02.2023, согласно которой в анализе мочи Мясникова А.В., направленной на исследование 16.02.2023, обнаружен Альфа-пирролидиновалерофенон – (A-PVP) -производное N-метилэфедрона (т. 3 л.д. 104).

Кроме того, помимо изложенного вина Мясникова А.В. в совершении 1 преступления подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированным в КУСП ОП (дислокация .......) МО МВД России «Городецкий» под * от 04.04.2023, из которого следует, что 16.02.2023 в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 30 минут Мясников А.В., действуя умышленно, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, на участке местности, имеющем географические координаты ....... ....... ....... ......., поместил сверток с наркотическим средством в тайник - «закладку», тем самым осуществил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств. Однако Мясников А.В. довести свой преступный умысел до конца не смог, поскольку 16.02.2023 около 12 часов 30 минут на участке местности, расположенном возле ....... ....... ......., был задержан оперуполномоченными ОКОН МО МВД России «Городецкий» по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. 16.02.2023 в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 40 минут в ходе производства осмотра места происшествия на участке местности, имеющем ....... ....... ....... ......., был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта *Э от 16 марта 2023 года содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,314 грамма, что является значительным размером, который Мясников А.В. поместил на данном участке местности при вышеуказанных обстоятельствах. (том * л.д.143);

- заключением эксперта *Э от 16 марта 2023 года, из выводов которого следует, что вещество, представленное на экспертизу в пакетике, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от *** * (введено Постановлением Правительства от *** *). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) из пакетика составляет 0,314 грамма (том * л.д.228-229);

вина Мясникова А.В. в совершении 2 преступления подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированный в КУСП ОП (дислокация .......) МО МВД России «Городецкий» под * от 04.04.2023, из которого следует, что 16.02.2023 в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 30 минут Мясников А.В., действуя умышленно, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, на участке местности, имеющем географические координаты ......., поместил сверток с наркотическим средством в тайник - «закладку», тем самым осуществил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств. Однако Мясников А.В. довести свой преступный умысел до конца не смог, поскольку 16.02.2023 около 12 часов 30 минут на участке местности, расположенном возле ....... ....... ......., был задержан оперуполномоченными ОКОН МО МВД России «Городецкий» по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. 16.02.2023 в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 40 минут в ходе производства осмотра места происшествия на участке местности, имеющем географические координаты ......., был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта *Э от *** содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,368 грамма, что является значительным размером, который Мясников А.В. поместил на данном участке местности при вышеуказанных обстоятельствах (том * л.д.140);

- заключением эксперта *Э от ***, из выводов которого следует, что вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от *** * (введено Постановлением Правительства от *** *). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) из пакетика составляет 0,368 грамма (том * л.д.77-79);

вина Мясникова А.В. в совершении 3 преступления подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированным в КУСП ОП (дислокация .......) МО МВД России «Городецкий» под * от 04.04.2023, из которого следует, что 16.02.2023 в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 30 минут Мясников А.В., действуя умышленно, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, на участке местности, имеющем географические координаты 56.638383° северной широты 43.380678° восточной долготы, с правой стороны от автодороги в направлении р........ на расстоянии 2 метров и 3 метров от тыльной стороны гаража по ....... муниципального округа ......., поместил сверток с наркотическим средством в тайник - «закладку», тем самым осуществил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств. Однако Мясников А.В. довести свой преступный умысел до конца не смог, поскольку 16.02.2023 около 12 часов 30 минут на участке местности, расположенном возле ....... муниципального округа ......., был задержан оперуполномоченными ОКОН МО МВД России «Городецкий» по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. 16.02.2023 в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 40 минут в ходе производства осмотра места происшествия на участке местности, имеющем ......., был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта *Э от *** содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,362 грамма, что является значительным размером, который Мясников А.В. поместил на данном участке местности при вышеуказанных обстоятельствах (том * л.д.141);

- заключением эксперта *Э от ***, из выводов которого следует, что представленное на экспертизу вещество в пакетике содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от *** * (введено Постановлением Правительства от *** *). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике составляет 0,362 грамма (том * л.д.88-90);

вина Мясникова А.В. в совершении 4 преступления подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированным в КУСП ОП (дислокация .......) МО МВД России «Городецкий» под * от 30.03.2023, из которого следует, что 16.02.2023 в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 30 минут Мясников А.В., действуя умышленно, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, на участке местности, имеющем географические координаты 56......., поместил сверток с наркотическим средством в тайник - «закладку», тем самым осуществил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств. Однако Мясников А.В. довести свой преступный умысел до конца не смог, поскольку 16.02.2023 около 12 часов 30 минут на участке местности, расположенном возле ....... ....... ......., был задержан оперуполномоченными ОКОН МО МВД России «Городецкий» по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. 16.02.2023 в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 40 минут в ходе производства осмотра места происшествия на участке местности, имеющем географические координаты ......., был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта *Э от 14 марта 2023 года содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,286 грамма, что является значительным размером, который Мясников А.В. поместил на данном участке местности при вышеуказанных обстоятельствах. (том * л.д.139);

- заключением эксперта *Э от ***, из выводов которого следует, что представленное на экспертизу вещество в пакетике (из свертка) содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от *** *. Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике составляет 0,286 грамма (том * л.д.66-68);

вина Мясникова А.В. в совершении 5 преступления подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированным в КУСП ОП (дислокация .......) МО МВД России «Городецкий» под * от 05.04.2023, из которого следует, что 16.02.2023 в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 30 минут Мясников А.В., действуя умышленно, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, на участке местности, имеющем географические координаты ......., поместил сверток с наркотическим средством в тайник - «закладку», тем самым осуществил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств. Однако Мясников А.В. довести свой преступный умысел до конца не смог, поскольку 16.02.2023 около 12 часов 30 минут на участке местности, расположенном возле ....... ....... ......., был задержан оперуполномоченными ОКОН МО МВД России «Городецкий» по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. 16.02.2023 в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 40 минут в ходе производства осмотра места происшествия на участке местности, имеющем географические координаты ......., был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта *Э от *** содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,348 грамма, что является значительным размером, который Мясников А.В. поместил на данном участке местности при вышеуказанных обстоятельствах (том * л.д.145);

- заключением эксперта *Э от ***, из выводов которого следует, что представленное на экспертизу вещество в свертке, изъятом на участке с географическими координатами ......., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от *** * (с изм. и доп., в действующей редакции) (в ред. Постановления Правительства РФ от *** *). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) из пакетика составляет 0,348 грамма (том * л.д.14-15);

вина Мясникова А.В. в совершении 6 преступления подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированным в КУСП ОП (дислокация .......) МО МВД России «Городецкий» под * от 04.04.2023, из которого следует, что 16.02.2023 в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 30 минут Мясников А.В., действуя умышленно, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, на участке местности, имеющем географические координаты ......., поместил сверток с наркотическим средством в тайник - «закладку», тем самым осуществил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств. Однако Мясников А.В. довести свой преступный умысел до конца не смог, поскольку 16.02.2023 около 12 часов 30 минут на участке местности, расположенном возле ....... ....... ......., был задержан оперуполномоченными ОКОН МО МВД России «Городецкий» по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. 16.02.2023 в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 40 минут в ходе производства осмотра места происшествия на участке местности, имеющем географические координаты ......., был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта *Э от *** содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,315 грамма, что является значительным размером, который Мясников А.В. поместил на данном участке местности при вышеуказанных обстоятельствах (том * л.д.142);

- заключением эксперта *Э от ***, из выводов которого следует, что вещество, представленное на экспертизу в пакетике, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от *** * (введено Постановлением Правительства РФ от *** *). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) из пакетика составляет 0,315 грамма (том * л.д. 14-15);

вина Мясникова А.В. в совершении 7 преступления подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированным в КУСП ОП (дислокация .......) МО МВД России «Городецкий» под * от 30.03.2023, из которого следует, что 16.02.2023 в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 30 минут Мясников А.В., действуя умышленно, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, на участке местности, имеющем географические координаты ......., поместил сверток с наркотическим средством в тайник - «закладку», тем самым осуществил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств. Однако Мясников А.В. довести свой преступный умысел до конца не смог, поскольку 16.02.2023 около 12 часов 30 минут на участке местности, расположенном возле ....... ....... ......., был задержан оперуполномоченными ОКОН МО МВД России «Городецкий» по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. 16.02.2023 в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 40 минут в ходе производства осмотра места происшествия на участке местности, имеющем географические координаты ......., был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта *Э от *** содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,313 грамма, что является значительным размером, который Мясников А.В. поместил на данном участке местности при вышеуказанных обстоятельствах (том * л.д.136);

- заключением эксперта *Э от ***, из выводов которого следует, что вещество, представленное на экспертизу в пакетике, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от *** * (введено Постановлением Правительства РФ от *** *). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) из пакетика составляет 0,313 грамма (том * л.д.35-36);

вина Мясникова А.В. в совершении 8 преступления подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированным в КУСП ОП (дислокация .......) МО МВД России «Городецкий» под * от 30.03.2023, из которого следует, что 16.02.2023 в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 30 минут Мясников А.В., действуя умышленно, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, на участке местности, расположенном с левой стороны от тропинки на расстоянии 3 метров, напротив калитки забора, огораживающего территорию ......., поместил сверток с наркотическим средством в тайник - «закладку», тем самым осуществил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств. Однако Мясников А.В. довести свой преступный умысел до конца не смог, поскольку 16.02.2023 около 12 часов 30 минут на участке местности, расположенном возле ....... ....... ......., был задержан оперуполномоченными ОКОН МО МВД России «Городецкий» по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. 16.02.2023 в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 40 минут в ходе производства осмотра места происшествия на участке местности, расположенном с левой стороны от тропинки на расстоянии 3 метров, напротив калитки забора, огораживающего территорию ....... вблизи ....... муниципального округа ......., имеющем географические координаты ......., был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта *Э от *** содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,289 грамма, что является значительным размером, который Мясников А.В. поместил на данном участке местности при вышеуказанных обстоятельствах (том * л.д.138);

- заключением эксперта *Э от ***, из выводов которого следует, что вещество, представленное на экспертизу в пакетике, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от *** * (введено Постановлением Правительства от *** *). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) из пакетика составляет 0,289 грамма (том * л.д.238-239);

вина Мясникова А.В. в совершении 9 преступления подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированным в КУСП ОП (дислокация .......) МО МВД России «Городецкий» под * от 30.03.2023, из которого следует, что 16.02.2023 в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 30 минут Мясников А.В., действуя умышленно, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, на участке местности, имеющем географические координаты ......., поместил сверток с наркотическим средством в тайник - «закладку», тем самым осуществил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств. Однако Мясников А.В. довести свой преступный умысел до конца не смог, поскольку 16.02.2023 около 12 часов 30 минут на участке местности, расположенном возле ....... ....... ......., был задержан оперуполномоченными ОКОН МО МВД России «Городецкий» по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. 16.02.2023 в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 40 минут в ходе производства осмотра места происшествия на участке местности, имеющем географические координаты ....... был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта *Э от 14 марта 2023 года содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,402 грамма, что является значительным размером, который Мясников А.В. поместил на данном участке местности при вышеуказанных обстоятельствах (том * л.д.137);

- заключением эксперта *Э от ***, из выводов которого следует, что представленное на экспертизу вещество в пакетике (из свертка) содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от *** *. Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу составляет 0,402 грамма (том * л.д.3-5);

вина Мясникова А.В. в совершении 10 преступления подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированным в КУСП ОП (дислокация .......) МО МВД России «Городецкий» под * от 05.04.2023, из которого следует, что 16.02.2023 в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 30 минут Мясников А.В., действуя умышленно, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, на участке местности, имеющем географические координаты ......., поместил сверток с наркотическим средством в тайник - «закладку», тем самым осуществил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств. Однако Мясников А.В. довести свой преступный умысел до конца не смог, поскольку 16.02.2023 около 12 часов 30 минут на участке местности, расположенном возле ....... ....... ......., был задержан оперуполномоченными ОКОН МО МВД России «Городецкий» по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. 16.02.2023 в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 40 минут в ходе производства осмотра места происшествия на участке местности, имеющем географические координаты 56......., был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта *Э от *** содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,247 грамма, что является значительным размером, который Мясников А.В. поместил на данном участке местности при вышеуказанных обстоятельствах (том * л.д.146);

- заключение эксперта *Э от ***, из выводов которого следует, что вещество, представленное на экспертизу в пакетике, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от *** *. (введено Постановлением Правительства от *** *). Масса представленном на экспертизу вещества (смеси) из пакетика составляет 0,247 грамма (том * л.д.45-46);

вина Мясникова А.В. в совершении 11 преступления подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированным в КУСП ОП (дислокация .......) МО МВД России «Городецкий» под * от 05.04.2023, из которого следует, что 16.02.2023 в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 30 минут Мясников А.В., действуя умышленно, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, на участке местности, имеющем географические координаты 56......., поместил сверток с наркотическим средством в тайник - «закладку», тем самым осуществил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств. Однако Мясников А.В. довести свой преступный умысел до конца не смог, поскольку 16.02.2023 около 12 часов 30 минут на участке местности, расположенном возле ....... ....... ......., был задержан оперуполномоченными ОКОН МО МВД России «Городецкий» по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. 16.02.2023 в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 40 минут в ходе производства осмотра места происшествия на участке местности, имеющем географические координаты ......., был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта *Э от *** содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,340 грамма, что является значительным размером, который Мясников А.В. поместил на данном участке местности при вышеуказанных обстоятельствах (том * л.д.144);

- заключением эксперта *Э от ***, из выводов которого следует, что представленное на экспертизу вещество из конверта с рукописными надписями: «Конверт, в который упакован сверток из изоляционной ленты синего цвета с веществом, обнаруженный и изъятый *** в ходе ОМП по адресу: ....... ....... содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от *** *. (введено Постановлением Правительства от *** * в действующей редакции). Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составила 0,340 грамма (том * л.д.55-57);

вина Мясникова А.В. в совершении 12 преступления подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированным в КУСП ОП (дислокация .......) МО МВД России «Городецкий» под * от 05.04.2023, из которого следует, что 16.02.2023 в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 30 минут Мясников А.В., действуя умышленно, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, на участке местности, имеющем географические координаты ......., поместил сверток с наркотическим средством в тайник - «закладку», тем самым осуществил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств. Однако Мясников А.В. довести свой преступный умысел до конца не смог, поскольку 16.02.2023 около 12 часов 30 минут на участке местности, расположенном возле ....... ....... ......., был задержан оперуполномоченными ОКОН МО МВД России «Городецкий» по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. 16.02.2023 в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 40 минут в ходе производства осмотра места происшествия на участке местности, имеющем географические координаты 56........, расположенном с левой стороны на расстоянии 3 метров от тропинки, пролегающей вдоль забора из металлопрофиля, огораживающего территорию ......., был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта *Э от 17 марта 2023 года содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,438 грамма, что является значительным размером, который Мясников А.В. поместил на данном участке местности при вышеуказанных обстоятельствах (том * л.д.147);

- заключением эксперта *Э от ***, из выводов которого следует, что вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от *** *. (введено Постановлением Правительства РФ от *** *). Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составляет 0,438 грамма (том * л.д.99-101);

вина Мясникова А.В. в совершении 13 преступления подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированным в КУСП ОП (дислокация .......) МО МВД России «Городецкий» под * от 17.02.2023, из которого следует, что 16.02.2023 около 11 часов 55 минут Мясников А.В., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с не установленным следствием лицом, зарегистрированным в системе мгновенного обмена сообщениями «...» в сети «Интернет», согласно распределенным ролям, находясь на участке местности, расположенном на территории ......., осуществил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств через тайник - «закладку», сделанный на участке местности, имеющем географические координаты ......., однако не выполнил все необходимые действия по передаче приобретателям наркотических средств, а именно не осуществил передачу неустановленному лицу географических координат тайника-«закладки», по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции и вещество, которое согласно справке о результатах исследования *И от *** содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,389 грамма, в значительном размере, приготовленное им для незаконного сбыта потенциальным потребителям, группой лиц по предварительному сговору, было обнаружено и изъято *** в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 40 минут в ходе производства осмотра места происшествия вышеуказанного участка местности (том * л.д.135);

- справкой о результатах исследования *И от ***, из выводов которого следует, что вещество в двух пакетиках, представленное на исследование в двух конвертах, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от *** *. (введено Постановлением Правительства РФ от *** *). Масса вещества (смеси), представленного на исследование в конверте *, составляет 0,389 грамма (том * л.д.83);

- заключением эксперта *Э от ***, из выводов которого следует, что представленное на экспертизу вещество в пакетике содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от *** *. (введено Постановлением Правительства РФ от *** *). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике составила 0,379 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) в пакетике составляла 0,389 грамма (согласно справке о результатах исследования *И от *** специалиста ЭКУ ГУ МВД России по ....... М.Н.Ф.) (том * л.д.217-219);

вина Мясникова А.В. в совершении 14 преступления подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированным в КУСП ОП (дислокация .......) МО МВД России «Городецкий» под * от 17.02.2023, из которого следует, что 16.02.2023 около 11 часов 50 минут Мясников А.В., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с не установленным следствием лицом, зарегистрированным в системе мгновенного обмена сообщениями «...» в сети «Интернет», согласно распределенным ролям, находясь на участке местности, расположенном на территории ......., осуществил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств через тайник - «закладку», сделанный на участке местности, имеющем географические координаты 56......., однако не выполнил все необходимые действия по передаче приобретателям наркотических средств, а именно не осуществил передачу неустановленному лицу географических координат тайника-«закладки», по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции и вещество, которое согласно справке о результатах исследования *И от *** содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,370 грамма, в значительном размере, приготовленное им для незаконного сбыта потенциальным потребителям, группой лиц по предварительному сговору, было обнаружено и изъято *** в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 40 минут в ходе производства осмотра места происшествия вышеуказанного участка местности том * л.д.134);

- заключением эксперта *Э от ***, из выводов которого следует, что вещество, представленное на экспертизу в пакетике, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от *** *. (введено Постановлением Правительства РФ от *** *). Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составляет 0,360 грамма. Согласно предоставленной копии справки о результатах исследования *И от *** Специалиста, эксперта ЭКУ ГУ МВД РФ по ....... М.Н.Ф.: «Масса вещества (смеси), представленного на исследование в конверте *, составляет 0,370 грамма» (том * л.д.205-207);

вина Мясникова А.В. в совершении 15 преступления подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированным в КУСП ОП (дислокация .......) МО МВД России «Городецкий» под * от 04.04.2023, из которого следует, что 16.02.2023 около 12 часов 30 минут на участке местности, расположенном возле ....... ....... ......., Мясников А.В. был задержан оперуполномоченными ОКОН МО МВД России «Городецкий» по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. 16.02.2023 в период времени с 13 часов 35 минут по 14 часов 30 минут в ходе производства личного досмотра Мясникова А.В., проведенного в служебном автомобиле, припаркованном возле ....... муниципального округа ......., был обнаружен контейнер из прозрачного стекла с веществом, которое согласно справке о результатах исследования *И от *** и заключению эксперта *Э от *** содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,242 грамма, что является значительным размером, которое Мясников А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта (том * л.д.149);

- справкой о результатах исследования *И от ***, из выводов которого следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от *** *. (введено Постановлением Правительства РФ от *** *). Масса представленного на исследование вещества (смеси) составляет 0,242 грамма (том * л.д.81);

- заключением эксперта *Э от ***, из выводов которого следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от *** *. (с изм. и доп., в действующей редакции) (в ред. Постановления Правительства РФ от *** *). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) составила 0,220 грамма. Согласно копии справки о результатах исследования *И от *** специалиста М.Н.Ф.: «Масса представленного на исследование вещества (смеси) составляет 0,242 грамма» (том * л.д.110-112).

Оценив все доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, как в отдельности, так и в их совокупности, суд считает, что они являются допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** * «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (далее Постановление Пленума Верховного Суда РФ) под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что подсудимый Мясников А.В., совершая инкриминируемые ему преступления, действовал с прямым умыслом, а именно: Мясников А.В. в один из дней февраля 2023 года, но не позднее 07.02.2023, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Honor» через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» вступил с неустановленным лицом в совместный преступный сговор на совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств; с целью незаконного сбыта наркотических средств получил в приложении «...» от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника («закладки») с крупной партией наркотического средства; 07.02.2023 около 13 часов на участке местности, расположенном на территории ......., на расстоянии 200 метров от .......» ....... и 500 метров от 396-го километра федеральной автомобильной дороги .......», имеющем географические координаты ......., из тайника, расположенного в снегу под деревом, извлек оптовую закладку с веществом массой не менее 5,023 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, расфасованным в не менее чем 15 свертков, обернутых изоляционной лентой синего цвета; после чего 16.02.2023 в утреннее время Мясников А.В., находясь по месту своего жительства по адресу: ......., Городецкий ......., ......., употребил часть наркотического средства из одного из пятнадцати свертков с наркотическим средством, а оставшуюся часть наркотического средства из данного свертка пересыпал в стеклянный контейнер, который спрятал в карман своей одежды, тем самым, действуя умышленно приобрел и стал хранить при себе с целью личного употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрон, массой 0, 242 грамма, то есть в значительном размере; после чего 16 февраля 2023 в период времени приблизительно с 11 часов 56 минут до 12 часов 14 минут Мясников А.В. действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, находясь на участке местности возле ....... ....... ....... ....... поместил в 14 тайников, сделанных им в снегу, 14 оставшихся свертков с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона в значительном размере, осуществив их фотосъемку с определением географических координат, тем самым совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Совершение подсудимыми конкретных преступных действий, непосредственно направленных на незаконный оборот наркотических средств, установленных судом и указанных в описательной части приговора, подтверждается как показаниями самого подсудимого Мясникова А.В., так и показаниями свидетелей - сотрудников полиции, свидетелей, участвовавших в качестве понятых при осмотре места происшествия, телефона, изъятого в ходе личного досмотра у Мясникова А.В., в ходе личного досмотра, а также письменными материалами, отражающими результаты процессуальных действий, и заключениями экспертиз, не доверять выводам которых у суда оснований не имеется.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные является наркотическим средством и входят в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, определяется как значительный - свыше 0,2 грамма, как крупный - свыше 1 грамма, как особо крупный – свыше 200 грамм.

Суд считает, что по инкриминируемым подсудимому Мясникову А.В. преступлениям размер наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона определяется как значительный размер, поскольку масса его в каждом отдельном свертке и в емкости, обнаруженной в ходе личного досмотра Мясникова А.В., превышает 0,2 грамма и не превышает 1 грамм.

Судом установлено, что при совершении преступлений с первого по четырнадцатое Мясников А.В. действовал совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, которое сбыло подсудимому наркотическое средство для дальнейшего распространения и с прямым умыслом, который был направлен на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу потребителей наркотических средств.

Об этом свидетельствуют как показания Мясникова А.В., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого о совместной и согласованной преступной деятельности с неустановленным лицом, о роли каждого из них в этой деятельности, о наличии предварительной договоренности между ними, так и всей совокупностью представленных доказательств.

Судом установлено, что при совершении преступленных действий Мясников А.В. осознавал, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

Суд считает, что действия подсудимого Мясникова А.В. по преступлениям с первого по четырнадцатое необходимо квалифицировать как совокупность преступлений, поскольку по смыслу закона, сбыт наркотических средств - это незаконная деятельность лица, которая охватывает любые способы их незаконного распространения, общественная опасность которого и состоит в вовлечении широкого круга лиц - потребителей, здоровье которых и определено как один из объектов посягательства, предусмотренный главой 25 УК РФ.

Количество тайников-закладок с наркотическим средством как один из способов распространения определяет масштабность преступного вовлечения разных потребителей.

Данных о том, что наркотические средства, разложенные Мясниковым А.В. в разные закладки предназначались для одного потребителя или существовала договоренность с потребителем о реализации всего объема наркотических средств, из представленных суду доказательств не установлено.

Напротив, из установленных судом фактических обстоятельств вытекает, что умысел подсудимого был направлен на множественный сбыт разложенного количества наркотических средств разным потенциальным потребителям, которые имели возможность получить наркотические вещества через различные тайники – закладки, в разное время и в разных местах.

Таким образом, по смыслу уголовного закона, действия виновного, имеющего умысел на сбыт наркотических средств нескольким лицам при отсутствии с ними предварительной договоренности на реализацию всего объема этих средств, следует квалифицировать как самостоятельные преступления, предусмотренные ст.228.1 УК РФ (Обзор судебной практики, утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ от 20.12.2016 года).

Кроме признания вины подсудимым Мясниковым А.В. в совершении пятнадцатого преступления, его вина в совершении данного преступления подтверждается как показаниями подсудимого об обстоятельствах совершения этого преступления, показаниями вышеуказанных свидетелей, так и письменными материалами, исследованными в ходе судебного следствия, а именно протоколом личного досмотра, заключением эксперта и другими материалами.

Согласно действующего уголовного законодательства под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, уголовный закон понимает действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе, для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

...

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Мясникова А.В., обстоятельств совершения преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении всех инкриминируемых ему преступлений.

Учитывая вышеизложенное, действия Мясникова А.В. суд квалифицирует:

- по первому преступлению (от 16.02.2023 около 11 часов 56 минут минут), по второму преступлению (от 16.02.2023 около 11 часов 59 минут минут), третьему преступлению (от 16.02.2023 около 12 часов 01 минут минут), четвертому преступлению (от 16.02.2023 около 12 часов 03 минут), пятому преступлению (от 16.02.2023 около 12 часов 04 минут), шестому преступлению (от 16.02.2023 около 12 часов 05 минут), седьмому преступлению (от 16.02.2023 около 12 часов 06 минут), восьмому преступлению (от 16.02.2023 около 12 часов 07 минут), девятому преступлению (от 16.02.2023 около 12 часов 08 минут), десятому преступлению (от 16.02.2023 около 12 часов 10 минут), одиннадцатому преступлению (от 16.02.2023 около 12 часов 11 минут), двенадцатому преступлению (от 16.02.2023 около 12 часов 12 минут), тринадцатому преступлению (от 16.02.2023 около 12 часов 13 минут), четырнадцатому преступлению (от 16.02.2023 около 12 часов 14 минут) по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по пятнадцатому преступлению (от 16.02.2023 в неустановленное время но не позднее 11 часов) по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Мясникову А.В. суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Мясникову А.В., суд признает по всем преступлениям в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – по всем преступлениям состояние здоровья виновного и его близких родственников, признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не установил достаточных оснований для признания в качестве отягчающего наказания Мясникова А.В. обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ - совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

При назначении наказания судом учитываются данные о личности подсудимого:

...

Учитывая все обстоятельства совершения преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, характер и степень их общественной опасности, учитывая количество преступлений, совершенных в короткий промежуток времени, учитывая сведения о личности подсудимого Мясникова А.В., его семейное положение, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по всем преступлениям, руководствуясь требованиями закона о справедливости наказания, отвечающего как целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, так и адекватного влияния на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу о необходимости назначения Мясникову А.В. наказания по всем преступлениям в виде лишения свободы, полагая, что только данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного.

Вместе с тем, учитывая поведение Мясникова А.В. после совершения преступлений, а именно, что при задержании Мясников А.В. сообщил о наличии у него наркотических средств, с момента задержания сознался в содеянном, признал вину и раскаялся, давал последовательные показания относительно обстоятельств совершенных им преступлений, чем активно способствовал их раскрытию и расследованию уголовного дела, учитывая наличие по всем преступлениям ряда смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также тот факт, что наркотические средства, разложенные Мясниковым А.В. в тайники с целью последующего сбыта потребителям, были изъяты из незаконного оборота, учитывая, что Мясников А.В. судимостей не имеет, имеет постоянное место жительства, суд по четырнадцати преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, смягчающие наказание обстоятельства признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности указанных преступлений и назначает Мясникову А.В. наказание за их совершение, применяя ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения при назначении Мясникову А.В. наказания ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого Мясникова А.В., его семейного и имущественного положения и всех обстоятельств дела, дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 статьи 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа суд полагает возможным не назначать, полагая достаточным для его исправления отбывание основного вида наказания.

При назначении наказания Мясникову А.В. по преступлениям с 1 по 14 судом учитываются положения ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку Мясниковым А.В. совершены неоконченные преступления.

При назначении Мясникову А.В. наказания по всем преступлениям судом учитываются положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку в качестве смягчающего обстоятельства признаны обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а обстоятельств, отягчающих наказание Мясникову А.В., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не установил фактических и правовых оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории всех преступлений, совершенных Мясниковым А.В., на менее тяжкую.

При назначении наказания Мясникову А.В. суд применяет положения ч. 2 ст.69 УК РФ и назначает ему наказание по совокупности преступлений.

Оснований для применения в отношении Мясникова А.В. ст.53.1 УК РФ, суд также не установил.

Учитывая, что совершенные Мясниковым А.В. преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, относятся к категории особо тяжких, Мясников А.В. ранее не отбывал лишение свободы, суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ определяет ему для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

В соответствие с пунктом 10 части 1 статьи 308 УПК РФ судом при вынесении приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о мере пресечения Мясникову А.В. до вступления приговора в законную силу, учитывая тяжесть совершенных преступлений, данные о личности виновного, требования статей 97, 99, 255 УПК РФ, а также то обстоятельство, что суд пришёл к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым оставить Мясникову А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос по вещественным доказательствам по делу разрешен судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Судьба процессуальных издержек разрешена судом отдельными постановлениями.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мясникова А.В. признать виновным в совершении четырнадцати преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Назначить Мясникову А.В. наказание:

- по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ по первому преступлению (от 16.02.2023 около 11 часов 56 минут), по второму преступлению (от 16.02.2023 около 11 часов 59 минут), третьему преступлению (от 16.02.2023 около 12 часов 01 минуты), четвертому преступлению (от 16.02.2023 около 12 часов 03 минут), пятому преступлению (от 16.02.2023 около 12 часов 04 минут), шестому преступлению (от 16.02.2023 около 12 часов 05 минут), седьмому преступлению (от 16.02.2023 около 12 часов 06 минут), восьмому преступлению (от 16.02.2023 около 12 часов 07 минут), девятому преступлению (от 16.02.2023 около 12 часов 08 минут), десятому преступлению (от 16.02.2023 около 12 часов 10 минут), одиннадцатому преступлению (от 16.02.2023 около 12 часов 11 минут), двенадцатому преступлению (от 16.02.2023 около 12 часов 12 минут), тринадцатому преступлению (от 16.02.2023 около 12 часов 13 минут), четырнадцатому преступлению (от 16.02.2023 около 12 часов 14 минут) по каждому преступлению в виде лишения свободы на срок 4 года;

- по пятнадцатому преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 228 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Мясникову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Мясникова А.В. оставить прежнюю, в виде заключения под стражу. Срок наказания Мясникову А.В. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Мясникову А.В. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 17 февраля 2023 года до даты вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон марки «Honor» (том * л.д.232-235), изъятый 16.02.2023 в ходе производства личного досмотра Мясникова А.В., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация .......) МО МВД России «Городецкий», по адресу: ......., ......., ......., - хранить в указанном месте до принятия окончательного решения по уголовному делу *;

- вещество в 14 пакетиках, обнаруженное и изъятое 16.02.2023 в ходе производства осмотров мест происшествий на участках местности у .......», вблизи ......., содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон; упакованные в 14 (четырнадцать) бумажных конвертов (том * л.д.141-143,146, 159-163, 168), хранящееся в специализированной камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «Городецкий», по адресу: ......., - хранить в указанном месте до принятия окончательного решения уголовным делам * и *;

- стеклянный контейнер и вещество, обнаруженное и изъятое 16.02.2023 в ходе личного досмотра Мясникова А.В., содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, упакованные в прозрачный канцелярский файл (том * л.д.159-163,168), хранящееся в специализированной камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «Городецкий», по адресу: ......., - хранить в указанном месте до принятия окончательного решения уголовным делам * и *;

- приспособление для курения в виде стеклянной трубки, упакованное в прозрачный канцелярский файл, банковская карта «...» *, банковская карта «...» *, изъятые 16.02.2023 в ходе личного досмотра Мясникова А.В., упакованные в прозрачный канцелярский файл, кроссовки, изъятые в ходе выемки 07.03.2023 у Мясникова А.В., упакованные в пакет из полимерного материала черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Городецкий» по адресу: ....... (том * л.д.24-26), - хранить в указанном месте до принятия окончательного решения по уголовному делу *;

- информация, содержащаяся в сотовом телефоне марки «Honor» – приложение к заключению эксперта * на оптическом диске DVD-R, упакованном в бумажный конверт, находящийся в материалах уголовного дела (том * л.д.201, 225-227) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Городецкий городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок (пятнадцать дней) ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Судья О.В. Титов

Решение по делу № 1-182/2023 от 30.05.2023

1-182/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица