Решение по делу № 22-1669/2013 от 11.06.2013

Судья Щепетова Т.В. Дело № 22-1669/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курган 2 июля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе: председательствующего Тюрина А.Г.,

судей Дьяченко Ю.Л. и Патюкова В.В.,

при секретаре Прибыловой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Ефимовой Н.А. на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 6 мая 2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства

Ефимовой Натальи Александровны, родившейся <...>, осужденной 25 июля 2012 года по п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 232 УК РФ, трем преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Тюрина А.Г., изложившего содержание постановления и апелляционной жалобы, мнение прокурора Масловой Л.В. об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осужденная Ефимова обратилась в Курганский городской суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении постановленного в отношении нее приговора в соответствие с действующим законодательством.

Обжалуемым постановлением судьи в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденная просит постановление судьи изменить и снизить размер наказания. Считает, что в соответствии с изменениями в законодательстве размеры сухого остатка наркотических веществ, в состав которых входит дезоморфин, являются незначительными и наказание за эти действия законом не предусмотрено. Размеры наркотических веществ, в состав которых входит героин, являются крупными, а не особо крупными.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения и отмены постановления судьи.

В связи с вступлением в силу с 1 января 2013 года постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002, список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, дополнен примечанием, в соответствии с которым для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество из перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70 … 110 градусов Цельсия. Это обстоятельство и результаты экспертных заключений подлежат учету при приведении в соответствие с уголовным законом приговоров в отношении лиц, осужденных за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ.

По приговору Курганского городского суда от 25 июля 2012 года Ефимова Н.А. осуждена:

- за незаконное изготовление и хранение 15 августа 2011 года без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин в количестве 14,098 грамма (согласно заключению эксперта № 1117 от 21 сентября 2011 года и справке об исследовании № 615 от 15 августа 2011 года общая масса указанного наркотического средства в пересчете на сухой остаток составила 0,294 грамма, что соответствует понятию крупного размера наркотического средства и влечет уголовную ответственность по ч. 2 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ);

- за незаконное изготовление и хранение 23 января 2012 года без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин в количестве 4,532 грамма (согласно заключению эксперта № 208 от 27 февраля 2012 года и справке об исследовании № 29/ФХ от 24 января 2012 года общая масса указанного наркотического средства в пересчете на сухой остаток составила 0,298 грамма, что соответствует понятию крупного размера наркотического средства и влечет уголовную ответственность по ч. 2 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ);

- за незаконное приобретение и хранение 23 ноября 2011 года без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей героин в количестве 4,589 грамма, что соответствует понятию крупного размера наркотического средства и влекут уголовную ответственность по ч. 2 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ;

- за незаконный сбыт 15 ноября 2011 года наркотического средства – смеси, содержащей героин в количестве 1,138 грамма, что соответствует понятию значительного размера наркотического средства и влечет уголовную ответственность по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ;

- приготовление к незаконному сбыту 11 декабря 2011 года наркотического средства – смеси, содержащей героин в количестве 85,809 грамма, что соответствует понятию крупного размера наркотического средства и влечет уголовную ответственность по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ.

Учитывая, что санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ предусматривает возможность назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по сравнению с санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в редакции закона, действовавшего на момент вынесения приговора, а санкции чч. 3 и 4 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ являются более строгими по сравнению с санкциями чч. 2 и 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции закона, действовавшего на момент вынесения приговора, судья обоснованно не усмотрел оснований для переквалификации действий Ефимовой на нормы закона в новой редакции.

Каких-либо других изменений, улучшающих положение Ефимовой и имеющих по отношению к ней обратную силу, в уголовный закон после постановления приговора не вносилось.

Иные доводы апелляционной жалобы не влияют на вывод судебной коллегии о законности и обоснованности принятого судебного решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 6 мая 2013 года в отношенииЕфимовой Натальи Александровны оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи