Решение по делу № 2-148/2019 от 06.06.2019

Дело № 2-148/2019г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года с. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего	-	судьи Очировой З.Г.,
при секретаре	-	Чонаевой Б.С.,

с участием представителя ответчиков – адвоката Манжиковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дембиловой Гашун Санджи-Горяевны, Дембилова Эрнста Эрдниевича, Эренценовой Ольги Эрнстовны к Смирновой Елене Евгеньевне, Галеевой Ольге Валентиновне, Овадыкову Баатру Владимировичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истцы Дембилова Г.С-Г., Дембилов Э.Э., Эренценова О.Э. обратились в суд с указанным иском, мотивируя следующим.

В общей долевой собственности они имеют жилой дом, расположенный по адресу: ***. По вышеуказанному адресу зарегистрированы Смирнова Е.Е., Галеева О.В., Овадыков Б.В., которые там не проживают, их вещей в жилом доме не имеется, каких-либо соглашений о проживании не заключали.

В связи с изложенным истцы просят признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** обязать миграционный пункт МО МВД России «Яшкульский» снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истцы Дембилова Г.С-Г., Дембилов Э.Э., Эренценова О.Э., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились; в адресованном письменном заявлении Дембилова Г.С-Г. и Дембилов Э.Э., просили рассмотреть дело в их отсутствие; Эренценова О.Э. в телефонограмме также просила рассмотреть дело в ее отсутствии, заявленные требования все истцы поддерживали в полном объеме.

Представитель третьего лица – МП МО МВД России «Яшкульский» в судебное заседание не явился.

Суд согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов и представителя третьего лица.

Ответчики Смирнова Е.Е., Галеева О.В., Овадыков Б.В. в судебное заседание не явились. Судебные повестки, направленные по последнему известному месту жительства, не вручены ввиду их отсутствия по указанному адресу и неизвестности места жительства (пребывания).

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

В связи с тем, что место жительства ответчиков Смирновой Е.Е., Галеевой О.В., Овадыкова Б.В. неизвестно, сведений о наличии у них представителя отсутствуют, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления их интересов назначена адвокат Манжикова Л.Н., которая просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав представителя ответчиков – адвоката Манжикову Л.Н., исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.7 Закона Российской Федерации *** от ***г. "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", а также п.31 "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ" снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства, признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из Постановления Конституционного суда РФ от ***г. "По делу о проверке конституционности п.п.10, 12, 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства проводится лишь с целью учета передвижения граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер. Следовательно, наличие регистрации не может служить основанием для возникновения или сохранения права.

Из свидетельства о государственной регистрации права от *** следует, что Дембилова Г.С-Г., Дембилов Э.Э., Эренценова О.Э. являются собственниками общей долевой собственности: 1/3 доли жилого дома по адресу: ***.

Согласно выписке из домовой книги от ***, выданной отделом АУ «МФЦ» по *** по указанному адресу: зарегистрированы: Смирнова Е.Е. с ***, Галеева О.В. с ***, Овадыков Б.В. с ***

В судебном заседании установлено, что ответчики в жилом доме по адресу: *** не проживали и фактически не проживают. Соглашений, устанавливающих иные основания по пользованию жилым помещением и сохранению этого права за ними с истцами, заключено не было. Регистрация ответчиков в спорном жилом доме действительно не соответствует их фактическому месту пребывания или месту жительства, они членами семьи собственника жилья не являются, с регистрационного учета по прежнему месту жительства не сняты, по другому месту жительства не зарегистрированы. Каких-либо прав на спорное жилое помещение не имеют. Регистрация ответчиков в указанном жилом помещении не является основанием наличия у них права пользования и ограничивает жилищные права собственника.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики Смирнова Е.Е., Галеева О.В., Овадыков Б.В. утратили право пользования жилым помещением по адресу: ***, в связи с чем заявленные истцами требования в этой части подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, исковые требование в части снятия Смирновой Е.Е., Галеевой О.В., Овадыкова Б.В. с регистрационного учёта не может быть удовлетворено по следующим основаниям.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от *** *** "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в установленных законом случаях, одним из которых является выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу подп. "е" п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от *** ***, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Следовательно, дополнительного вынесения судебного решения о снятии ответчика с регистрационного учёта не требуется.

При таких обстоятельствах, суд признаёт исковое заявление Дембиловой Г.С-Г., Дембилова Э.Э., Эренценовой О.Э. подлежащим частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Дембиловой Гашун Санджи-Горяевны, Дембилова Эрнста Эрдниевича, Эренценовой Ольги Эрнстовны о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать Смирнову Елену Евгеньевну, *** года рождения, Галееву Ольгу Валентиновну, *** года рождения, Овадыкова Баатра Владимировича, *** года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия, через Яшкульский районный суд.

Председательствующий З.Г. Очирова