Решение по делу № 2-447/2023 (2-3463/2022;) от 02.11.2022

Дело № 2-447/2023

Поступило 02.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2023 года                            г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи                                            Тарабариной Т.В.

при секретаре                                                                                        Залевской Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Белопольскому Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском о взыскании с Белопольского А.В. задолженности по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в размере 1275173 руб. 54 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 14576 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Белопольский А.В. в суд также не явился, неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по месту жительства и по указанному в кредитном договоре адресу (***), судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что **** между истцом и Белопольским А.В. был заключен кредитный договор **, согласно условиям которого Банк ВТБ (ПАО) обязалось предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 655 927 рублей на срок по **** с процентной ставкой 13,5 % годовых (л.д.55-56).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме; **** ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 655 927 рублей, что подтверждается выпиской по счету Белопольского А.В. (л.д.5).

По условиям указанного кредитного договора ответчик обязан был вносить ежемесячные аннуитетные платежи в размере 30576 руб. 51 коп. (кроме последнего) 13 числа каждого календарного месяца. За несвоевременное внесение ответчиком платежей условиями кредитного договора предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1% за каждый день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком обязательства по данному кредитному договору в полном объеме не выполнялись, платежи по погашению задолженности своевременно не вносились, в связи с чем образовалась задолженность.

Представленный Банком ВТБ (ПАО) расчет задолженности Белопольского А.В. (л.д.52-54) судом проверен и признан арифметически правильным, а ответчиком не опровергнут.

Ответчик не представил суду никаких возражений по иску, а также доказательства отсутствия или иного размера задолженности по кредитному договору.

Задолженность ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на **** (с учетом самостоятельного снижения истцом суммы штрафных санкций) составляет 1 275 173 руб. 54 коп., из которых: 1 178 874 руб. 69 коп. – остаток ссудной задолженности, 94 001 руб. 76 коп. – задолженность по плановым процентам, 519 руб. 07 коп.- задолженность по пени по процентам, 1 778 руб. 02 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Таким образом, с Белопольского А.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ** от **** в сумме 1 275 173 руб. 54 коп.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 14 576 рублей (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Белопольского А. В., паспорт серии: ** **, дата выдачи: ****, код и наименование подразделения: **, Отделение УФМС России по *** в ***, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в сумме 1 275 173 руб. 54 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 14 576 рублей, а всего 1 289 749 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья-

        В окончательной форме решение принято 25 января 2023 года.