Решение по делу № 2-458/2023 от 18.01.2023

Дело (УИД) 57RS0024-01-2023-000092-51

Производство №2-458/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 г. г. Орёл

Железнодорожный районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Квасовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Акимовой Карине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось с иском к Акимовой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании требований указало, что 22.03.2018 года между Банком и Акимовой К.В. был заключен кредитный договор №. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 05.12.2022 г. размер задолженности на период с 22.01.2019 по 05.12.2022 составляет 150 417, 93 руб., из которых: 16 694, 12 руб. – задолженность по процентам, 125 416, 08 руб. – задолженность по основному долгу, 1 391, 73 руб. – задолженность по неустойкам, 6 916 руб. – задолженность по комиссиям, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 208 руб.

Истец АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против заочного производства, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Акимова К.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет за это ответственность.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абзаца 1 пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Вместе с тем лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (абз. 2 п. 1 ст. 401 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 401 Гражданского кодекса РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательства.

В судебном заседании установлено, что 22.03.2018 г. между ПАО «Почта Банк» и Акимовой К.В. на основании заявления заемщика был заключен кредитный договор №, тариф «Деловая почта 300», по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 162 483 рубля на неопределенный срок с уплатой процентов по ставке 24,90 % годовых.

Условия договора определены в Общих условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Тарифах по предоставлению потребительских кредитов.

По условиям договора, заемщик обязался выплатить банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Акимова К.В. договорных обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил.

Согласно расчету задолженности за период с 22.01.2019 по 05.12.2022 составляет 150 417, 93 руб., из которых: 16 694, 12 руб. – задолженность по процентам, 125 416, 08 руб. – задолженность по основному долгу, 1 391, 73 руб. – задолженность по неустойкам, 6 916 руб. – задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам.

Расчет, приведенный истцом, проверен судом и является правильным.

В соответствии с правилами ст. 56 ч. 1 ГПК РФ доказательств того, что задолженность перед истцом имеет иной размер либо погашена, суду стороной ответчика, не прибывшей в суд, представлено не было.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что при подаче иска АО «Почта Банк» оплачена государственная пошлина в размере 4 208 руб.

Указанные расходы являются обоснованными и связаны с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к Акимовой Карине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Акимовой Карины Вячеславовны в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 22.03.2018 года № за период с 22.01.2019 по 05.12.2022 составляет 150 417, 93 рублей, из которых: 16 694, 12 рублей – задолженность по процентам, 125 416, 08 рублей – задолженность по основному долгу, 1 391, 73 рублей – задолженность по неустойкам, 6 916 рублей – задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 208 рублей.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 21 марта 2023 года

Судья         Н.В. Севостьянова