Решение по делу № 2-86/2015 (2-1156/2014;) от 11.11.2014

Дело № 2-86/15                                                              11 февраля 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

         Председательствующего судьи                     Слесаренко Е.Ю.

         При секретаре                                                  П.

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Высоцкому С.Г        о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

         ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Высоцкому С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору "..." от "..." в сумме "..."

         В судебное заседание представитель истца Михайлова Ю.Н, действующая на основании доверенности, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 5,32).

         В судебном заседании ответчик Высоцкий С.Г. исковые требования признал в полном объеме.

         Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

         В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатит проценты на нее.

         В силу прямого указания закона к кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

         На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

         Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Гражданский Кодекс РФ предусматривает право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, подлежащего возврату по частям (в рассрочку), а также в ряде других случаев (п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ).

         Судом установлено, материалами дела подтверждено, что "..." между     ЗАО Банк «Советский» и Высоцким С.Г был заключен кредитный договор № "...", по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме "..." руб. на срок до "..." и под "..." % годовых. Высоцкий С.Г., в свою очередь, принял на себя обязательство 18 числа каждого месяца, аннуитетным платежом, равным "...", а в последний месяц - "..."., выплачивать кредит и уплачивать проценты за пользование им (л.д. 9-15,27-28).

         При заключении указанного договора Высоцкий С.Г. был ознакомлен как с условиями предоставления кредита, так и с его полной стоимостью, о чем свидетельствует его подпись под соответствующим документов, заверенная копия которого истцом была представлена в материалы дела. Высоцкий С.Г. вышеуказанный договор не оспаривал и каких-либо встречных требований не заявлял. "..." кредит в сумме "..." руб. был зачислен на счет Высоцкого С.Г. № "...", открытый в ЗАО Банк «Советский» (л.д.16,31).

         Как следует из выписки по ссудному счету № "...", Высоцкий С.Г., воспользовавшись денежными средствами из предоставленного ему кредита, с "..." принятых на себя обязательств по его возврату и уплате начисленных банком процентов за фактический период пользования им, не исполнял, систематически допуская просрочку ежемесячных платежей, в результате чего, образовалась задолженность: по просроченному основному долгу в сумме "...".; по процентам в сумме "...". (л.д.7-8).

         В связи с неоднократным неисполнением Высоцким С.Г. принятых на себя обязательств по кредитному договору, "..." Банк в соответствии со ст.ст.309,310,809,811,819 ГК РФ и п.6.2 «Условий предоставления кредита в российских рублях» предъявил ему требование о досрочном погашении задолженности в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления об истребовании задолженности, которое было оставлено без удовлетворения (л.д.21-26).

         То обстоятельство, что кредитная задолженность Высоцким С.Г. в установленный срок не была погашена, явилось основанием для обращения Банка в суд с иском о взыскании основного долга в сумме "..."., по просроченному основному долгу в сумме "..."., по процентам в сумме "..."

         Таким образом, факт наличия между сторонами договорных отношений и не выполнения Высоцким С.Г. своих обязательств подтвержден представленными истцом документами, достоверность содержания которых у суда сомнений не вызывает.

         Суд соглашается с представленным истцом расчетом кредитной задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям договора и является правильным. Ни период образования задолженности, ни ее размер ответчиком не оспаривался.

         В силу ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

         В соответствии с п.1 ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

         Поскольку Высоцкий С.Г. систематически не выполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, дает Банку право требовать досрочного взыскания суммы задолженности по кредитному договору, а потому его требования суд находит законными и обоснованными, а следовательно, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

        Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         Обращаясь в суд с настоящим иском, Банк понес расходы по оплате госпошлины в сумме "..."., размер которой исчислен им по правилам ст.333.19 НК РФ, и которые подлежат возмещению ответчиком (л.д.6).

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

         Взыскать с Высоцкого С.Г, "..." года рождения, уроженца "..." в пользу      ЗАО Банк «Советский» (ИНН "...", дата регистрации в ЕГРЮЛ "...") задолженность по кредитному договору "..." от "..." в сумме "...", расходы по оплате госпошлины в сумме "..."

         На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.                                    

    Судья:

Резолютивная часть решения оглашена 11 февраля 2015 года

Решение в окончательной форме вынесено 16 февраля       2015 года