УИД № 14RS0016-01-2022-001319-84
Дело № 2-1041/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
от 02 августа 2022 года г. Мирный РС (Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., с участием старшего помощника прокурора г. Мирного Голубевой В.В., при помощнике судьи Тихоновой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Пацианской Евгении Николаевны к Агафонову Александру Владимировичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Пацианская Е.Н. обратилась в Мирнинский районный суд РС(Я) к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Считает, что действия ответчика нарушают её права собственника, создают препятствия в пользовании жильем, просила снять с регистрационного учета Агафонова А.В.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей производство по делу подлежащим прекращению, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Предусмотренное указанным абзацем данной статьи основание для прекращения производства по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление.
Таким образом, закон связывает возможность прекращения производства по делу с реализацией лицом права на судебную защиту в состоявшемся ранее судебном процессе.
Как усматривается из материалов дела, в производстве Мирнинского районного суда РС(Я) имелся спор между указанными лицами о признании Агафонова А.В. утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения по адресу: РС(Я), г. Мирный, шоссе Кирова, 3, квартира 10.
26 октября 2021 года Мирнинским районным судом РС(Я) по гражданскому делу №2-1154/2021принято решение, оставленное без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС(Я) от 12 января 2022 года, которым исковые требования Пацианской Е.Н. удовлетворены. Агафонов А.В. признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Агафонов А.В. выселен из указанного жилого помещения.
В указанном деле исследовались и нашли оценку суда те же обстоятельства и доказательства, что предъявлены Пацианской Е.Н. в настоящем деле и материально-правовые требования к Агафонову А.В. сводятся к достижению одного и того же результата признание его утратившим право пользования указанным жилым помещением.
С учетом установленных обстоятельств, при анализе вступившего в законную силу решения Мирнинского районного суда РС(Я) от 26 октября 2021 года и предъявленного искового заявления, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, установленные абз.3 ст.220 ГПК РФ для прекращения производства по настоящему делу, поскольку вступившим в законную силу решением суда разрешен спор между Пацианской Е.Н. и Агафоновым А.В., основание и предмет которого являются тождественными с заявленными в настоящем споре.
Формальное изменение Пацианской Е.Н. наименования иска (снятие с регистрационного учета) не меняет его сути и содержания его элементов.
Полномочия о снятии с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением в соответствии с положениями Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию"- на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая, изложенное, суд разъясняет Пацианской Е.Н. о том, что вступившее в законную силу решение суда от 26 октября 2021 года является основанием для снятия с регистрационного учета Агафонова А.В.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь абз.3 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу Пацианской Евгении Николаевны к Агафонову Александру Владимировичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - прекратить.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий:
С.А. Иванова
Подлинный документ находится в деле №2-1041/2022
(УИД14RS0016-01-2022-001319-84) в производстве
Мирнинского районного суда РС (Я)