Решение по делу № 9-478/2022 от 31.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курган 06.05.2022

Судья Курганского городского суда Курганской области Менщикова М.В., рассмотрев исковое заявление заместителя Курганского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным, обращении в собственность Российской Федерации,

установил:

заместитель Курганского транспортного прокурора обратился в суд с иском о признании имущества (автозапчастей) бесхозяйным, обращении в собственность Российской Федерации.

Определением судьи Курганского городского суда Курганской области от 06.04.2022 исковое заявление заместителя Курганского транспортного прокурора оставлено без движения, истцу предложено в срок до 26.04.2022 устранить недостатки, а именно: указать сведения об ответчике согласно пункту 3 части 2 статьи 131 ГПК РФ; в силу части 6 статьи 132 ГПК РФ после определения круга ответчиков к иску необходимо приложить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Поскольку в установленный срок недостатки, указанные в определении судьи Курганского городского суда Курганской области от 06.04.2022, истцом не устранены, исковое заявление подлежит возврату.

В соответствии с чч. 2 и 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в ч. 1 ст. 136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить заместителю Курганского транспортного прокурора исковое заявление о признании имущества бесхозяйным, обращении в собственность Российской Федерации вместе с приложенными документами.

Разъяснить, что указанное не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением после устранения недостатков, послуживших основанием для его оставления без движения и последующего возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Курганский областной суд путем подачи частной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья М.В. Менщикова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курган 06.05.2022

Судья Курганского городского суда Курганской области Менщикова М.В., рассмотрев исковое заявление заместителя Курганского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным, обращении в собственность Российской Федерации,

установил:

заместитель Курганского транспортного прокурора обратился в суд с иском о признании имущества (автозапчастей) бесхозяйным, обращении в собственность Российской Федерации.

Определением судьи Курганского городского суда Курганской области от 06.04.2022 исковое заявление заместителя Курганского транспортного прокурора оставлено без движения, истцу предложено в срок до 26.04.2022 устранить недостатки, а именно: указать сведения об ответчике согласно пункту 3 части 2 статьи 131 ГПК РФ; в силу части 6 статьи 132 ГПК РФ после определения круга ответчиков к иску необходимо приложить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Поскольку в установленный срок недостатки, указанные в определении судьи Курганского городского суда Курганской области от 06.04.2022, истцом не устранены, исковое заявление подлежит возврату.

В соответствии с чч. 2 и 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в ч. 1 ст. 136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить заместителю Курганского транспортного прокурора исковое заявление о признании имущества бесхозяйным, обращении в собственность Российской Федерации вместе с приложенными документами.

Разъяснить, что указанное не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением после устранения недостатков, послуживших основанием для его оставления без движения и последующего возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Курганский областной суд путем подачи частной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья М.В. Менщикова

9-478/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Курганский транспортный прокурор
Другие
Курганский ЛО МВД России на транспорте
Суд
Курганский городской суд Курганской области
Судья
Менщикова Мария Владимировна
Дело на сайте суда
kurgansky.krg.sudrf.ru
31.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2022Передача материалов судье
06.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
06.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее