Решение по делу № 2-432/2021 от 25.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2021 года                                                                  г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Паршукова А.В.,

при секретаре Есеновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-432/2021 по иску

и.о. прокурора г. Салехарда в интересах Павликова А.В, к АО "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" о признании действий незаконными, признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений, взыскании компенсации морального вреда, взыскании государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Салехард в интересах Павликова А.В. обратился в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Заочным решением Салехардского городского суда от 16.11.2020 г. иск удовлетворён. Впоследствии ответчик обратился с заявлением об отмене заочного решения. Определением Салехардского городского суда от 21.01.2021 г. заочное решение отменено и рассмотрение дела возобновлено.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Извещены о рассмотрении дела.

По инициативе суда поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что местом нахождения ответчика является Цветной Бульвар. <адрес>.

На основании п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик не может быть ограничен в праве рассмотрения дела по месту его нахождения, иное противоречило бы ст. 47 Конституции РФ. В этой связи дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в компетентный суд по месту нахождения ответчика.

Из материалов дела следует, что местом нахождения ответчика является г. Москва.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Следовательно, иск подлежит предъявлению по месту нахождения ответчика, - Мещанский районный суд г. Москвы (129090, <адрес> А)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску № 2-432/2021 по иску и.о. прокурора г. Салехарда в интересах Павликова А.В, к АО "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" о признании действий незаконными, признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений, взыскании компенсации морального вреда, взыскании государственной пошлины передать для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья                                                      А.В. Паршуков