Решение по делу № 1-342/2015 от 29.05.2015

1-342/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Москва 16 июня 2015 года

Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Куленёвой Е.Ю.,

при секретаре Кудрявцеве А.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника Тимирязевского межрайонного прокурора Сайфетдинова Р.Р.,

подсудимой Смирновой М.Е.,

защитника-адвоката Леонтьева И.М., представившего удостоверение «№» и ордер № 851,

рассмотрев в открытом судебном заседания уголовное дело в отношении Смирновой М.Е., «данные изъяты», не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Смирнова М.Е. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так она, незаконно владея наркотическим средством- смесью, в состав которой входит героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,97 грамма, то есть в значительном размере, незаконно, без цели сбыта хранила его при себе в левом наружном кармане надетой на нёй куртки до 03 апреля 2015 года, когда в 15 часов 10 минут была задержана сотрудниками полиции у дома 42, корпус 2 по Дубнинской улице в городе Москве, доставлена в ОМВД России по району «...» города Москвы, где наркотическое средство было обнаружено и изъято при проведении её личного досмотра.

Подсудимая Смирнова М.Е. при наличии согласия государственного обвинителя, после проведенной консультации с защитником, заявила добровольное и сознательное согласие с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, и, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовала о таковом.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение Смирновой М.Е. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать её действия по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении Смирновой М.Е. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновной, которая не судима, «данные изъяты», по месту жительства характеризуется положительно, принимает во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающее-раскаяние в содеянном, и считает, что достижение целей наказания Смирновой М.Е.- её исправление, предупреждение совершения новых преступлений возможно в условиях назначения наказания в виде штрафа, определив его размер с учетом семейного и материального положения подсудимой в 15000 рублей.

При этом суд не может признать смягчающим наказание обстоятельством наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка 2000 года рождения, поскольку в отношении последнего Смирнова М.Е. лишена родительских прав.

Учитывая, что Смирнова М.Е. осуждается к наказанию, не связанному с лишением свободы, она подлежит освобождению от его отбывания на основании п. 9 Постановления Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576 –ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»

Вещественное доказательство: наркотическое средство-смесь, в состав которой входит героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в соответствии с п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Смирнову М.Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей/пятнадцать тысяч рублей/.

На основании п. 9 Постановления Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576 –ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Смирнову М.Е. от отбывания назначенного наказания.

Меру пресечения Смирновой М.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство-смесь, в состав которой входит героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 0,96 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району «...» города Москвы передать в ЗИЦ ГУ МВД России по городу Москве, после чего уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления Смирнова М.Е. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий